Почему мне вставляет от звука из телевизора?

[Guzik]

Не могу понять, в чем дело. Давненько приметил, что когда слышу песню по телевизору, тащусь и балдею- все четенько, ясненько, остренько. Как только ту же песню включу на компе через моники- все пропадает. Вроде появляется и глубина, и объем, басит глубже, но как бы этого всего не хочется.Нет той четкости и яркости, которая была при прослушивании из телека. Я один такой, или есть еще "извращенцы"?

 

[Zerocool]

моно):laugh4:

называется ваша четкость и яркость

 

[Rusik]

мне вставляет от звука из телевизора

ну не зря ж его "зомбоящиком" называют )))

 

[Sov_OK]

Потому что визуализация присутствует. А в чистом звуке воображение включать приходится. Это тебя мозг убеждает, что всё чище звучит.

 

[EUGEN27771]

Наверное,еще через какие-то приборы звук пропускают для стандартизации характера,нормализации,так сказать?На радио тоже.Многие песни звучат иначе.Замечал такое

 

[Pavell]

Guzik, а что за телевизор? Какой модели? )))

 

[Bernard]

От телика зависит. Из моего все тупо, ватно и никакой четкости. Причем "фирма" звучит менее разборчиво, чем российская попса, которая по музыке как из самограйки, но разборчивость лучше.

 

[timbo]

А выросли слушали какую аппаратуру?
У меня вот не было мощных колонок и я привык к очень серединистому звуку без большого баса.
Теперь, слушая подобные колонки чувствую как бы большую "естественность".
А дорогие вещи с вуфером и широким диапазоном сбивают с толка.

 

[Rusik]

а что за телевизор? Какой модели?

небось какой-нибудь такой

.

...телевизор на базе модели Prestige HD, ценой в умопомрачительных $2.26 млн.

:girl_haha:

 

[Vovique]

Вот-вот, на днях увидел-услышал по моно ящику старому, на даче, Нюшу "Выбирать свое счастье", - сочность звука меня буквально поразила. На студийных же мониторах впечатлений оказалось на порядок меньше - очень качественно, тем не менее, но тех - не знаю как выразиться - harmonics не хватало. Помню, читал что-то о звуковом тракте на ТВ, может быть череда тех компрессоров-ретрансляторов-варева и добавляет жирку? Но это так, догадки, а вообще и Zerocool и Sov_ok правы, - хороший моно с хорошей картинкой создают особый смак.

 

[bjooo!]

Топикстартеру - отдохни от звука. Если есть возможность, то месяца два не слушай музыки вообще. Потом будет вставлять даже через динамик от мобильника.

 

[M16]

Guzik,
широкополосный источник, из однородного для всех воспроизводимых частот материала, без расслоения фаз свойственных много полосным системам, плюс ограничения спектра по краям диапазона что позволяет слуховой системе сосредоточится на середине

 

[M16]

достаточно вспомнить мониторные системы Tannoy c коаксиальными динамиками, попытка приблизится к точечному излучателю

 

[Guzik]

Guzik, а что за телевизор? Какой модели?

Да обычный. Мы, белорусы, при покупке телека особо не заморачиваемся- либо "Горизонт", либо "Витязь". И то и другое собирают здесь же. Конкретно у меня "Витязь".

а вообще и Zerocool и Sov_ok правы, - хороший моно с хорошей картинкой создают особый смак

Так может из этого следует, что при изготовлении фонограммы начинать нужно с моно? Ну типа взять хороший широкополосный динамик(может и не очень хороший- из телека выдрать), создать ему похожие акустические условия, как в том же телеке- там ведь нет никакого закрытого ящика, посадить его на один из каналов и при работе над треком сгонять все в центр? Слушать только один динамик? И впоследствии этот трек отдавать на ТВ ? А для тиражирования затем включив на мониторы в стерео просто где-то чего-то рассредоточить по панораме, где-то чего-то "задвинуть-отодвинуть-раздвинуть-примочить"уже особо не парясь о моносовместимости?

широкополосный источник, из однородного для всех воспроизводимых частот материала, без расслоения фаз свойственных много полосным системам

Так чего ж мы все покупаем двухполосные, трехполосные мониторы? Нам же ж вроде как самым важным для слуха является среднечастотный диапазон. А кросоверы кромсают фазы как раз в самой главной полосе частот. Так может основную работу по отстройке тембров все ж проводить на тех же простых широкополосных динамиках? А чтобы им не мешали низы и высокие, обрезать их временно перед подачей сигнала на динамик? Затем, сделав всю работу по главному для слуха диапазону, переключаться на мониторы, отключать обрезные фильтры и дорабатывать низ и верх, не трогая середину?

 

[nDrju]

Спойлер

Да обычный. Мы, белорусы, при покупке телека особо не заморачиваемся- либо "Горизонт", либо "Витязь". И то и другое собирают здесь же. Конкретно у меня "Витязь".

И зря... Плохие у нас телики, имхо. На кухне витязь уже возили в ремонт, после ремонта начали бегать полосы. Чувствую скоро он умрет, и возмем нормальную марку. По ценам разницы нет. А если судить, по тому что на мониторы тупо переклеивали логотипы Acer то еще дороже оригинальных!
Поэтому для зала брали LG и очень рады, все отлично работает.

Так чего ж мы все покупаем двухполосные, трехполосные мониторы? Нам же ж вроде как самым важным для слуха является среднечастотный диапазон. А кросоверы кромсают фазы как раз в самой главной полосе частот.

На трехполосных обычно всю середину играет среднечастотник и она звучит без искажений.

 

[M16]

Guzik,
ограничение возможностей широкополосного динамика по краям диапазона

 

[rst]

Может в телевизоре больше внимания обращается на содержание, так как крутого звука там искать нет особого смысла. А хорошее содержание вставляет больше, чем мега звук на который переключается внимание при прослушивании с компа.

 

[bcloud]

Я как-то откопал кассету со старыми треками, танцевальная электроника. Послушал кое-что на магнитофоне и был приятно удивлен. Все вставляло как в былые времена. Назавтра скачал эти же треки с инета, послушал их через хорошую звуковуху и мониторные наушники и разочаровался - там нечего было слушать, продакшн 10ти летней давности по сегодняшним меркам был настолько плох, что уже содержание не играло никакой роли, а вот через магнитофон косяков слышно не было. Может и у вас такой же эффект.

 

[ljekio]

Это психический феномен, а не акустический.

 

[Leprecon]

Конкретно у меня "Витязь".

Он ж ламповый))) Канечно звук нормальный

 

[Daniel Belik]

А вообще, причем тут теория звука?

 

[Guzik]

Он ж ламповый

:laugh4:Ага, то-то при покупке мне запасных три лампы дали...
Если кинескоп- лучевая трубка, это еще не значит, что усилитель на лампах.

Может в телевизоре больше внимания обращается на содержание, так как крутого звука там искать нет особого смысла

Да нет же. Именно даже закрыв глаза все звучит круто.
Кстати, попробовал с телека записать трек. При прослушивании на мониторах прозрачность и четкость исчезли. Вырубил один монитор, слушал на одном- все равно нифига не то. Может просто в телеке правда какие спец.динамики стоят- ну просто бесподобно играют середину. Выдрать что ли?:training1:

 

[Stephan Vasylyshyn]

Может просто в телеке правда какие спец.динамики стоят- ну просто бесподобно играют середину. Выдрать что ли?:training1:

Выдрать.

 

[nDrju]

Я думаю весь секрет в очень легком диффузоре, отсюда минимум искажений из-за меньшей инертности.
А мне звук телевизоров моих совсем не нравится(ЖКИ). А вот компьютерные колоночки за 5 уе играют хорошо серединку С Microlab Solo 6 телик звучит заметно лучше.
Кстати у вас ЖКИ или кинескопный?

 

[Magnet]

может в телеке в свойства-звук, один из пресетов задействован, Панорама\3D-эффект?

 

[Bernard]

Интересно, а если бы чел спросил "почему мне вставляют KRK-RP6" так же благожелательно и с усердием стали бы искать секрет? ))

 

[OZet]

Этот эффект действительно существует.

Дело в том, что восприятие музыки это не акустические измерения, а творческий процесс. И большая часть музыки создается не руками исполнителя а душой слушателя. И чем меньше информации, тем больше воображения и тем ближе звучание музыки к идеалу, который "живет" в голове (ну, или в сердце) слушателя.

Пример из другой области, но суть та же.
У меня левый глаз близорукий, а правый дальнозоркий. И вот идешь весной по улице, смотришь левым глазом (близоруким, все такое расплывчатое, детали не видны) и видишь, какая прекрасная девушка идет тебе навстречу. А потом посмотришь правым глазом (все мелкие детали видны) и понимаешь - просто дура крашеная.

Вот такая вот психоакустика!

 

[M16]

мусор отсекается, информация остаётся

тот же эффект у auratone с одним динамиком

 

[ljekio]

Я бы не назвал все составляющие, кроме частот человеческого голоса, мусором.

 

[Guzik]

какая прекрасная девушка идет тебе навстречу. А потом посмотришь правым глазом (все мелкие детали видны) и понимаешь - просто дура крашеная

Но в таком случае по телеку должна цеплять только хорошая с художественной точки зрения музыка. Ну типа нравится мелодия, нравится текст, и поэтому песня вставляет. Так нет же- вставляет именно звучание, звук.

Я бы не назвал все составляющие, кроме частот человеческого голоса, мусором.

А вот это еще вопрос- может правда, раз уж природа одарила нас возможностью лучше всего слышать и разбирать на составляющие именно диапазон человеческого голоса, все остальное нам немного подсознательно мешает?ardon: