Будущее развитие платформы TC PowerCore было прекращено(UAD crossgrade)

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
все мейджоры (SSL, tc electronics, Avid) потихоньку сливают DSP и переходят на натив - остается с ним только мелочь пузатая (UAD, Sonicstate) у которых кроме решений на DSP больше нифига нету и отступать им некуда
ну про Авид промолчу,а у ССЛ и ТС всегда были проблемы с драйверами,не могут они написать стабильные или лучше сказать предсказуемо работающие(ССЛ только к 3 версии сотворило что-то работающее,а ТС год писали дрова для Барса)с УАД знаком только с версии 4 и не было ни одного нарекания на работу
И у ССЛ и ТС дсп платы далеко не на первом месте
Имею и УАД и Поверкор и Дуенду - и не отчего избавляться не хочу пока
 
все мейджоры (SSL, tc electronics, Avid) потихоньку сливают DSP и переходят на натив - остается с ним только мелочь пузатая (UAD, Sonicstate) у которых кроме решений на DSP больше нифига нету и отступать им некуда
К мелочи можно присоединить ещё и Creamware-SonicCore - да не побьют меня модеры, брошу линк на тему про перспективы, навеяную этим топиком, может кто из "зубров" отпишется, было бы интересно послушать мнения применительно к Крему.
На мой взгляд, там ситуация посложнее и поустойчивее (немного), ибо кроме плагинов есть полноценная система роутинга сигнала... Правда, пример Протулса тоже достаточно красноречив :girl_cray:, но разница между Кремом и Протулсом всё-таки есть, и не такая маленькая.
 
Нужно просто аналогию с железными приборами провести и все на свои места станет сразу! :girl_crazy:
Можно же запросто оставит целый комп с Win7 (или кому-то не нравится как она работает? - хотябы в сравнении с тем же XP - который в сравнении с Win7 как "хромая кобыла" - все время ждёшь когда же она споткнётся и нае ....ца) под старое железо и юзать его еще годы ...

Открытым ПОКА остается вопрос как передвать аудио потоки между машинами??? (по цифре и по оптике само собой понятно и щас) - что-нибудь по удобней бы - чтоб как "родные" устройтва становились для основной машины.
Вот бы сделали производители - пару плат со шнурком (недорогих) и вперед :give_heart2: (или на протоколе USB3 построить "конект" на 16-24 или 48 аудиоканалов) :party2:

Вопрос со старым железом закрылся бы полностью!

P.S. Качественный скачек ФОРМАТОВ музыкальных пока не ожидается (вроди как) и нас никто не заставляет писать 1 битный звук с 5 миллионами герц - вот это был бы пипец точно :swoon:
Остальное все решается!
 
  • Like
Реакции: Sandello1973
мощности ЦП растут, вот и сливаются
DSP тоже растут и не ограничиваются древними и дешевыми Моторолами 563, нынешние 8и ядерные DSP дают прикурить Core I7 на операциях с плавающей точкой в несколько раз. С другой стороны производителям дешевле и проще клепать массовку в виде нативных плагинов, а не развивать аппаратную часть.
 
General Dead, старые рисковые процы тоже дадут прикурить i7 :slow:
 
Schmidtussr, Видимо речь шла о новых процах ;)


все мейджоры (SSL, tc electronics, Avid) потихоньку сливают DSP и переходят на натив - остается с ним только мелочь пузатая (UAD, Sonicstate) у которых кроме решений на DSP больше нифига нету и отступать им некуда

в пользу чего сливают?
 
Последнее редактирование:
в пользу Native ;)

ЗЫ кстати, сорри - я там опечатался - имел ввиду SonicCore, а написал почему-то Sonicstate :( - в мультимедиа-индустрии больше десятка контор с названием начинающимся на Sonic - не мудрено попутать
 
  • Like
Реакции: Doomsterion и Novation
Можно же запросто оставит целый комп с Win7

По идее конечно можно для музыки сделать на любом компе раздел с W7. Но рано или поздно новые операционки будут находится в такой же позиции к теперешним, как настоящие к windows 3.1 например..
 
Парни, разработка, отладка, поддержка , выпуск, продажа нативных плагинов ну на порядки прощще и дешевле чем выпуск своей дсп железки.

Раньше процы комповые тупо не тянули обработку звука. Как только начали тянуть, так дсп и отошли в тень.

Да, если надо сделать систему с малой латентностью и высокой стабильностью, то тут ДСП вне конкуренции (как и любое "спец" решение, хотя про стабильность в не замкнутых системах, как всякие паверкоры - вопрос открытый).

Но сейчас деньги делаются на массовом рынке, а массовый рынок вполне переживет те ограничения что даёт комп.

Всё просто, наступает момент когда мощности процессора уже хватает на большинство задач.

И пусть новый ДСП хоть в миллион раз мощнее - нужды то нет в этих мощностях.

А если и есть, то стОит разработка (производство, сертификация, поддержка, продажа итд итп) столько, что надо иметь очень веские аргументы чтоб пойти по пути спец устройства.

Плюс риск с провалом продаж плагина и дсп устройства, ну это просто несопоставимые вещщи.

Допустим сделали дивайс,
допустим его производство - 100$ за единицу при массовом заказе (от 10 тысяч штук)
добавляем логистику (организация доставки, продаж итп)
добавляем рекламу
получаем циыру от 1 миллиона $, это такая совсем нижняя граница. В реальности - 2-3 миллиона $.
Партию в 100 штук заказывать не выгодно, цена на комплектующие и производтсво совсем другие.

Всё это без учета сертификации, разработки алгоритмов, драйверов итд итп.



А плагин делается быстрее и прощще. Не требует всех этих затрат. Минус один - взломают =)

А представьте себе, если ошибочка в аппаратной части закралась. Патч как к плагину не выпустишь....

Вот это и есть реальные причины.
Экономическая целесообразность, а никак не производительность.
 
Последнее редактирование:
buncker, Но, то что сломают натив - это большооооой минус также для компании....
 
вот тут и есть баланс. Судя по всему накладные расходы на производство и обслуживание подобных дсп решений таки менее выгодно, иначе бы это навпраление не зкрылось бы.

Ведь всё это делается с целью заработка денег.
 
buncker, по-русски чтоли в двух словах не обьяснить, мощности камней выросли соответственно нужда в дискретном решении отпала
 
Schmidtussr, вам ли упрекать меня в многословности? )) я хоть говорю о том что сам делал видел и слышал....
 
  • Like
Реакции: tekknik
уверяю вас, достаточно просто разрабатывать устройства сбора\обработки\отборажения данных (не на базе PC) чтоб быть в курсе того, какова кухня в этой сфере.

PS давайте держаться темы
 
General Dead, старые рисковые процы тоже дадут прикурить i7
А в них FPU (плавающая точка) есть? Нету? Тогда о чем речь?
И кстати в чем они дадут прикурить и какие "старые risc процы имеются ввиду, Повер РС?
 
Как оказалось в начале 1990-х годов, RISC-архитектуры позволяют получить большую производительность, чем CISC, за счёт использования суперскалярного и VLIW-подхода, а также за счёт возможности серьёзного повышения тактовой частоты и упрощения кристалла с высвобождением площади под кэш, достигающую огромных емкостей. Также RISC-архитектуры позволили сильно снизить энергопотребление процессора за счёт уменьшения числа транзисторов.
Первое время RISC-архитектуры с трудом принимались рынком из-за отсутствия программного обеспечения для них. Эта проблема была быстро решена переносом UNIX-подобных операционных систем (SunOS) на RISC-архитектуры.
В настоящее время многие архитектуры процессоров являются RISC-подобными, к примеру, ARM, DEC Alpha, SPARC, AVR, MIPS, POWER и PowerPC. Наиболее широко используемые в настольных компьютерах процессоры архитектуры x86 ранее являлись CISC-процессорами, однако новые процессоры, начиная с Intel 486DX, являются CISC-процессорами с RISC-ядром[источник?]. Они непосредственно перед исполнением преобразуют CISC-инструкции x86-процессоров в более простой набор внутренних инструкций RISC.
После того, как процессоры архитектуры x86 были переведены на суперскалярную RISC-архитектуру, можно сказать, что подавляющее большинство существующих ныне процессоров основаны на архитектуре RISC.
все расписано
 
Покак-пока, powercore! :bye::curtsey::declare::scare:
К сожалению, все эти подробности не актуальны больше к powercore и к ТС: производство прекращено.

На платах powercore нет плавающей запятой, и никогда не было, где-то я читал, что эти плагины были изначально так написаны.

Вот только интересно, что будет с плагинами: будет ли натив(вероятность 5%, так как ТС уже отказывались от этого из-за взлома, они сумасшедшие насчёт лицензий), может, что-то перейдёт на новое поколение коннектов(??%), или кто-то просто выкупит алгоритмы (очень сомнительно, так как есть ещё система6000, и ТС незачем отдавать конкурентам такой жирный кус!)...Конечно, остаётся ещё system6000, но тоже большой вопрос: как это будет приносить прибыль во время кризиса и глобализации, огромного роста проджект и домашних студий по сравнению свысокобюджетными.
 
а существующие плагины ТС-шные, по прежнему продаются у них в магазине ?
 
где-то я читал, что эти плагины были изначально так написаны.
Во всяком случае, не все. Знаменитый "синий компрессор" Софтьюбовский изначально был как раз написан под х86... Но портирован на Поверкор и удачно продавался. А вот как кончился эксклюзив, так Софтьюбы его в нативе выпустили... и взломан был ТУТ ЖЕ.
Что-то мне шепчет, что как раз почти все плаги изначально написаны под х86 нативную архитектуру. Ну, удобнее так.
 
Софтьюбовский изначально был как раз написан под х86... Но портирован на Поверкор и удачно продавался. А вот как кончился эксклюзив, так Софтьюбы его в нативе выпустили...
Я слышал, что Софтюбы к паверкору в данном случае отношения не имели, поверкоровский и софтубовский тюбтеки - разные весчи от разных песателей. А как там на самом деле - хз.
 
Я слышал, что Софтюбы к паверкору в данном случае отношения не имели, поверкоровский и софтубовский тюбтеки - разные весчи от разных песателей. А как там на самом деле - хз.

Софтюб предложил кроссгрейд для владельцев поверкоровского плага, а именно, купить нативную версию за 50% стоимости. Похоже, что автор обоих плагов-один
 
ну так на сайте Софтюба прямо написано, что єто они разработчики єтого плагина (и для Поко, и для ТДМ). Также Софтюб подрабатывал тем, что портировал на DSP (конкретно на TDM) плагины третьих разработчиков
 
Значит меня попросту дезинформировали!:scratch_one-s_head:
 
А тут были тесты и писали, что Паверкоровский лучше звучит, чем софтюбовский! Как же так? ДСП лучше считает, чем процессор?
 
Последнее редактирование:

Сейчас просматривают