Какую скорость и размер кэша выбрать?
тут все просто, так же как с деньгами, временем и здоровьем - чем больше тем лучше (в отношении скорости), сегодня вполне доступны 7200 с 64 Мбайтами. Если с деньгами нет ограничений, то можете брать с оборотами и на 10000, и на 15000, а еще лучше SSD диски, у них время доступа вообще ничтожно по сравнению с 7200, зато чем шустрее, тем меньше объем. Можно приобрести и два винта на 7200, время на поиски семплов сократиться в два раза, т.к. один винт ищет файлы один за другим только последовательно и не важно сколько в нем блинов и головок. Но в этом случае надо будет грамотно разделить библы, чтобы оптимально сбалансировать нагрузку.
Например попадалось, что хоть 7200 и быстрее, но менее надежны чем 5400
так и должно быть - на 5400 меньше нагрузка и от этого они меньше изнашиваются. Но тут тоже надо быть внимательным, например, когда 2 Тбайтники еще только появились, они были исключительно 5400, потому что пластины с такой плотность тогда технологически было очень сложно разогнать до 7200 и при этом сделать их хоть как-то надежными, тогда даже 5400 работали чуть ли не на пределе и могли выходить из строя чаще, чем даже 1,5 Тбайтные диски со скоростью 7200. Быть может RockMeister'у как раз такой и попался.
есть ли смысл для библиотек пользовать бололшие скорости?
смысл прямо пропорционален скорости, я уже написал и про 10К, и про 15К, и про SSD
Ведь в принципе их только нужно загнать в оперативку. а дальше винт отдыхает?
в память загоняется только самое начало семпла (для экономии оперативы), это настраивается в семплере и когда хосту требуется его проиграть он проигрывает это начало из оперативки и за это время винт должен успеть найти и прочитать оставшуюся часть семпла, для этого и нужны большие скорости и, как следствие, маленькое время доступа.
На данном этапе пока склоняюсь к Хитачи.
в этом топике давали ссылку на статью по тестированию винчестеров, посмотрите на том же сайте и другие испытания. Там же обратите внимание на низкие скорости дисков Хитачи и Самсунгов, особенно на не большых блоках.
Грины не берите. Вообще "энергосберегающие", "экономичные", "тихие" не берите.
Для резервного копирования они очень даже кстати, как бюджетный вариант, и годятся не только для файлопомойки, так что если Ваши библы и работы больше нигде не сохранены обязательно возьмите
