Клиенты просят пересводить песню вновь и вновь...

[smack]

serj33music, подопечные папиков, самостоятельно осваивающие выделенный им бюджет. Сами себе режиссеры и исполнительные (очень!) продюсеры...

Обычно их продукцию слушают:
- они сами;
- подружки (одни - по принуждению и с завистью, другие - считая исполнительницу реальной звездой и примером для подражания)
- папик (если сильно попросить - обычно ему не до того);
- случайные невольные слушатели, если папик расколется еще на ротацию по радио и съемку клипа).

 

[Daniel Belik]

smack, :lol2:

 

[Slava V]

Обычно это удел дам сценического полусвета - подсказывать "а можно здесь скрипочки вставить" или "а здесь рояль (или пианино) па-пам, па-па-пам"...

Я по этой самой причине не особо горю желанием сотрудничать даже с местными "зирками"

 

[smack]

По поводу многих наших "звезд" - одна знакомая откопала в детской литературе хорошее определение: "Звезда - это скопление газов".
Лучше не скажешь...

 

[Gerain9]

вокал, насколько мне известно, записывают на моно-треке в 24 бита, если запись моно-формата. Может быть у меня устаревшие сведения и сейчас модно стало писать моно-вокал в 16, или даже в 8 битах на 5.1 сурраунд треке?)))

где такие законы и условия прописаны, в каком учебнике?:yu: я в 16-ть бит и не парюсь абсолютно...

 

[Daniel Belik]

где такие законы и условия прописаны, в каком учебнике?

Gerain9, да что Вы, это я придумал. Ну какой придурок будет вокал в 24 бита писать? Во всех приличных учебниках черным по белому написано: вокал писать в 16, а лучше в 4 бита. А в инсерт нужно ставить bit crusher и overdrive для смягчения тона.
:feminist_en:

 

[Gerain9]

да нет, сорри, это я всё придумал...на самом деле показатель крутой студии это запись в 24-192, а иначе даже сводить и мастерить на другой крутой студии не возьмутся....:lol:
16 бит от 24 бит на слух уже все давно научились отличать даже в наушниках и мыльницах и т.д...::wizard:

 

[Gerain9]

и если быть точным и вежливым- я не разубеждаю Вас-пишите в 24, ради бога, но меня плиз не заставляйте, это мой сознательный выбор и он не говорит о непрофессионализме...

 

[velehentor]

это мой сознательный выбор и он не говорит о непрофессионализме

Тогда у вас должны быть весьма веские причины для такого выбора.
Ресурсов не хватает? Место на диске экономите? Настолько плохое оборудование, что всё равно - 16 или 24?
Поясните идею. Я лично не вижу ни единой причины для записи в 16 бит.

 

[sunet]

Лично для меня было вехой когда я перещел с 16 на 24 - качесвто звука резко подскачило и я действительно слышу когда слушаю в архиве какие записи я делал в 16 и какие в 24.

 

[smack]

Я лично не вижу ни единой причины для записи в 16 бит.

Одной из причин (объективной) может являться наличие в сетапе старых 16-битовых конверторов. Студии с таким оборудованием фунционируют и сегодня, причем некоторые выпускют вполне достойную продукцию.

Вторая - убежденность инженера (продюсера, артиста) в том, что при 16-битном формате конечного продукта лучше избегать снижения битности и работать сразу в 16 битах. Эта причина более субъективна, :biggrin: но позиция имеет право на существование.

В конце концов, определяющий качество саунда фактор - грамотный трекинг, а не просто трекинг с максимальным разрешением и частотой сэмплирования. Ну, и само собой, музыка первична...

Я, например, принимаю к миксу и 24-битные, и 16-битные треки.

А свою позицию - почему 16 - коллега Gerain9 может, полагаю, при желании обосновать.

 

[velehentor]

Одной из причин

На самом деле я могу назвать ещё несколько вариантов, почему может быть 16 или даже 8. Ну, работает человек в жанре raw underground suicidal black metal - или пишет строго lo-fi.
Но если речь идёт о профстудии, где клиентам предлагают строго 16 бит с религиозным практически убеждением - то мне хотелось бы таки знать - почему.

 

[Gerain9]

да ради бога-не пинайте только-
1.наличие в сетапе старых 16-битовых конверторов.
2.убежденность инженера и продюсера в том, что при 16-битном формате конечного продукта лучше избегать снижения битности и работать сразу в 16 битах.
3.грамотный трекинг, а не просто трекинг с максимальным разрешением и частотой сэмплирования.
4.Ну, и само собой, музыка первична...а это частая работа с рокешником, который очень плотно жмётся ещё на этапе трекинга, динамического диапазона 5-6дб...смысла писать это в 24 не вижу...

 

[Gerain9]

хотя могу и в 24 записать(только число каналов до 10-ти тогда уменьшиться)- никому из клиентов ничего не навязываю- ни разу такого вопроса не было- "а в каком формате работаем?"
нужно будет большую динамику писать-можно будет и 24 бита использовать:sun_bespectacled:

 

[Daniel Belik]

Gerain9, ведь сложнее писать в 16 бит - в смысле уровней. Тем более если рок...

 

[Gerain9]

да нормально, справляюсь:wacko2:

 

[Shoubuziness]

Спор из серии "назло папе уши отморожу")
Учитывая то, что пол страны сводят, сидя дома, в пс компе на карточке м-аудио, а остальные пол страны листают террабайтные плейлисты музыки в мобильном телефоне - совершенно не важно - 16 или 24 бит, 44 или 48кгц, - главное чтобы песня была "модная" и и рмс был не более 8...
К сожалению...

 

[Daniel Belik]

Спор из серии "назло папе уши отморожу")
Учитывая то, что пол страны сводят, сидя дома, в пс компе на карточке м-аудио, а остальные пол страны листают террабайтные плейлисты музыки в мобильном телефоне - совершенно не важно - 16 или 24 бит, 44 или 48кгц, - главное чтобы песня была "модная" и и рмс был не более 8...
К сожалению...

Это отчасти правда, но такой дилетантский подход не делает чести профессионалу. Поэтому дилетантского подхода я стараюсь избегать и всем это советую.

 

[02_Goliaf]

Gerain9, ты черт подери прав!
Я работаю в 24 44, советовали перейти на 24 88...
Пишу без компрессии и динамика материала порой от -30 до 0, особенно если новичек исполняет )))
Поэтому думаю мне необходима битность выше 16, думаю "лишние биты" не помешают))
Я не знаю теории, но думаю битность без особых проблем понижается особенного когда материал уже отмастерен, уровень трека такой что хоть в 8 бит сохраняй :laugh4: и перед рендером ставится дизеринг плагин...

А вот писать в 88, если результат будет в 44, особо не вижу, только винт будет в 2 раза больше засоряться и плаги будут кушать в 2 раза больше - поправьте если не прав, но я еще не пробовал - приедет приеам - пробану :thank_you2: Говорят высокие чище на 88 XDD

 

[Shoubuziness]

Denkrise, ключевая фраза была "к сожалению"

 

[Kostya]

А у меня был такой случай: заказала певица аранж. Принесла материал и сказала, ты сам знаешь, что делать. Я счастливый, что никто мне не будет мозги парить, отдался творчеству. Результат меня, более, чем устроил. Приезжает закзчица, начинается прослушивание, наблюдаю за ней, жду на её лице не поддельного счастья))))) Что-же я вижу: лицо, буквально через четыре такта, начинает искажаться от гнева, Cubase останавливается и начинается.....что ты мне зделал.....я хотела, чтобы играл контрабас.....барабаны шу-шу-шуршали.....рояльчик и больше воздуха....и т.д. и в таком духе)))) Я ни в чём не стал её убеждать, а тупо выгнал. А дня через три, всё-таки прослушав до конца моё творение))), пришла извиняться и до сих пор мы друзья, и благодарна за эту песню - очень даже успешна)))))
Наверное у каждого имеется в арсенале, что-то подобное)))))

 

[Daniel Belik]

Капец, терпеть не могу таких людёв.

 

[Slava V]

Отож-бо. Иногда говорят "быстрее", а я на всякий случай переспрашиваю - может просто вам хет 16-ми, а не 8-ми, или малый громче, или бас коротко?:shok:

 

[misfy]

Взял проект на сведение: одна песня, частично записана у нас на студии, частично музыкантами дома. Оговорили сумму и сроки, за которые я её смикширую. Работу сделал - отправил им сведённый вариант, мол, послушайте и напишите, что переделать.
Музыканты написали: круто, нам понравилось, но вокала много, как в попсе, надо задвинуть. Мне не привыкать: музыканты всегда первый микс просят переделать - дело вкуса - это убавить, это прибавить, fade out какой-нибудь сделать.
Прибрал вокал, отправил клиентам. Отвечают: всё круто, нам нравится, но гитар мало (а гитар, я вам честно скажу, дофига).
Добавил гитар, отправил. Пишут: почти идеально, можно только вокала добавить?...

Вопрос: до какой поры вести с таким людьми переговоры и как вообще избегать таких ситуаций. Опыта у меня очень мало, просветите, как с клиентами общаться???

На самом деле самый лучший способ, это пригласить клиентов в то место где ты сводишь и под их руководством уже изменять трек, на своих хороших мониторах.

Говорю по своему опыту, тоже были заморочки с громкостью вокала и т.д.

А тут они приходят, чуть подвинул ручку фейдера и они довольны.
И так по каждому нюансу.
Кстати говоря многие крутые западные студии сводят треки при своих клиентах(Продюсерах или музыкантах).

 

[Sov_OK]

Приезжает закзчица, начинается прослушивание, наблюдаю за ней, жду на её лице не поддельного счастья)))))

Мне очень эта фраза понравилась. Ведь это действительно то, чего мы всегда ждем. Может с этого и начинать работу? С вопроса заказчику: "Что мне надо сделать, чтобы увидеть ваше счастливое лицо?" Если он сможет конкретно ответить, не мешало бы в тот же миг на диктфон его записать, а в момент сведения к этой записи вернуться.

 

[Гога Ванадзе]

Sov_OK,

:good: