Под спросом обычно имеется ввиду готовность что-либо купить, а не просто желание.
Вопрос экономистам
- Автор темы exclue2prod
- Дата начала
"спрос рождает предложение" но и это всё фигня и никакая не панацея, так как за пределами фразы лежит этика, что это за спрос такой будет?
вот оно и тут на сцену выходит банкир с денюжкой задешево, погружая всех зрителей в бесконечный долг.
Да, конечно это ничего хорошего не сулит. Мало того - на этом держалась вся экономика последние 30 лет.
Denkrise, позвольте уточнить, всю обозримую историю, так как изобретение торговли (не товарообмен, а извлечение прибыли, обман за счёт недостаточной информированности) это и есть капитализм, а письменность изобретение бухгалтеров. Но в чём отличие нынешней ситуации от прежних лет? Каннибалить скоро будет некого, капитализм может существовать только за счёт постоянной инфляции/экспансии. Мир стал мал, зверь начал пожирать сам себя.
Да. И что будет, никто не знает. Ясно одно - такая ситуация бесконечно продолжаться не может. Правительство США максимально оттягивает принятие любых решений, поскольку проведение непопулярных мер (единственный способ временно устаканить ситуацию) никто даже обсуждать не хочет. Проблема-то в чем? Грубо говоря, с помощью кредитования мир проел будущие доходы на несколько лет вперед, а доходы взяли и прекратились. Почему прекратились - правильно, потому, что объем кредитования стал падать. Почему стал падать - причин тому много. Одной из причин (сыгравшей роль бикфордова шнура) стал ипотечный кризис. Иллюстрацию механизма ипотечного кризиса можно посмотреть в этом, достаточно коротком, ролике.
То есть, этот механизм в итоге регулируется кредитованием.
И каким образом люди тут управляют структурой рынка?
был создан тем самым механизмом, о котором мы говорим? То есть, люди (очевидно, потребители) своим спросом создали предложение, а через кредитование оно сработало....
В конечном итоге да, но это ведь самый общий уровень. На более мелком уровне в игру включаются производители (те самые "люди"), которые естественно ориентируются на спрос.
Вы смотрели ролик, на который я приводил ссылку? Там ясно показано, что ипотечный кризис был вызван чрезмерной жадностью - как банкиров, так и простых людей.
я согласен что жадность - это порок. Но в разговоре об экономике жадность - это не термин. Как я думаю... С другой стороны - это спрос, самый что ни на есть. И однажды этот спрос "поприжали". Спрос никуда не делся. Но его уже не удовлетворяют. Как-то так...
Это самый управляющий уровень. Им можно отсеять любой спрос, какой угодно.
Коровы бы и рады пожевать клевера и люцерны. У них просто огромный и постоянный спрос на эти травы. Но через механизм "производства комбикормов" они получают совсем не то что хотят.
Где ошибка? :unknw:
Неужели желание простых людей жить и ростить детей в собственной квартире, ради которой они ввязываются в ипотеку, пашут с утра до ночи на трёх работах, живя в положении рабов десяток-другой лет, называется чрезмерной жадностью?
Чрезмерной жадностью называется, когда человек берет дом в кредит для того, чтоб через несколько лет продать его вдвое дороже (а недвижимость ведь растет в цене всегда, ха-ха) и, выплатив долг, положить 50% от цены дома себе в карман. Чрезмерной жадностью называется, когда этот человек возвращает дом банку назад, поскольку он уже стоит не 300000 баксов, как когда он его брал, а 90000, с тем, чтобы взять в кредит другой дом за 90000 баксов (оу! оказывается, недвижимость растет в цене не всегда...).
Denkrise, этим занимаются далеко не простые люди - нужен стартовый капитал, нужен хороший доход, что бы эти года платить кредит, и так далее. Вместо "простых людей" лучше сказать "бизнесмены" или "бандиты".
Павел Сталев, в период "расцвета" в штатах все этим занимались. Даже один мой знакомый школьный учитель, в свое время уехавший как беженец, и тот по совету знающих "друзей" взял два дома в кредит с расчетом наварить баблеца по легкому. Но к тому времени поезд уже ушел, - вскоре цены на упали больше чем втрое и он капитально попал.
В том-то все и дело, что схема была построена на том, чтоб втюхивать кредиты кому попало, без проверки устойчивости и платежеспособности заемщика. Вот где жадность банкиров проявилась... А кредит можно было вообще десятилетиями не отдавать, только проценты платить и перекредитовываться. Все так и делали - брали на 30-50 лет с мыслью "а что, - через пару лет продашь дом вдвое дороже и отдашь все и сразу".
Последнее редактирование:
Не знал об этом. Больше наслышан о другой, более трудоёмкой схеме - купить подешевле дом средней степени паршивости, сделать по-максимуму своими силами ремонт, и перепродать подороже.
Ну что тут сказать - это конечно офигенная схема, даже не подозревал, что так просто народ делает деньги. Слышал конечно, как брали мелкие кредиты в штуку-две баксов, не отдавали, а банк забивал, потому что мол мороки много по возврату такой "незначительно" суммы, хотя и не верил в подобное.
Так это была совершенно легальная схема - банк сам предлагал не отдавать кредит, а только обслуживать - ему ж выгодней, когда клиент десятилелиями платит проценты, оставаясь в том же долгу. До нас эта схема не успела дойти в таком виде, потому что вся система "дешевого кредита" рухнула.