В самую цяточку.
кали - не обижайся на суровых дядек - они ведь опыт имеют и знания (хотя это у них тоже не с рождения).
Стисни зубы, приложи-таки лед и учись - учиться никогда не поздно.
Дайте советы
- Автор темы кали
- Дата начала
кали - не обижайся на суровых дядек - они ведь опыт имеют и знания (хотя это у них тоже не с рождения).
Стисни зубы, приложи-таки лед и учись - учиться никогда не поздно.
Вы имеете ввиду прекратить толочь воду в ступе или прекратить автору сочинять треки?
кали. будь готов выдержат что угодно, иди путём сердца и не останавливайся пока не достигнешь вершины и всё будет круто
Я бы советовал все бросить и идти работать дворником
Выдержал 40 секунд... до "лабы" на растроенной гитаре. Такой стресс не для моего уха... Блин,.. зачем врубил это дэмо?.. Да еще и в первый день Нового года.
Хотя, комментарии "группы поддержки" очень повеселили! Вот за комментарии спасибо! :declare:
Хотя, комментарии "группы поддержки" очень повеселили! Вот за комментарии спасибо! :declare:
Други! Возможно спрашиваю о том, что уже где-то есть в сообщениях о мастеринге. Тогда сорри - скинте ссылку плиз. Но возможно об этом не писали.
1) - в ведущих мировых мастеринг-студиях какие програмные оболочки (не плагины, а оболочки) используются для мастеринга. Если есть такая статистика - то желательно с точным названием студий.
2) - практикуется ли в каких либо полупрофессиональных студиях одновременно, до просчета на диск - псевдо мастерингование в одном и том же проекте - где происходит сведение (например в Pro tools, в insert master трека на финальном этапе вставляется плагин типа ML 4000). Вообще не противоречит ли это теории мастеринга. Понятно, что в профессиональном мире - мастеринг происходит в другом помещении и на другом оборудовании
Спасибо...
P.S. Нечто подобное есть на форуме Должен ли быть Мастеринг отдельным тех процессом?. Но как всегда форум начинается профи, а заканчивается...
1) - в ведущих мировых мастеринг-студиях какие програмные оболочки (не плагины, а оболочки) используются для мастеринга. Если есть такая статистика - то желательно с точным названием студий.
2) - практикуется ли в каких либо полупрофессиональных студиях одновременно, до просчета на диск - псевдо мастерингование в одном и том же проекте - где происходит сведение (например в Pro tools, в insert master трека на финальном этапе вставляется плагин типа ML 4000). Вообще не противоречит ли это теории мастеринга. Понятно, что в профессиональном мире - мастеринг происходит в другом помещении и на другом оборудовании
Спасибо...
P.S. Нечто подобное есть на форуме Должен ли быть Мастеринг отдельным тех процессом?. Но как всегда форум начинается профи, а заканчивается...
Последнее редактирование:
Статистики нету... Используется Sequoia, Sonic Studio, Sadie, Pyramix - эти основные... Можно на просаунвебе поискать - там типо голосовалок было, "а что вы используете", но это не очень репрезентативно.
По второму - "теорий мастеринга" примерно столько, сколько мастеринг-инженеров, поэтому никаких противоречий нет. Делай все, что делает трек лучше, и не делай того, что лучше его не делает :to_pick_ones_nose2:
По второму - "теорий мастеринга" примерно столько, сколько мастеринг-инженеров, поэтому никаких противоречий нет. Делай все, что делает трек лучше, и не делай того, что лучше его не делает :to_pick_ones_nose2:
