Еще одна битва лимитеров! ( Тест )
- Автор темы Zerocool
- Дата начала
Не понравился, ...в сравнении с инвизиблом и стелсом - очень сильно кушает атаки , практически на любых настройках...
и пампит ....
как safe лимитер сгодится - , но такого добра и так полно ...
и пампит ....
как safe лимитер сгодится - , но такого добра и так полно ...
Посмотрел его на GR Scope. Явно виден двойной релиз. Один быстрый, второй медленный. Как я понял второй регулируется параметром "Релиз". Атака вообще не понятно на что влияет. Такое ощущение на баланс между первым и вторым релизом. На мастере ведёт себя несколько странно.
Из-за второго релиза видать и пампит.
А вот на группах мог бы и сгодиться.
Последнее редактирование:
Артём, а ты включал его анализатор? Кружочек слева наверху нажимал?
Просто, когда впервые открыл его и выставил те же значения, что и у Stealth, он ему (Стелсу) уступил. Правда, значения тогда выставил дикие, чисто для теста. А вот после открыл реальные проекты и сделал, как в обычной ситуации, — всё кардинально изменилось.
Надо думать JS: Gain Reduction Scope (Cockos)
Скрипт встроенный в рипер
Я еще раз внимательно погонял "умный " лимитер от сонибл) и выяснил что он дегенеративно тупой)
Смарт настройки всегда выставляются на сто процентов не соответствующие выбранному материалу ...
типа 200 мс атаки на металле
или 40 на попсе )) ...
при этом он всегда при любых настройках (если не трогать сатурацию ) звучит тише invisible со стелсом или же озон irc IV
гасит атаки и ощутимо папмпит при любых настройках релиза ...
Смарт настройки всегда выставляются на сто процентов не соответствующие выбранному материалу ...
типа 200 мс атаки на металле
или 40 на попсе )) ...при этом он всегда при любых настройках (если не трогать сатурацию ) звучит тише invisible со стелсом или же озон irc IV
гасит атаки и ощутимо папмпит при любых настройках релиза ...
@drumwizard, Я так и не смог его потетстить. с-1 блокирует его, говорит что плагин не имеет лицензии... Шо за?
Странно... Незарегистрированная версия при открытии показывала окно с пустыми полями для ввода ключа, чуть ниже была кнопка Try - её и нужно было нажать.
@Zerocool, тоже гоняю который день — да, атаки жрёт-с! Низы убирает, при Balance не в нуле. Кстати, параметр Balance не только низкие прибирает — на белом шуме прибрал высокие. В общем, как понял, подгоняет под какие-то кривые. На некотором материале Smart:Limit делает сигнал тише, чем другие лимитеры, но в определённых местах, типа, рубилово в припеве будет тише, чем куплет (может быть чуть позже выложу пример).
Попробуй его с самой большой атакой - 400 ms, релиз - 80 ms (или меньше), Style - 100, Balance и Bass Control в ноль.
Пока мне всё равно больше всех нравится Invisible G2 (именно второй, не первый). Цена только не нравится почему-то... ) Quality на #5 706kHz, SC HPF - ручку влево (5.00 Hz), DC Cut - тоже влево (0.100 Hz), и порядок! Вот только обратил внимание, что он при одинаковом гейне всё равно громче других. Даже если уровень повышать плагином перед ним. Где-то на 0.6 дБ показания LUfs Integrated будут у Invisible выше.
drumwizard
пробовал и 400 , с 50 и и с хардстайлом )) все равно хуже чем монстры)
вообще уже давно эта тема закрыта , стелс и инвизибл - самое прозрачное лимитирование ,(но с одним но - ,их достаточно быстро можно заставить хрипеть ...особенно на вокальных пачках или подобных инструментах, типа дудки или сакса ) ....
Как безопасные они не годятся от слова совсем ....
Если же нужно чтобы было в среднем безопасно максимально и при этом не сильно жрало атаки ...
Ozone IRC IV - transient ) ....чуть менее прозрачный чем вышеописанные , но при этом практически невозможно его заставить искажать ...слышимо... , вообщем лучшее из миров ) ...
пробовал и 400 , с 50 и и с хардстайлом )) все равно хуже чем монстры)
вообще уже давно эта тема закрыта , стелс и инвизибл - самое прозрачное лимитирование ,(но с одним но - ,их достаточно быстро можно заставить хрипеть ...особенно на вокальных пачках или подобных инструментах, типа дудки или сакса ) ....
Как безопасные они не годятся от слова совсем ....
Если же нужно чтобы было в среднем безопасно максимально и при этом не сильно жрало атаки ...
Ozone IRC IV - transient ) ....чуть менее прозрачный чем вышеописанные , но при этом практически невозможно его заставить искажать ...слышимо... , вообщем лучшее из миров ) ...
я пока ничего не нашел лучше связки invisible без overshoot + ozone IV в качестве "трупика". стелсом можно заменить инвиз в этой связке. новые все претенденты — имхо мимо...Я еще раз внимательно погонял "умный " лимитер от сонибл) и выяснил что он дегенеративно тупой)
Смарт настройки всегда выставляются на сто процентов не соответствующие выбранному материалу ...
типа 200 мс атаки на металле
при этом он всегда при любых настройках (если не трогать сатурацию ) звучит тише invisible со стелсом или же озон irc IV
гасит атаки и ощутимо папмпит при любых настройках релиза ...
M Clis
Самая убойная схема - в плане прозрачности , GR - делить между newfangled saturate ...и инвизиблом , озоном , стелсом
в соотношении примерно 50 на 50 ... , ну +3 там + 3 после ....
Но все зависит от стилистики , допустим на сербан стайл попсе 6 lufs - .... и со стелсом и инвизиблом - задолбаешься ловить похрипывания на вокалах , поэтому там однозначно озон , плюс там трансиенты ударных гораздо меньше важны ...
А вот на роке , и тому подобном , там да ....инвизибл или стелс - nobrainer )
Ну либо же на подгруппах можно аккуратно тем же saturate проходиться) тогда еще громче можно сделать в итоге
без срача ..слышимого ..
Самая убойная схема - в плане прозрачности , GR - делить между newfangled saturate ...и инвизиблом , озоном , стелсом
в соотношении примерно 50 на 50 ... , ну +3 там + 3 после ....
Но все зависит от стилистики , допустим на сербан стайл попсе 6 lufs - .... и со стелсом и инвизиблом - задолбаешься ловить похрипывания на вокалах , поэтому там однозначно озон , плюс там трансиенты ударных гораздо меньше важны ...
А вот на роке , и тому подобном , там да ....инвизибл или стелс - nobrainer )
Ну либо же на подгруппах можно аккуратно тем же saturate проходиться) тогда еще громче можно сделать в итоге
без срача ..слышимого ..
Последнее редактирование:
Артём, не останавливайтесь, доставайте ещё схемок из своих складов осмысленного опыта, поверьте даром не пропадёт (вообще без иронии кстати, действительно интересно).
M Clis
Самая убойная схема - в плане прозрачности , GR - делить между newfangled saturate ...и инвизиблом , озоном , стелсом
в соотношении примерно 50 на 50 ... , ну +3 там + 3 после ....
Но все зависит от стилистики , допустим на сербан стайл попсе 6 lufs - .... и со стелсом и инвизиблом - задолбаешься ловить похрипывания на вокалах , поэтому там однозначно озон , плюс там трансиенты ударных гораздо меньше важны ...
А вот на роке , и тому подобном , там да ....инвизибл или стелс - nobrainer )
Ну либо же на подгруппах можно аккуратно тем же saturate проходиться) тогда еще громче можно сделать в итоге
без срача ..слышимого ..
Я очень часто крашу разными сатураторами — и Phil's Cascade, и Black Box, и всякие разные бывают. А так примерно вот такой же опыт, да
Есть интерес еще, конечно, "полный" weiss потестить, и поразбираться с клипперами, но всё реже об этом вспоминаю, так как уже всё устраивает.M Clis
Там Saturate это только название) на самом деле это безобразно чистый клиппер , с достаточно особенным алгоритмом..
он меньше искажает на низах чем другие клипперы)
я их с десяток на bass heavy музыке протестил , и saturate прям выделяется ) ..все остальные - похожи между собой как близнецы
weiss я плотно тестил , как лимитер -в нем ничего особенного не увидел , как компрессор - может быть интересным в некоторых сценариях
Но компрессоров опять же хоть попой ешь ...
Ну если уж затронули тему про оружие для loudness wars - есть еще одна штука которую сложно заменить)
oxford inflator )
Там Saturate это только название) на самом деле это безобразно чистый клиппер , с достаточно особенным алгоритмом..
он меньше искажает на низах чем другие клипперы)
я их с десяток на bass heavy музыке протестил , и saturate прям выделяется ) ..все остальные - похожи между собой как близнецы
weiss я плотно тестил , как лимитер -в нем ничего особенного не увидел , как компрессор - может быть интересным в некоторых сценариях
Но компрессоров опять же хоть попой ешь ...
Ну если уж затронули тему про оружие для loudness wars - есть еще одна штука которую сложно заменить)
oxford inflator )
Не не не не не не не...
Нипайду туда.
Нет. И не зови.
И ещё раз нет.
У меня всйо-о-о-о есть, мне ничо-о-о нинада.
Подтверждаю, поэтому его и люблю. Часто и без дополнительного лимитера использую на мастере.
Озоновский лимитер тоже лучше для меня инвиза и стэлса- иногда его использую- только задержка у него бешенная.
Еще одна битва лимитеров! ( Тест )
@burn255, https://www.rmmedia.ru/threads/99080/post-1499381 — вот тут Андрей @Andrew_S. описал, что происходит с сигналом при лимитировании. Очень жаль, что картинки похерились, но можно кликнуть пкм по картинке-превьюшке, открыть в новой вкладке и примерно разглядеть. Ключевое слово: для...
rmmedia.ru