Slate Digital VCC Virtual Console Collection (1 онлайн

  • Автор темы Автор темы RecS
  • Дата начала Дата начала
Уговорили на другой мейнстрим, на этот раз Rammstein du hast.
Четыре примера, какой приятнее на слух ? Один или несколько из примеров могут быть vcc.
Уровни в хосте выравниваем самостоятельно
Четвертый файл тут, т.к. на rmm не заливается(итого db, dc, de, df): http://narod.ru/disk/25782416000/de.mp3.html
 

Вложения

  • db.mp3
    db.mp3
    2,7 MB · Просмотры: 153
  • dc.mp3
    dc.mp3
    2,7 MB · Просмотры: 140
  • df.mp3
    df.mp3
    2,7 MB · Просмотры: 142
Пощупал демку. Очень противоречивые впечатления. Что-то этот плаг делает, а вот что... и самое главное зачем ? Чего либо приятного и облагораживающего он в мои миксы не привносит. Смотрится красиво, разве только... Для меня его применение сомнительно.
 
  • Like
Реакции: smirniy
Что-то этот плаг делает, а вот что... и самое главное зачем ?
По хорошему нужно сделать с ним пару миксов, свыкнуться, а потом отключить и посмотреть, чего не хватает.
Но дурацкие мьюты каждые 30 секунд не позволяют этого сделать.
 
Я бы сказал иначе...

Зачем его вставлять, когда его применение под вопросом ? Из-за громкого названия "эмуляция консоли" ? Я вот воткнул его на свой микс, крутил, вертел и фирмы не ощутил. Значит не в консоли дело, а в моих миксах. Я бы стал тут копать.
 
Я вот воткнул его на свой микс, крутил, вертел и фирмы не ощутил
Обычно, когда я на готовый микс какой-то улучшайзер ставлю, все только хуже становится. Просто я уже свыкся с определенным звуком и по большему счету уже получил, что хотел.
А вот когда с нуля микс собираешь, некоторые улучшалки весьма полезными оказываются — отключаешь их и чувствуешь, что уже не то.
Но с демкой VCC я этого проделать не могу. Кстати, помимо мьютов, бесит, что некоторые модели различаются по громкости.
 
Жду не дождусь этого плага.
Вставлять его в конце нет смысла... через него надо сводить, а потом как верно замечено выше отключить...
Суть этого как раз в том, что В КАЖДЫЙ канал мы добавляем единство (в конце), а на мастере мы всё это утресаем и усиливаем… я не знаю звук этого плага, его в миксе слушать надо, но по подобному принципу я уже давненько работаю, и поверьте толк от этого есть, и огромный.
Важно только схему правильно выдержать, и микс вздохнет поновому.

Он ровняет входной сигнал??? Если да то это самое худшее что можно представить. К пр в Кубе два последних канал инсерта в пост-фейдер, чем громче канал тем выше искажения, мне кажется так правильней. Хотя SSL тот же начинает искажать на уровнях куда выше чем 0 Дцб.
Лично я рад появлению таких плагинов, лишь бы только ресурсов на них хватило.
 
Я бы сказал иначе...

Зачем его вставлять, когда его применение под вопросом ? Из-за громкого названия "эмуляция консоли" ? Я вот воткнул его на свой микс, крутил, вертел и фирмы не ощутил. Значит не в консоли дело, а в моих миксах. Я бы стал тут копать.

добавить нечего. абсолютно те же впечатления.
пробовал на танцевалке, на гранже-роке...

так и не понял массовой истерии на GearSlutz по поводу этого плагина.
 
+1 вроде ,что то вносит,н оесть ТЬМА плагинов делающих это значительно конкретнее.Софтьюбовские еку,СаундТойз Джус и прочее.
 
song, ситуация примерно как с басиком. Только герслац поступил наоборот ;).
 
Последнее редактирование:
Так так... Похоже Слейта пропалили
Имхо, бред ужаснейший. Когда действительно кто-то палит, они берут и по-тихому подают в суд и отсуживают кучу бабла. И также по-тихому разрешают дальше продавать плаг и берут себе проценты с продаж. Такие случаи были не раз в истории плагостроения. А тут - дешевый маркетинг, за счет авторитета и популярности других компаний.
 
Да,тему на gearslutz открыл я.

И в ответ мне посыпались угрозы со стороны админов этого форума в личку.
А я всего лишь сообшил,что открывается новая линейка iDesk.

Плаги еще не вышли,а глотки режут не по детски?
 
А тут - дешевый маркетинг, за счет авторитета и популярности других компаний.
Ну на самом деле Слейт сам МАСТЕР агрессивного маркетинга.
Во-первых, все проекты он засвечивал оооочень задолго до выпуска и очень громогласно вещал о переворотах в плагиностроении, приводились сравнения с другими плагинами, примеры и тп, но сами плагины в срок не выходили. На английском есть термин для этого vaporware.
Во-вторых, при раскрутке того же VCС делались достаточно прозрачные намеки на Небьюлу (и упоминалась она неоднократно). И делались заявления, что у нас не хуже, но жрет меньше и тд и тп.
 
timbo, а что, разве не было переворота? :laugh2:

И кто мешает Небуле делать агромаркетинг, вместо того, что бы голословно кидаться обвинениями в воровстве? Повторюсь, если бы реально кто-то что-то украл, то подали бы в суд по-тихому. В суд не подали, значит просто болтовня...
 
Последнее редактирование:
В суд подавать Небуле накладно,ведь он пока итальяшка одиночка с небольшой командой.
 
а что, разве не было переворота?
Новый клиппер/лимитер, эмуляция консолей (привет Чарльз Дай), семплтриггер (сделанный bunker'ом).
Что из этого переворот?

И кто мешает Небуле делать агромаркетинг
Кто выиграет от такого маркетинга? Уж точно не покупатели.

вместо того, что бы голословно кидаться обвинениями в воровстве?
Реально такого не было.
Было сообщение от одного из производителей библиотек для Небьюлы (не от самих создателей Небьюлы, заметьте), о том, что ФЧХ одной из Слейтовских моделей здорово напоминает ОШИБОЧНО замеренную библиотеку (там был на мастер шине BBE в байпассе который фазу крутил).
Дальше все это раздувалось фанатами обоих фирм.
Что касается Джанкарло (автора Небьюлы) — у него были притензии другого рода, а именно куча обещаний, открытое противопоставление Слейтом своего продукта Небьюле и проч (подобные вещи вообще-то законами о Рекламе запрещаются).
 
Последнее редактирование:
timbo, спорить не люблю, мысли изложил выше. Но. Твой пост меня реально повеселил, поэтому есть вопросы:

- новый лимитер разве не переворот, если он лучший?

- причем здесь Дай, если мы говорим о перевороте в плагиностроении?

- и, наконец, заключительный вопрос, если плаг написал наш форумец, это автоматически отменяет его (плагина) революционность?)))))
 
- новый лимитер равзе не переворот, если он лучший?
он на любом материале правда лучший, всегда-всегда?

- причем здесь Дай, если мы говорим о перевороте в плагиностроении?
при том, что сто лет назад был AC1. и не только.
в чем переворот?

- и, наконец, заключительный вопрос, если плаг написал наш форумец, это автоматически отменяет его (плагина) революционность?)))))
что революционного в этом триггере? это очень хороший триггер, я вовсю им пользуюсь, но что в нем революционного?
 
Небула как я понимаю это просто импульсы (а-ля динамические, чето с Вальтером связано). Хорошо, допустим. Но это всё ровно импульс, пусть он реагирует на разные уровни и динамику, и в соответствии с этим меняет импульсы, это хорошо сработает (и работает) на таких решениях как гитарный кабинет. Но!!! Тут речь идет о том, чтобы импульсы использовать для моделирования разной аппаратуры, типо микшер-консолей и тому подобного. ColorTone короче. Ну да, окрас дает, но нет ни гармонических искажений (он не добавляет гармоник), ни чего короче, типо эквалайзера фигня.

Я слышал уже давно про Небулу и то что там есть разные консоли, но не использовал ни разу из-за того что это импульсы. Слэйт заявил что их VCC полностью алгоритмик, который не просто делает окрас, но и полностью моделирует различные искажения. Вот поэтому лично меня и заинтересовал этот продукт. Если у Слэйта используются импульсы, это бесспорно ужасно (хотя я согласен на вариант – импульсы для окраса и характера, а математика для искажений и всего остального что не дают импульсы).
Что касается того что Слейт проанализировали Небулу, то это вполне нормально, зачем выпускать то что уже есть!? Тем более что нужно сделать лучше. Да и к тому же Небула, это почти основной конкурент.

ХЗ, посмотрим на дальнейшее развитие, но шума вокруг VCC уже чересчур много, даже начинает надоедать это всё. Скоро уже год будет с момента когда они заявили о VCC.
 

Сейчас просматривают