Slate Digital VCC Virtual Console Collection (2 онлайн)

Fragilechild

Well-Known Member
27 Июн 2008
1.360
992
113
Воронеж
@song, обычно в тестах на прослушивание люди не отписываются))) Боятся, или не уверены.

Нив не слушал. ССЛ больше всего нравится @Aleksandr Oleynik, далее идет твой SSLe2, далее SSLe3. Меньше всего нравится SSLe1.
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.128
852
113
44
...
Посетить сайт
Neve 3- vcc
Ssl e3- vcc
Преимущества не слышу. Слышу разве что меньшую динамику, относительно остальных. А может показалосьo_O долго не вслушивался- устал от вслушивания в своих тестах, которые интересны как оказалось только мне, и пары человек:confused: А вообще-то - блох искать... Никакого аналога с 3д и в помине.
На этапе сведения, простым эку с компрессором столько преобразований звука можно сотворить, что подобная разница- ноль!
 
  • Like
Реакции: zamza
24 Ноя 2015
41
33
8
45
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
VCC + VTM на группе ударных (пока только так применил) – это нечто, я вам скажу. Эквалайзеры не так подымают (в частности низ), а если и так, то нужно очень долго и нудно искать этот звук. Для того Слейт и делает много похожих, но по факту очень разных приборов, которые нужно использовать только по назначению. Иначе, конечно, блох не сосчитать будет.
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
25.491
18.481
113
59
Киев
@song, даже ессли @Tolya Ryabitskiy и не послушал тест, он чётко обозначил свою (и многих других) позицию - плагины Слэйта в (VMR Рэке удобнее) и не только сам по себе VCC, а вкомбинации с другими насыщающими плагинами, дают Быстрый результат.
 
24 Ноя 2015
41
33
8
45
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
дают Быстрый результат
Мне кажется именно за это и покупают Слейта. Не просто за результат, а за быстрый результат.

даже ессли @Tolya Ryabitskiy и не послушал тест
Честно говоря не вижу смысла в каких-то тестах :) Либо ты слышишь приборы в работе, либо не слышишь или не нравится. Я слышу и мне нравится то, что я слышу. А лабораторные исследования – это лишнее как по мне.
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.128
852
113
44
...
Посетить сайт
Нашёл я таки свой "true analog":rolleyes: Микс в работе, фрагмент: https://yadi.sk/d/tvJlR5wLkrXe8
[DOUBLEPOST=1448918641][/DOUBLEPOST]Добавил ещё. Все парные трэки одинаковой громкости. На каждый канал по "консоли".
[AUDIO]https://yadi.sk/d/ibAqD9UWkruUQ[/AUDIO][AUDIO]https://yadi.sk/d/V2K_xiwfkruVj[/AUDIO]
---
[AUDIO]https://yadi.sk/d/twgJa0sfkrueQ[/AUDIO][AUDIO]https://yadi.sk/d/wQuTs1tkkruex[/AUDIO]
---
[AUDIO]https://yadi.sk/d/YQxw3C13krugU[/AUDIO][AUDIO]https://yadi.sk/d/kcCkBuLLkruhD[/AUDIO]
---
А здесь микс на 34 трэка
[AUDIO]https://yadi.sk/d/twgJa0sfkrueQ[/AUDIO][AUDIO]https://yadi.sk/d/wQuTs1tkkruex[/AUDIO]

Мне мерещится, или это всё таки оно!? Жду комментариев.
[DOUBLEPOST=1448918977,1448904966][/DOUBLEPOST]Кому интересно, можете присылать фрагмент своего мультитрэка- прогоню через "аналог":)
[DOUBLEPOST=1449143050][/DOUBLEPOST]Ну так чего мужики, слушал кто нибудь?
Ожидал большего участия...
 

Anton Vorozhtsov

ex TonyAlien
3 Мар 2012
5.649
3.944
113
37
Запорожье, Украина
Ковыряюсь уже несколько дней. В старые миксы внедрить зачастую сложно, а вот с нуля все рулится очень легко и красиво. Учитывая, что большую часть времени сейчас трачу на анализ работы того или иного плагина, подбор, что где лучше работает, могу сказать, что я еще никогда не работал так быстро. Кто бы там что ни говорил о маркетинге, шарлатанстве и прочем - оно работает. А тесты с выявлением РАЗНИЦЫ - это уже пусть остается уделом гиков)) Мне важнее, могу ли я с помощью тех или иных плагинов собрать микс, и насколько быстро и легко я это сделаю. С прочими "засиралками" у меня плохо что-то получалось делать, потому работал с эквализацией, что достаточно трудоемко. Понимание работы сатураторов у меня появилось при использувании U-he Satin, меня привлекло то, что он достаточно тонко отстраивается, и с его помощью у меня чаще получалось сделать микс лучше. Так я и решил попробовать Слейта (ну еще, конечно, мнение пользователей данного сообщества) Я всеми руками ЗА научный аналитический подход, но порой это перерастает в какое-то маниакальное желание кому-то что-то доказать, в то время как основное предназначение продукта - наше Творчество, остается где-то за границами измерений.
 

ALLinONE

Well-Known Member
9 Янв 2007
2.128
852
113
44
...
Посетить сайт
Всё что явно слышу после vcc, и того же sonimus, waves, это влияние на динамику, её сужение. Ну и немного на ачх, в зависимости от модели. Всё остальное, как сатурация, фазовые сдвиги, что ещё там накрутили создатели, что должно влиять на читаемость, разделение звуков, я не улавливаю. То есть искажения я слышу, а вот улучшения звука от этого нет.
То что я выше выложил, совсем другое, жаль никто не оценил!
 

Tenet

Active Member
17 Фев 2010
716
197
43
Магадан
Попробовал плаги. И попутал. Читаемость инструментов в плотной пачке выросла. Без лишней эквализации.
 

zamza

Well-Known Member
3 Окт 2008
405
389
63
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
@song, честно внимательно по нескольку раз послушал все примеры - в наушниках эпловских разницы никакой нет! Простите, но мне кажется, это все инсинуации из категории сказки про голого короля! )
 

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.554
1.234
113
Пока никто ни на каких наушниках не отважился сказать где vcc, а где просто эку.
 
  • Like
Реакции: zamza и kapetz

zamza

Well-Known Member
3 Окт 2008
405
389
63
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
в наушниках? эйпловских? это шутка, да?
да нет, не шутка. переслушал эти примеры в студии на профессиональных ушах и на мониторах cms65, - все примеры звучат практически идентично. Если какая разница и есть, то она настолько ничтожна, что говорить о какой-то "чудо-аналог-обработке" я бы вообще не стал. У меня два варианта: либо топик-стартер решил над нами пошутить, либо слейт слепил фейк )
 

Aleksandr Oleynik

Well-Known Member
16 Янв 2007
25.491
18.481
113
59
Киев
У меня два варианта: либо топик-стартер решил над нами пошутить, либо слейт слепил фейк )
А у меня есть ещё два -
Либо смените мониторинг, либо профессию.
 

akaabd

Well-Known Member
22 Июн 2011
4.251
2.424
113
65
Респ.Дагестан
Невооружённым ухом слышно,через динамики ноута что Neve3,SSL3 у song отличаются от остальных,слушал мп3 не скачивая,Слейта не имею,это к тому что камрад zamza говорит что разницы нет,хотя проигрыватели неважно воспроизводят,лучше слушать в ДАВ.
 

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.554
1.234
113
Уважаемые модераторы, а нельзя ли голосовалку прилепить?
 

zamza

Well-Known Member
3 Окт 2008
405
389
63
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме. Не рекомендуется проводить сделки.
А у меня есть ещё два -
Либо смените мониторинг, либо профессию.
ага, очень конструктивно! Может тогда расскажете в чем принципиальная разница? или еще лучше дадите послушать пару-тройку ваших миксов? С удовольствием бы послушал и оценил работу настоящего Профи
 

Zerocool

Dart
18 Май 2003
25.175
21.841
113
43
Belgorod
@zamza, там в некоторых примерах разница около -6 дб ) в частности в области низа , это слишком много, для "практически идентично ")
 

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.554
1.234
113
@Zerocool, в каких примерах такая разница?
[DOUBLEPOST=1451652628,1451652628][/DOUBLEPOST]@Zerocool, в каких примерах такая разница?
 

Цыхра

Well-Known Member
19 Июн 2003
7.299
6.705
113
vk.com
@song, а почему микс почти моно, чтобы тяжелее было оценивать? )) Только когда в конце началась стерео гитарка я кое-какие суждения смог делать. Мне кажется Neve 2 ближе всего к VCC. SSL-E не слушал, потому как он у меня наименее любимый )
 

song

Senior Member
19 Апр 2003
3.554
1.234
113
@Цыхра, этот микс мне любезно предоставил @Aleksandr Oleynik. Я ничего не делаю для усложнения определения. И вообще не ставлю задачи обличить кого-то. Мне просто интересно мнение коллег.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)