Выбор студийных мониторов: вопросы и ответы (4 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
- Статус
Logic, спасибо, еще один плюс в сторону behringer. Обязательно буду их слушать.
Наткнуля на Axelvox TR-8A, на ixbt впринципе их хвалят, заисключением небольшой преукрашенности верхов, но это не пугает. Может есть какие-нибудь мнения по этим мониторам?
Не лучший вариант, куча возни с прочим оборудованем будет обеспечено, ну и карман не резиновый.
Наткнуля на Axelvox TR-8A, на ixbt впринципе их хвалят, заисключением небольшой преукрашенности верхов, но это не пугает. Может есть какие-нибудь мнения по этим мониторам?
Последнее редактирование:
max333max,
за эти деньги можно взять N-Audio SM6+ Filigrane FA400 или PiTone MIDI + Сакевич/Парасаунд
за эти деньги можно взять N-Audio SM6+ Filigrane FA400 или PiTone MIDI + Сакевич/Парасаунд
Еще как имеет.
Только не это. Это как раз тот случай, за что эту компанию многие не любят. Результат будет (я почти уверен) даже немного хуже, чем у активного варианта.
Это ВООБЩЕ ни на что не повлияет, если речь об электролитах в усилителе. Разве что может быть немного изменится микродинамика по низу, да и то - только на очень приличной громкости. Но если речь о конденсаторах в самих мониторах - да, от их качества многое зависит. Хотя и не думаю, что родные там плохого качества. Но утверждать не буду - не видел что там.
Да.
Вот к нему и надо стремиться. А на первое время - уж лучше какой-нибудь совковый Амфитон, - уступит тому Берхру разве что мощностью. Зато ничего не стоит - выбросить будет не жалко. Но есть варианты и получше. Но, еще раз подчеркну, стремиться нужно именно к Филиграну. Или к Брайстону. Еще было бы интересно попробовать Квод 405. Это очень "хитрый" усилитель, с 2031 может получиться неожиданно интересный результат (хотя и не факт). Только спектр гармоник у него скорее "почти ламповый", чем транзисторный - это и плюс (потому что музыкально), но это и минус для сведения и мастеринга. Кстати, я уже говорил как-то, что совковая Орбита 002 - это практически копия Квода 405 (схемотехнически). Во всяком случае там применены точно те же принципы. А они координально отличаются от всех других - ни с чем не перепутать.
1. Не верьте ixbt. Их специфику оценки нужно понимать, тогда из всего этого можно получить и полезную для себя информацию. Дословно верить - ни в коем случае.
2. Приукрашенность верха должна не просто пугать, а СИЛЬНО пугать.
Кстати, почему-то не нашел у них Axelvox TR-8A, но нашел 6-е. Если это "примерно одной породы" - то это просто ужас какой-то, а не мониторы. И нереально дорогие для такого "качества".
Последнее редактирование:
![]Den[](/data/avatars/m/62/62305.jpg?1423052787){kind=avatar}
]Den[,
90 тыс. для фокалов Solo6be - многовато, а в целесообразности Twin6 я, лично не уверен. Если есть возможность и желание потратить 90 тыс., то на мой взгяд качественный пассив+ референсный усилитель за эти деньги самое то.
P.S. в оригинале, этот вариант был человеку несколькими постами выше, спросившему, что б посоветовали ему на 90 тыс. После переноса в эту тему, референс на исходное сообщение пропал
90 тыс. для фокалов Solo6be - многовато, а в целесообразности Twin6 я, лично не уверен. Если есть возможность и желание потратить 90 тыс., то на мой взгяд качественный пассив+ референсный усилитель за эти деньги самое то.
P.S. в оригинале, этот вариант был человеку несколькими постами выше, спросившему, что б посоветовали ему на 90 тыс. После переноса в эту тему, референс на исходное сообщение пропал
На работе стоят именно Dynaudio Acoustics BM6A. Дома - Dynaudio Acoustics BM5A. Сравнить с Focal и Quested возможности не было. Но вот с Genelec - могу. Низа меня более устраивают в Dynaudio. Для меня более конкретные и детальные, чем в Genelec. Однако я их использую в паре с Ямахами NS-10. Ямахи более "технические", Dynaudio более музыкальные. Они хорошо дополняют друг друга. Тем более, что в ямахах низа практически нет.помогите с выбором мониторов есть 90 000 т рубopcorm2:
присматривал себе но не слушал Dynaudio Acoustics BM6A . Focal Twin 6BE Equator Q8. Quested S7R. студия у меня 10 кв м у меня сейчас krk rokit 6
качество звука - пластмасса грязный звук тобишь муть и тд посоветуйте мониторы качественые за эти деньги
Свое мнение не навязываю. Для меня мониторы - эта вещь очень индивидуальная.
Как-то сводил в одной маленькой студии - лет 7-8 назад. Там были Alesis (дешевенькие) пассивные и какие-то еще (не помню). Так эта фанера качает до сих пор на разных аппаратах и в эфире. Гладко и достаточно музыкально. Сам не знаю как так удачно попал
это реинкарнация старых RP8
в более "китайском" варианте, так сказать.
Есть легенда, ЧТО В НОЧЬ ПОЛНОЛУНИЯ ...............
при яркой луне можно разглядеть таинственные буквы на плате усилителя ---- KRK ...
Это наверное про TR-88A. Дык а что тут говорить - всё это ОЕМ продукция одного и того же noname китайского производителя со слегка видоизменённым дизайном. Братья-близнецы с одного конвейера. Всё это уже обсуждалось (также были приведены и другие клоны), ищите тему во флейме кому интересно.
Я-то думаю - что ж это они мне так напомнили Микролаб?.... Причем даже не внешним видом, а когда посмотрел на график АЧХ.
:laugh4:. На одном заводе черти клепают))
Стоит ли рассматривать мониторы под названием Roland, а именно DS-5?
добрый вечер)
комната 18 кв.м. музыка техно (минимал). бюджет 30 (максимум 35 т.р.)
нужна активная акустика (т.к. для пассивн.+усилок - маловат бюджет говорят...)
для приятного) прослушивания музыки. подскажите пожалуйста, что послушать и где в Питере?
может лучше купить на ибэй? стоит ли брать б/у первую акустику?
комната 18 кв.м. музыка техно (минимал). бюджет 30 (максимум 35 т.р.)
нужна активная акустика (т.к. для пассивн.+усилок - маловат бюджет говорят...)
для приятного) прослушивания музыки. подскажите пожалуйста, что послушать и где в Питере?
может лучше купить на ибэй? стоит ли брать б/у первую акустику?
Последнее редактирование:
рассматривать можно, а вот работать - лучше не стоит так рисковать. Они уж очень странные. Хотя - есть монстры, которые ко всему привыкают.
Если Вам для себя - выбирайте лучшее, если для работы - самое минимальное.
Если и работаете и для себя - копите на пассив +усь (Питоны или этого же уровня).
JB-343 посмотри ,вот тебе и отзыв http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1205437&postcount=105.я,честно говоря,когда у дочери бываю,а я у неё такие первый раз услышал,думаю-а не купить ли себе такие,чтобы вечером или ночью никому не мешать
JB-343 таких не нашел.А кто нить слышал эти Sven Royal 1R ? читал что звучат они поприличнее микролабов?
Да просто беру на время,в качестве "мониторов",в ушах сводит вообще не вариант.А так нацелился на Yamaha MSP5.Но сейчас пока финансы не позволяют,вот и хочу пока что нибудь в раионе 4000-5000р.В любом случае без дела эти мультимедийки потом не пропадут)
Последнее редактирование:
rap,
как бы бюджет не плохо было бы озвучить ибо в каждом ценовом сегменте найдутся образцы с высоким качеством при хорошей цене.
как бы бюджет не плохо было бы озвучить ибо в каждом ценовом сегменте найдутся образцы с высоким качеством при хорошей цене.
если под обычной подразумевается неподготовленная, то вопрос не корректно поставлен. любая акустика будет звучать лучше в подготовленом помещении. а мониторов "спешал фо ё рум" не существует вроде как
а ямашки 80 не очень удачный продукт в отличии, например, от малдших братьев 50(в своём размере разумеется).
как уже написали - пиши бюджет. ну а на в скидку, в пределах 50к можно и адамы взять, вполне рабочий вариант
Последнее редактирование:
MSP7 STUDIO на ebay имхо
Только нужно трансформатор понижающий докупить. Как раз столько и получается.
- Статус