Я так понял, что изоспан пропускает только в одну сторону (влагу, пар).
На их сайте их есть много разновидностей.
Какой лучше для наших целей? Трехслойный AS?
Подвесной потолок в качестве бас-ловушки
- Автор темы D.Darvin
- Дата начала
На их сайте их есть много разновидностей.
Какой лучше для наших целей? Трехслойный AS?
КОгда висели свободные (без веса ваты+ без притянутого гиспокартона к конструкции) - резонировали как пружинный ревербератор. Аналогичный эффект наблюдал если встать в массивные барабаны с тонной железа и крикнуть... тут также, только не так богато. Как только появился вес ваты + вес притянутого (всё стянулось очень плотно) гиспокартона, ни единого призвука уже нет от конструкции на 99,8%. Когда путолочная конструкция стянулась и притянулась, да ещё и начала оттягиваться вниз с весом = 2,5кН, чувствуется пятками что всё там массивненько и плотненько... свисает грозно над башкой... не убило бы только.)) :girl_prepare_fish::girl_prepare_fish::girl_prepare_fish:
ПС - а когда по металлическому пустому каркасу можно было просто стукнуть несильно, то было видно как по всем направлениям начинала бежать резонансная волна туда-обратно вдоль стен с низкой частотой колебаний.)) Прикольное зрелище было.
Задача, запись вокала в домашних условиях, хотим обвешать стены коврами временно, именно средств на звукоизоляцию нету , всё в оборудование вкладываться будет, ну и вот думаем чем потолок обделать ...
Как бы да. Только не зная технического строения конструкции - сложно ответить что там не так и почему.
Чаво???? При увеличении массы колебательной системы, частота собственного резонанса вроде должна снижаться... :moil::moil::moil: А у вас - повысилась... очень странно...
оО...
если честно - я Вас щас не понимаю... не могу суть дела/вопроса просечь...
opcorm2:opcorm2:opcorm2:
если честно - я Вас щас не понимаю... не могу суть дела/вопроса просечь...
opcorm2:opcorm2:opcorm2:
D.Darvin, Опишите конструкцию потолка....
У меня тоже есть потолок из гипсокартона на металлических направляющих... не резонирует совсем... я бы даже сказал что наоборот...
У меня тоже есть потолок из гипсокартона на металлических направляющих... не резонирует совсем... я бы даже сказал что наоборот...
да простейшая в принципе конструкция - металлические направляющие, идущие от одной длинной стены к другой.
Всего их 7 штук.
Длина их, соответственно, равна ширине комнаты (2.60 примерно). Ну, почти, т.к. они установлены под небольшим углом. С одной стороны отступ от основного потолка составляет 80 см, а с другой 65. То есть совсем небольшой угол..))
Минваты нет.
Гипс привинчен к направляющим саморезами. Всего три листа.
Шпаклевка в два слоя, краска в три слоя.
Все!
Всего их 7 штук.
Длина их, соответственно, равна ширине комнаты (2.60 примерно). Ну, почти, т.к. они установлены под небольшим углом. С одной стороны отступ от основного потолка составляет 80 см, а с другой 65. То есть совсем небольшой угол..))
Минваты нет.
Гипс привинчен к направляющим саморезами. Всего три листа.
Шпаклевка в два слоя, краска в три слоя.
Все!
Наверное для красоты только лишь... но не для каких то там акустичкских свойств. :girl_impossible:
D.Darvin, Между прочим писал... да это и так все знают :rtfm:
P.S. Разбирай и прокладывай минватой (можно в полиэтилене)
Тогда будет от этой конструкции хоть какой то толк, помимо "красоты"
(Минвату желательно не соприкасать к гипсокартону)
P.S. Разбирай и прокладывай минватой (можно в полиэтилене)
Тогда будет от этой конструкции хоть какой то толк, помимо "красоты"
(Минвату желательно не соприкасать к гипсокартону)
D.Darvin, она должна работать и без Ваты... но!
из за колебательных движений мембраны, а также движения воздуха внутри (которое бы хорошо гасила минвата) эта конструкция может переизлучать звуковые волну (Звучать со временем ревеберации)
из за колебательных движений мембраны, а также движения воздуха внутри (которое бы хорошо гасила минвата) эта конструкция может переизлучать звуковые волну (Звучать со временем ревеберации)
Ну там смешанные процессы же... типа - одни и теже частоты и отражаются частично, частично поглощаются материалом, частично проходят сквозь него. Но тенденция такая примерно - высокие - отражаются по большей части, середина - отражается, частично проходит сквозь. Низа - вот тут сложнее чуть, если панель установлена и настроена и уже как мембрана работает для гашения энной частоты,....... но в целом низы - проходят сквозь. И не нужно забывать что на фоне всех этих процессов, панель ещё и сама как вторичный источник звука получается при её вибрации.
Надеюсь меня поправят где налажал.)) :focus::focus::focus:
Надеюсь меня поправят где налажал.)) :focus::focus::focus:
Толщина его бывает разная, значит и акустические параметры разные. Кроме того много зависит от способа крепления
Мужики, ситуация следующая - минваты ограниченное количество. Не спрашивайте почему.
Четыре с половиной тюка на 10 кв.м. потолка.
Напомню - глубина потолка 70-75 см.
В связи с этим спрашиваю - как вату разместить в потолке для лучшего поглощения низких частот, если ее не на все пространство хватает? Побольше в углы насувать, или все-таки равномерно по всему потолку распределить?
Я склоняюсь к первому варианту, т.к. неоднократно было указано, что углы - самое критичное место в плане низов, но все-таки...
Как думаете?
Четыре с половиной тюка на 10 кв.м. потолка.
Напомню - глубина потолка 70-75 см.
В связи с этим спрашиваю - как вату разместить в потолке для лучшего поглощения низких частот, если ее не на все пространство хватает? Побольше в углы насувать, или все-таки равномерно по всему потолку распределить?
Я склоняюсь к первому варианту, т.к. неоднократно было указано, что углы - самое критичное место в плане низов, но все-таки...
Как думаете?
ТАк это вроде не углы - это одна из сторон куба (вся ловушка), кроме того как я понял имеет место резонанс конструкции. Я бы наклеил по поверхности