Свободное распространение оружия. Да или нет?

Вы за свободное распространение огнестрельного оружия?

  • Да

    Голосов: 50 35,0%
  • Нет

    Голосов: 93 65,0%

  • Всего проголосовало
    143
блуднице Христос сказал "Иди и не греши больше"
Ключевое слово тут "не греши"... а в вашей цитате речь идёт о том, что "низменные" люди, совершающие преступления, не грешники, а "звери". А с "праведников" естественно спрос больше - ведь они пример для всех остальных.



Грех - не в оружии, и даже не в убийстве. Грех в мотивации. Если я, защищая жизнь своей семьи, свой народ, самого себя с оружием в руках и при этом убью - наверное, это не очень хорошо, но зло не придёт в мир через моё бездействие.
А вот тут, извините, уже сугубо мирское ощущение эго... А что вам мешает, если вы боитесь за свою семью, организовать в своём районе к примеру добровольную дружину? или используя ваши гражданские права влиять на работу правоохранительных органов, если они на ваш взгляд недобросовестно выполняют свои функции? у преступности есть корни, смотрите вглубь проблемы... Вот у нас недобросовестная мягко скажем милиция... и что мы делаем? просто переименовываем их в полицию, всё, менты больше не козлы! дети - наркоманы? давайте всё позапрещаем и будем казнить драг-дилеров! а может в корень посмотреть и заняться воспитанием этих детей, обеспечить им здоровый досуг? вот так у нас проблемы решаются, и такими методами никогда ничего к лучшему не изменится. И с оружием якобы для защиты семья та же история. Я не в курсе, бывал ли Ганди в России, но если и бывал, то наш брат видимо никакой пользы из этого извечь не смог, а жаль...

И ещё. Я слышал, что в некоторых странах не принято закрывать на ключ входную дверь в доме. Может я ошибаюсь, но очень хочется в это верить. Ну а мы пока запасаемся арсеналом.
 
А что вам мешает, если вы боитесь за свою семью, организовать в своём районе к примеру добровольную дружину? или используя ваши гражданские права влиять на работу правоохранительных органов, если они на ваш взгляд недобросовестно выполняют свои функции?
вы шутите?
Я слышал, что в некоторых странах не принято закрывать на ключ входную дверь в доме. Может я ошибаюсь, но очень хочется в это верить.
в некоторых странах люди оставляют спорткары-кабриолеты за 100-200 000 $ на улицах, открытые...
 
А с "праведников" естественно спрос больше - ведь они пример для всех остальных.
Не в праведности дело. Тем паче, что речь идёт о "праведности", когда человек напоказ соблюдает заповеди и обычаи, оставаясь при этом конченным мерзавцем - именно эти "праведники" в результате отправили Христа на крест, потому что он "не соответствовал".
А что вам мешает, если вы боитесь за свою семью, организовать в своём районе к примеру добровольную дружину? или используя ваши гражданские права влиять на работу правоохранительных органов
Возможно то, что я не дружинник, у меня нет времени и желания выполнять работу правоохранительных органов, которые, в их нынешнем виде, мною рассматриваются как вооружённая преступная группировка.
а может в корень посмотреть и заняться воспитанием этих детей, обеспечить им здоровый досуг?
Так получается, что это никому не нужно - а живём мы уже сейчас, и с проблемами сталкиваемся тоже здесь и сейчас.
Оружие - не панацея. Но мне видится, что это неплохой шаг в сторону стабильности и общественного порядка.

Кто полезет домой к швейцарцу, который наверняка хранит дома какой-нибудь автомат, если и вовсе - не гранатомёт? Только кандидат на премию Дарвина, коих немеряно расплодилось на просторах матушки-Руси.
 
нет, представьте себе) вот видите, нам даже одна мысль что что-то можно решить не прибегаю к самому простому пути кажется абсурдной...


Возможно то, что я не дружинник, у меня нет времени и желания выполнять работу правоохранительных органов, которые, в их нынешнем виде, мною рассматриваются как вооружённая преступная группировка.
о другом методе кроме дружины я тоже писал


Так получается, что это никому не нужно - а живём мы уже сейчас, и с проблемами сталкиваемся тоже здесь и сейчас.
так замкнутый круг получается, вы не находите? давайте сейчас решать проблемы кардинально, они же здесь и сейчас, вот, перед носом маячат! а раньше их не было? а если бы наши отцы не думали так же, как мы сейчас этих проблем не было бы! по-моему очевидно что метод решения проблем исходя из принципа "здесь и сейчас" себя не оправдал, история тому неоспоримый свидетель, так может уже пора попробовать другой метод, почему-то менее очевидный для большинства и подумать о будущем?


Оружие - не панацея. Но мне видится, что это неплохой шаг в сторону стабильности и общественного порядка.
а мне видится, что это очередной шаг человека к глобальному коллапсу - этическому, моральному, духовному и физическому
 
Кто полезет домой к швейцарцу, который наверняка хранит дома какой-нибудь автомат, если и вовсе - не гранатомёт? Только кандидат на премию Дарвина, коих немеряно расплодилось на просторах матушки-Руси.
собственно это и ответ :sarcastic:
 
Просто интересно. Парни (те, кто активно выступает против оружия), в случае конкретной беды "здесь и сейчас", вы на кого надеетесь? Как предполагаете уберечь жизнь и здоровье свои, а главное - своих близких, которые видят в вас опору и защиту? Просто интересуюсь, кто как видит свои действия "здесь и сейчас"?
 
думаю, они предполагают забить хулиганов левой щекой.
 
думаю, они предполагают забить хулиганов левой щекой.
нет конечно, расстрелять нафиг уродов и все семьи их из крупнокалиберного... как же несчастные люди живут-то без пушек, наверное бьют каждый день и грабят каждые 30 минут
 
собственно это и ответ
ЭТО я тоже подразумевал: в случае, если таки оружие разрешат, первые годы может быть весело и бодро - хотя найти штуку уе на приобретение ствола сможет далеко не каждый желающий.
А там - природа возьмёт своё.
В смысле - обратно.:yu:
 
нет конечно, расстрелять нафиг уродов и все семьи их из крупнокалиберного... как же несчастные люди живут-то без пушек, наверное бьют каждый день и грабят каждые 30 минут
Одного раза нападения на близкого родственника\родственницу (упаси Джа) хватит, чтобы пересмотреть все эти пацифистские ментальные завихрения.
 
как же несчастные люди живут-то без пушек, наверное бьют каждый день и грабят каждые 30 минут

ты может быть удивишься....


Одного раза нападения на близкого родственника\родственницу (упаси Джа) хватит, чтобы пересмотреть все эти пацифистские ментальные завихрения.

+2753
 
Просто интересно. Парни (те, кто активно выступает против оружия), в случае конкретной беды "здесь и сейчас", вы на кого надеетесь? Как предполагаете уберечь жизнь и здоровье свои, а главное - своих близких, которые видят в вас опору и защиту?
А ты думаешь тебе ствол поможет? Всегда? Многие в нашей стране думают, что они супергерои, но это совсем не так. Даже если ты, что-то и сделаешь знаешь как трудно доказать самооборону со стволом? Вот теперь десять раз подумай про то, что можешь угодить в тюрягу или просто получить пулю и скажи тебе всё еще нужен ствол?
Всеми руками против. Не в нашей стране, США в первых страницах поднимали - это другое, там публика адекватная, а у нас в стране куда не посмотри быдло-быдло-быдло-быдло + реально больные на голову люди. Адекватных людей крайне мало становится.. приведу пример из жизни, может не совсем в тему, но суть главное: проходили занятия в МНТК микрохирургии им. Федерова, в детском отделении в коридоре шансон играет из динамиков, причем как оказалось это было даже не радио, что вырастет из таких деток - вы сами понимаете. А потом вы еще и пушки раздадите. А про психически больных людей... у нас в принципе столько койко-мест даже нет, чтоб всех госпитализировать, а если пушки еще и в свободной продаже будут "Postal" выйдет с экранов на наши с вами улицы.
 
А ты думаешь тебе ствол поможет? Всегда? Многие в нашей стране думают, что они супергерои, но это совсем не так. Даже если ты, что-то и сделаешь знаешь как трудно доказать самооборону со стволом? Вот теперь десять раз подумай про то, что можешь угодить в тюрягу или просто получить пулю и скажи тебе всё еще нужен ствол?
Всеми руками против. Не в нашей стране, США в первых страницах поднимали - это другое, там публика адекватная, а у нас в стране куда не посмотри быдло-быдло-быдло-быдло + реально больные на голову люди. Адекватных людей крайне мало становится.. приведу пример из жизни, может не совсем в тему, но суть главное: проходили занятия в МНТК микрохирургии им. Федерова, в детском отделении в коридоре шансон играет из динамиков, причем как оказалось это было даже не радио, что вырастет из таких деток - вы сами понимаете. А потом вы еще и пушки раздадите. А про психически больных людей... у нас в принципе столько койко-мест даже нет, чтоб всех госпитализировать, а если пушки еще и в свободной продаже будут "Postal" выйдет с экранов на наши с вами улицы.
Так пушки и нужны, чтобы не позволять быдлогенерацию быдлоселекторам, и правоприменительная практика тоже стала бы здоровее, не сразу, так позже.
Не быдло, а бычье, кстати. Быдло как раз - терпилы, само название - "тягловой скот", которые подставляют щеки и карманы. Поможет ствол, не поможет - "дураку дай х** стеклянный...". Дело не в стволе, а в голове.
 
Вот теперь десять раз подумай про то, что можешь угодить в тюрягу или просто получить пулю и скажи тебе всё еще нужен ствол?
Мне до храпесидий, останусь ли я жить и не на зоне, если речь идёт о жизни и здоровьи моих близких. У меня есть ценности помимо желудка.
а у нас в стране куда не посмотри быдло-быдло-быдло-быдло + реально больные на голову люди.
Простите, сэр, неловкий вопрос: Вы в каком поколении дворянин, и не было ли в Вашем досточтимом роду простолюдинов?
в детском отделении в коридоре шансон играет из динамиков, причем как оказалось это было даже не радио, что вырастет из таких деток - вы сами понимаете.
Какая связь - и с чем?
Моё детство прошло под астрологическими знаками Иосифа Кобзона, Людмилы Зыкиной и песен о партии. Потом - таки да, шансон. А я лично слушал преимущественно Iron Maiden, а после - Weather Report и Mahavishnu Orchestra.
"И чо?" (С)
а если пушки еще и в свободной продаже будут "Postal" выйдет с экранов на наши с вами улицы.
Кто говорит о "свободной продаже"? Где это сказано?
 
А ты думаешь тебе ствол поможет? Всегда? Многие в нашей стране думают, что они супергерои, но это совсем не так. Даже если ты, что-то и сделаешь знаешь как трудно доказать самооборону со стволом? Вот теперь десять раз подумай про то, что можешь угодить в тюрягу или просто получить пулю и скажи тебе всё еще нужен ствол?
Всеми руками против. Не в нашей стране, США в первых страницах поднимали - это другое, там публика адекватная, а у нас в стране куда не посмотри быдло-быдло-быдло-быдло + реально больные на голову люди. Адекватных людей крайне мало становится.. приведу пример из жизни, может не совсем в тему, но суть главное: проходили занятия в МНТК микрохирургии им. Федерова, в детском отделении в коридоре шансон играет из динамиков, причем как оказалось это было даже не радио, что вырастет из таких деток - вы сами понимаете. А потом вы еще и пушки раздадите. А про психически больных людей... у нас в принципе столько койко-мест даже нет, чтоб всех госпитализировать, а если пушки еще и в свободной продаже будут "Postal" выйдет с экранов на наши с вами улицы.

Molecula, всё же хотелось бы услышать Ваш ответ на мой вопрос.
(общими рассуждениями и так весь топ забит) :girl_in_love:
от ситуации зависит, конкретики нет, поэтому и ответы общие. Поставьте конкретную ситуацию и задачу и я вам отвечу как и что.

Так пушки и нужны, чтобы не позволять быдлогенерацию быдлоселекторам, и правоприменительная практика тоже стала бы здоровее, не сразу, так позже.
Не быдло, а бычье, кстати. Быдло как раз - терпилы, само название - "тягловой скот", которые подставляют щеки и карманы.
имел ввиду гопов всяких и ему подобных нечистей.
Мне до храпесидий, останусь ли я жить и не на зоне, если речь идёт о жизни и здоровьи моих близких. У меня есть ценности помимо желудка.

Простите, сэр, неловкий вопрос: Вы в каком поколении дворянин, и не было ли в Вашем досточтимом роду простолюдинов?

Какая связь - и с чем?
Моё детство прошло под астрологическими знаками Иосифа Кобзона, Людмилы Зыкиной и песен о партии. Потом - таки да, шансон. А я лично слушал преимущественно Iron Maiden, а после - Weather Report и Mahavishnu Orchestra.
"И чо?" (С)

Кто говорит о "свободной продаже"? Где это сказано?
обо всём по порядку:
1) я же говорил про героев, вот вы четко думаете, что вы герой и сможете всех положить..
2) в каком поколении дворянин - ну просто вы не так поняли или я не совсем корректно выразился, не хотел никого обидеть - имел ввиду гопов и воров всяких. Если вам интересно у меня таких в роду до 10 колена точно не было и сам я вполне законопослушный гражданин.
3) какая связь и с чем? А это детская психика, дети в младшем возрасте плохо понимают, что хорошо, а что плохо, во много подражают/повторяют поступки взрослых, потому что взрослых берут за образец.. грубо говоря будете включать тюремные песенки и готовьте вилки под заточки, лучше бы там классика играла.
4) о свободной продаже ? а вы вообще название топика то видели, ну прочитайте еще раз если что.
 
Последнее редактирование:
Вот я отчасти, от - самой жирной и тупой и ленивой своей - части - быдло и отчасти больной на голову. Да чего там... на большую половину головы)

Я строго против раздачи стволов... не премину использовать под очередное "настроение"))) И, между прочим, творческий люд (к которому я себя, кстати, активно стараюсь не причислять последнее время)... это - люди с развитым воображением, весьма впечатлительные и поддатливые всяким "высшим эманациям"... иначе - это - лишние люди в среде музыкантов, художников, поэтов... иначе - это в "лучшем" случае - "барыги от искусства"...(наверняка опять - "вдался в крайность")))

Вообщим-то форум для людей не чуждых, как предполагается, - творческим "моментам"... а они - эти "моменты" - если они вообще - были (настоящие) у Вас - они сильно "сдвигают" мозги... человек ДЕЙСТВИТЕЛЬНО причатный к творчеству по настоящему - обязан быть неадекватным с точки зрения социума... И среди тех моих друзей, кого я считаю Талантами, а один мой друг был ГЕНИЙ.. мир его праху.. - и буду уважать их за это по жизни - с социальной точки зрения - адекватных - нету! Им всем - не стоит раздавать стволы... Для их-же блага, а не потому что они "терпилы" (это понятие явно придумали бездари и реальное быдло, как и все понятие, которые делят людей на Ч/Б ))

Но есть и еще один момент... как правило среди них и нет желающих.
Люди, которым даются реальные дары и таланты творчества - им нет дела до такого говна...

И, что тоже интересно - их и по-жизни к этому не принуждает... нет ситуаций, нет потребности...

Вот тут есть один активный участник. Оказывается много чего читал - Махабхарату, Библию... но - материалистичные и атеистичные мозги... В реальности - боится своего будущего... Правдами и не правдами обосновывает свой страх, идущий из глубины подсознания и даже глубже...

Я - не против... я тоже атеист и материалист, не считая одной "мелочи" - я сознательно к этому пришел... Многие верующие люди считают, что случайности не существует. Я это - Знаю - как собственный глаз или ухо... и это совершенно не религиозное и материалистичное дело.

А подавляющее большинство "активов" в этой теме - это банальный понт... это нечто, подобное подростковой "храбрости" - когда пацан еще не "нюхал", но... надо-же себя чувствовать - КРУТО!

Практически почти все посты в этой теме продиктованы одним и тем-же побуждением - почувствовать себя в каком-то плане ЛУЧШЕ... Мало кто стал бы вредить себе по-настоящему...

Думаете иначе? А, допустим - если бы вашего самого близкого человека насиловали и убивали у вас на глазах.... а вы НИЧЕГО НЕ СМОГЛИ БЫ СДЕЛАТЬ - вы бы стали чувствовать себя лучше? Или, например - смогли-бы теоретически, но... в этотм момент "почему-то" вдруг и - увы... Это был бы ваш собственный крах и ни как иначе... в первую очередь - крах вашей бесконечной веры в то, что вы нечто большее чем (как там вы говорите?) био-робот... (Гурджиев, говорите - зануда?))) - во вторую очередь - всего программного обеспечения, которым вас "прокачали" по-жизни - будь иначе - вы бы ни за что не смогли потерпеть крах и вы бы это знали на 100% и, - следовательно - вам было бы незачем беспокоится о будущем и, тем более - учавствовать в этой теме... Вы в первубю очередь беспокоитесь о собственном благополучии - даже если оно на достаточно глубоком уровне...
Вы все, кто участвет в этой теме - поступаете - как вам лучше... вы готовы на некоторые жертвы, но.........

Еще раз говорю: один сплошной пи.деж!

Считаете, что надо поступать по-совести? ДЕЙСТВУЙТЕ... Не ждите, когда мамка разрешит... выдаст лицензию...

Бла-бла тема для маструбации...
 
Хорошо... может немного расширить тему?
Выйти за пресловутые рамки того, что так навязчиво ограничиваете в убогих рамках - применительно к стволу?
Какие личные мотивы?
Благородные? Типа - вот я еду такой на авто, а вот тут - засранцы обижают беззащитныю девочку...
Или личные мотивы?

Американское кино замечательно воспитывает в плане: "Не будь говнюком. Будь Крут! и т.п..." Есть и другие кино... посложнее..

Я бы сразу сажал в тюрьму каждого, кто говорит о том, что он переживает об общем благе... Лицемеры...
Христос, например, не такой: он хотел помочь своим ученикам, ну и плюс, конечно: его "несло": он не мог остановиться... вел себя с социальной точки зрения "неадекватно".

Какие личные мотивы? Давайте глянем шире: мы все одинаково идем под одну и ту-же статью... Все под одну гребенку:

ВРЕМЯ имеет нас всех одинаково! Неумолимое, неостановимое... безжалостное...

Что происходит с лучшими Творцами нашей культуры? Они неминуемо и - сейчас даже быстрее, чем прежде - забывааются!
Сколько людей молодых сейчас знают кто такие Pink Floyd?... Это я о личном-наболевшем...
Творятся вещи более страшные, чем те, что решаются сабжем!

Хотя... да... с более широкой точки зрения: купить по-лицензии и - застрелиться!

p.s. вот я сейчас подвыпил... ствола только нет, увы... жаль... зачем стрелять в других? Все проще, да?... Есть, конечно и другие варианты, но я-то знаю, что живу в ЭТОЙ стране и что поэтому я такой временами ПСИХ.. относительная адекватность... у шизиков, кстати, она тоже есть - такая-же относительная и такая-же адекватность....
 
Одного раза нападения на близкого родственника\родственницу (упаси Джа) хватит, чтобы пересмотреть все эти пацифистские ментальные завихрения.

Ну а дальше-то что? Легалайза нет и не будет, а нелегально и так можно достать, в чём проблема вооружиться и валить злобных гопников вагонами? Я же говорю: то, что в СНГ будет легалайз на оружие - вариант такой же фантастический, как и то, что человечество научится жить в добре и согласии друг с другом, в гармонии с окружающим их миром. Но второй вариант - он позитивный какой-то, нежели ваше "раздать всем стволы и расстреливать всяких уродов по улицам", во втором варианте и уродов-то нет, а сплошные братья и сестры.

Почитав вот такое вот

Статья - огонь :crazy:
 
Просто интересно. Парни (те, кто активно выступает против оружия), в случае конкретной беды "здесь и сейчас", вы на кого надеетесь? Как предполагаете уберечь жизнь и здоровье свои, а главное - своих близких, которые видят в вас опору и защиту? Просто интересуюсь, кто как видит свои действия "здесь и сейчас"?

А вот и замечательный вопрос. Присоединяюсь - хотелось бы услышать конкретный ответ. И не разрядникам каратэ и берсеркерам, а людям обычного уровня физподготовки и среднего склада психики.
 
короче я за легализацию марихуаны, порнографии, проституции и ужесточения по продаже и крепости алкоголя !!!

а по поводу покупать пушку или не покупать, валить быдло или не валить, пытаться что то менять, объединяться в дружины или не объединяться.... я лучше почву буду подготавливать на тему съёба из этой страны в более развитое общество :popcorm1:
 
А вот и замечательный вопрос. Присоединяюсь - хотелось бы услышать конкретный ответ. И не разрядникам каратэ и берсеркерам, а людям обычного уровня физподготовки и среднего склада психики.
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?p=1017816#post1017816
первый вариант - несколько трупов с одного выстрела, второй вариант 3 трупа в секунду, требуем помощнее? :popcorm1:
 
http://forum.rmmedia.ru/showthread.p...16#post1017816
первый вариант - несколько трупов с одного выстрела, второй вариант 3 трупа в секунду, требуем помощнее?
Под пиджаком выпирать будет излишне театрально и в бардачок не залезет:) Для дома сойдет.
Хотя, конечно же, хотелось бы самому выбирать что и в каком кол-ве приобретать. Нам же не говорят, какие модели авто можно покупать, а какие можно только "избранным". А смертность от наездов и пр. дтп уж поболе будет, чем огнестрелов. За два года практики в травматологии у меня был только один пациент с огнестрелом. И тот мент. Который сам себе пальнул в пятку, видимо забыв поставить макарыча на предохранитель и пытаясь его в кобуру запихнуть с пальцем на крючке. Зато визжал знатно, когда мы ему рану промывали и дренаж ставили)))
 
В 1987 году в ответ на захлестывающую штат волну преступности власти Флориды приняли законодательный акт, согласно которому каждый несудимый гражданин получал право на скрытое ношение оружия без всякой дополнительной потребности (например, перевозка денег). Вскоре в целом число убийств упало на 22%, а с применением огнестрельного оружия - на 29%. При этом за тот же период по стране эти показатели возросли на 15% и 50%. До 1995 года во Флориде было выдано 295220 разрешений на ношение оружия, из них только 48 (0,16%) были отобраны назад.

В 1995 году в 28 штатах США с населением 115 миллионов человек (45% общего числа населения) вводятся сравнимые законы. Во Флориде и Айдахо с 1995 года сокращены бюрократические процедуры и сумма оплаты за разрешение. С 1986 по 1996 год число штатов, где разрешено скрытое ношение оружия, выросло с 9 до 31.

Статистика ФБР показывает, что в штатах, либерализовавших ношение оружия, преступность сократилась на 22% (убийства - на 31%, разбойные нападения на 36%, нанесение тяжких телесных повреждений - на 14%) по сравнению со штатами, где ношение оружия строго ограничено. Кроме того, в "либеральных" штатах число преступлений с применением оружия упало на 29% (убийств, совершенных огнестрельным оружием, на 38%, кобурным оружием - на 41%), разбойных нападений - на 38%, телесных повреждений - на 19% по сравнению со штатами, где ношение оружия фактически запрещено. Исследования Чикагского университета, основанные на статистике ФБР 1972 - 1992 годов, показывают, что в 3054 округах, где разрешено скрытое ношение оружия, снизилось число убийств на 8,5%, изнасилований - на 5%, нападений - на 7%.

Причина очевидна: преступники всегда предпочитают беззащитных жертв. Чем меньше вероятность встретить отпор, тем охотнее применяют оружие. В Виргинии, на родине американской демократии, с 1995 года вступил в силу закон, по которому каждый гражданин старше 21 года, не судимый (кроме мелких правонарушений вроде превышения скорости), не алкоголик, не наркоман, психически здоровый не имеет препятствий для получения разрешения на ношение оружия. Срок выдачи разрешения 45 дней, с 1996 г. - 90 дней. Срок его действия - два года. Все кандидаты обязаны пройти курс владения оружием. Стоимость лицензии - 50 долларов. Ношение оружия запрещается в местах, где продают алкоголь на разлив, и там, где это запрещают законы штата и страны.
Вот так-то вот, например.
Вот я отчасти, от - самой жирной и тупой и ленивой своей - части - быдло и отчасти больной на голову. Да чего там... на большую половину головы
После этой фразы писанину стоило прекратить. Этого достаточно.:mda:
 
После этой фразы писанину стоило прекратить. Этого достаточно.
Отлично! Ставлю тебе твердую пятерку! У тебя есть еще два года, чтобы понять все, что ты прочитал и научиться понимать то - что не говорится напрямую... Похоже, что ты единственный не понял, что это была самокритика и еще - протест против черно-белого тупоумия, против засилья ярлыко-вешания и зыковских, гоповских и подобных им убогих "понятий"...
 
а чо ваще в натуре , кто тут на патсанов гонит ?)
Vishelpokurit меряемся прописными пиписьками ?)
 
Похоже, что ты единственный не понял, что это была самокритика и еще - протест против черно-белого тупоумия, против засилья ярлыко-вешания и зыковских, гоповских и подобных им убогих "понятий".
Ну, не стоит считать меня полным идиотом. Полудурком - ещё куда ни шло. Но полным - это перебооор.:scare:

Нам, камрады, предстоит вторжение варваров - вполне такого античного мышления, зачастую - с опытом убийства и без малейших сдерживающих факторов типа морали, религии, доброты душевной. Оно уже началось, но это только начало. Во избежание нарушения правил форума я на этом мрачно заткнусь, читайте новости сами. Но мне печально понимать, что инстинкты выживания люди блокируют в себе сами во имя непонятных фобий и принципов.

Когда-то человек выжил в мире зубастых и когтистых лишь потому, что взял в руки обточенный камень и дубину.
Что-то изменилось с тех времён?
 
Под пиджаком выпирать будет излишне театрально и в бардачок не залезет:) Для дома сойдет.
травматическое (которое не выпирает) - убить человека с одного выстрела - как два пальца об асфальт, ментовские сводки подтверждают :dance3:


Вот так-то вот, например.
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=1017033&postcount=129 :wink3:
в следующем сообщении линк на статистику с сайта фанатов оружия откуда цитаты скопированы :declare:

з.ы. тока вчера смотрел по виасату передачу о количестве нервных параличей пальцев рук и самих рук в боевых частях америкосов в ираке и афгане - и это среди тех кто шёл убивать осознанно. :laugh4:
 

Сейчас просматривают