Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (8 онлайн)

[maxweb]

можно легко открыть корпус и заглянуть внутрь. а габариты совпадают?
Вес у нескольких офиц. продавцов указан одинаковый - 1250гр

вес у одного 500 г, у другого 1100 г, третий 1250 г. Реально нигде вес не указан. У Викисаунда 500 г.

 

[maxweb]

частник или магазин? кидайте ссылку. Вы ему то написали, спросили что за фигня?

я должен точно разобраться, прежде чем что-то доказывать

 

[maxweb]

Кто может точно сказать 700 г это подделка?

 

[maxweb]

Как оно вообще регистрируется и прошивается? каким образом?

 

[deplexer]

@maxweb, на докторхэде 1,25кг. Вы в каком городе? Сравнили бы там. Но вообще на форуме много у кого аудиенты, может взвесят

 

[maxweb]

@maxweb, на докторхэде 1,25кг. Вы в каком городе? Сравнили бы там. Но вообще на форуме много у кого аудиенты, может взвесят

Да, пожалуйста если у кого есть, взвесьте сам интерфейс Audient ID14 MK2. Нужно разбираться. Очень СРОЧНО!!!

 

[maxweb]

И у него подозрительно дёшего стоит Audient ID14 MK2,15770 рублей

 

[maxweb]

ХА. Прикиньте. Сейчас выборочно у продавцов на Авито, не новых спросил про вес. Два написали 770 г, один 850 г. Это значит брак у всех?

 

[djgraver]

@maxweb, откройте в прошивальщике аудиентовском, если покажет что-то странное, значит брак.
Первый раз слышу что бы аудиент кто-то подделывал

 

[deplexer]

Первый раз слышу что бы аудиент кто-то подделывал

тоже не слышал ни разу

 

[maxweb]

@maxweb, откройте в прошивальщике аудиентовском, если покажет что-то странное, значит брак.
Первый раз слышу что бы аудиент кто-то подделывал

Прошивальщик с официального сайта, там никаких нареканий. Откуда вес 770 г? Почему Steinberg UR12 на много лучше детализация, объем, ВЧ, бас, разделение инструментов?

 

[Tu22m3]

Про ID14 не скажу, а вот ID4mkII весит 615 г. Но на сайтах встречается и 700, и 800 г. Видимо с упаковкой указывают.

 

[Tu22m3]

@maxweb, сделайте уже какие-нибудь замеры. Обсуждать лучше цифры, а не субъективное восприятие. Бас, ВЧ и т.д. - это всё измеряемое и поддающееся сравнению.

 

[maxweb]

@maxweb, сделайте уже какие-нибудь замеры. Обсуждать лучше цифры, а не субъективное восприятие. Бас, ВЧ и т.д. - это всё измеряемое и поддающееся сравнению.

Ну смотрите, я пишу музыку в FL Studio, свожу, мастеринг делаю. Наушники beyerdynamic dt880 (32 Om), карта была Steinberg UR12, устраивала, но звук тихий даже на полной громкости. Решил купить дороже и мощнее. Сейчас ВЧ цыкают, разделения инструментов не понять, баса ниже 80Гц мало, всё широко звучит (почти как в противофазе), поэтому объема нет.
Какие можно замеры сделать?

 

[andy felon]

@maxweb, так вы сравниваете звук со старым шлаком от стейнберг, относительно него все будет играть верхасто.
Широко звучит поэтому объема нет - это как? Когда широко как раз объем. Баса может как раз стало нормально, и верх появился. Послушайте еще какую нибудь современную карту. Не сравнивайте вы со своей старой.

 

[maxweb]

Включил розовый шум на Audient ID14, а левый его выход на монитор подключил ко входу Hi-Z Steinberg UR12, после чего произвел запись сигнала в Adobe Audition. Он оказался идеально ровным по всему спектру. (через Span)

 

[maxweb]

@maxweb, так вы сравниваете звук со старым шлаком от стейнберг, относительно него все будет играть верхасто.
Широко звучит поэтому объема нет - это как? Когда широко как раз объем. Баса может как раз стало нормально, и верх появился. Послушайте еще какую нибудь современную карту. Не сравнивайте вы со своей старой.

Как раз объём получается за счёт узко звучащих и широко звучащих инструментов. Если все расположены широко, будет каша.

 

[AAG]

Звук на много хуже, чем Steinberg UR12, Цыкает на ВЧ, нет баса, объёма.

Если проверяете на своем треке, выложите тут небольшой фрагмент - может дело в нем?

 

[Tunkul]

 

[maxweb]

@maxweb, так вы сравниваете звук со старым шлаком от стейнберг, относительно него все будет играть верхасто.
Широко звучит поэтому объема нет - это как? Когда широко как раз объем. Баса может как раз стало нормально, и верх появился. Послушайте еще какую нибудь современную карту. Не сравнивайте вы со своей старой.

У этого старого шлака лучше детализация, бас, объем и тарелочки звучат как натуральные, а не цифровые. К сожалению, нет возможности послушать другие карты.

 

[maxweb]

Посмотреть вложение 284499

Спасибо большое. У меня тоже 770 г весит.

 

[Tunkul]

Спасибо большое. У меня тоже 770 г весит.

к моей карте вопросов нет, все на месте и работает года три на убой и дома и на выездах... и наушники серьезные тащит

 

[maxweb]

к моей карте вопросов нет, все на месте и работает года три на убой и дома и на выездах... и наушники серьезные тащит

может новые хуже качеством, хз

 

[djgraver]

Прошивальщик с официального сайта, там никаких нареканий. Откуда вес 770 г? Почему Steinberg UR12 на много лучше детализация, объем, ВЧ, бас, разделение инструментов?

Между ними разница по динамическому диапазону 25 дБ по отношению сигнал/шум

 

[deplexer]

Что и требовалось доказать, карта точно оригинал. Всё остальное либо домыслы, либо брак

 

[maxweb]

Некоторые аспекты были обнаружены. Программа USB Deview показывает ,что подключение Audient ID14 осуществляется через порт USB 2.0 (500 мА), тогда как все жесткие диски у меня отображаются как USB 3.0 (1.5 А).

 

[andy felon]

@maxweb, да это не оценка, это все домыслы. мк2 звучит отлично, у меня какое то время была мк1 все там хорошо со звуком. при условии что у вас с питанием все хорошо, если не хватает питания то усилитель для наушников в карте работает так себе.