Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (18 онлайн)

[maxweb]

можно легко открыть корпус и заглянуть внутрь. а габариты совпадают?
Вес у нескольких офиц. продавцов указан одинаковый - 1250гр

вес у одного 500 г, у другого 1100 г, третий 1250 г. Реально нигде вес не указан. У Викисаунда 500 г.

 

[maxweb]

частник или магазин? кидайте ссылку. Вы ему то написали, спросили что за фигня?

я должен точно разобраться, прежде чем что-то доказывать

 

[maxweb]

Кто может точно сказать 700 г это подделка?

 

[maxweb]

Как оно вообще регистрируется и прошивается? каким образом?

 

[deplexer]

@maxweb, на докторхэде 1,25кг. Вы в каком городе? Сравнили бы там. Но вообще на форуме много у кого аудиенты, может взвесят

 

[maxweb]

@maxweb, на докторхэде 1,25кг. Вы в каком городе? Сравнили бы там. Но вообще на форуме много у кого аудиенты, может взвесят

Да, пожалуйста если у кого есть, взвесьте сам интерфейс Audient ID14 MK2. Нужно разбираться. Очень СРОЧНО!!!

 

[maxweb]

И у него подозрительно дёшего стоит Audient ID14 MK2,15770 рублей

 

[maxweb]

ХА. Прикиньте. Сейчас выборочно у продавцов на Авито, не новых спросил про вес. Два написали 770 г, один 850 г. Это значит брак у всех?

 

[djgraver]

@maxweb, откройте в прошивальщике аудиентовском, если покажет что-то странное, значит брак.
Первый раз слышу что бы аудиент кто-то подделывал

 

[deplexer]

Первый раз слышу что бы аудиент кто-то подделывал

тоже не слышал ни разу

 

[maxweb]

@maxweb, откройте в прошивальщике аудиентовском, если покажет что-то странное, значит брак.
Первый раз слышу что бы аудиент кто-то подделывал

Прошивальщик с официального сайта, там никаких нареканий. Откуда вес 770 г? Почему Steinberg UR12 на много лучше детализация, объем, ВЧ, бас, разделение инструментов?

 

[Tu22m3]

Про ID14 не скажу, а вот ID4mkII весит 615 г. Но на сайтах встречается и 700, и 800 г. Видимо с упаковкой указывают.

 

[Tu22m3]

@maxweb, сделайте уже какие-нибудь замеры. Обсуждать лучше цифры, а не субъективное восприятие. Бас, ВЧ и т.д. - это всё измеряемое и поддающееся сравнению.

 

[maxweb]

@maxweb, сделайте уже какие-нибудь замеры. Обсуждать лучше цифры, а не субъективное восприятие. Бас, ВЧ и т.д. - это всё измеряемое и поддающееся сравнению.

Ну смотрите, я пишу музыку в FL Studio, свожу, мастеринг делаю. Наушники beyerdynamic dt880 (32 Om), карта была Steinberg UR12, устраивала, но звук тихий даже на полной громкости. Решил купить дороже и мощнее. Сейчас ВЧ цыкают, разделения инструментов не понять, баса ниже 80Гц мало, всё широко звучит (почти как в противофазе), поэтому объема нет.
Какие можно замеры сделать?

 

[andy felon]

@maxweb, так вы сравниваете звук со старым шлаком от стейнберг, относительно него все будет играть верхасто.
Широко звучит поэтому объема нет - это как? Когда широко как раз объем. Баса может как раз стало нормально, и верх появился. Послушайте еще какую нибудь современную карту. Не сравнивайте вы со своей старой.

 

[maxweb]

Включил розовый шум на Audient ID14, а левый его выход на монитор подключил ко входу Hi-Z Steinberg UR12, после чего произвел запись сигнала в Adobe Audition. Он оказался идеально ровным по всему спектру. (через Span)

 

[maxweb]

@maxweb, так вы сравниваете звук со старым шлаком от стейнберг, относительно него все будет играть верхасто.
Широко звучит поэтому объема нет - это как? Когда широко как раз объем. Баса может как раз стало нормально, и верх появился. Послушайте еще какую нибудь современную карту. Не сравнивайте вы со своей старой.

Как раз объём получается за счёт узко звучащих и широко звучащих инструментов. Если все расположены широко, будет каша.