Почту можно поменять в аккаунте UA. А как быть с iLok? Там та же почта и ее нужно сметить.
На сайте iLok можно сменить почту?
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (20 онлайн)
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
На сайте iLok можно сменить почту?
На сайте iLok всё прекрасно написано:
Please click the “Sign in” button on iLok.com and enter your User ID and password. You will be given the option to resend the confirmation email or edit your profile. Click “Edit Profile”, update your email address, and wait 5 or 10 minutes for the confirmation email to be sent to the updated address. If you do not receive the confirmation email after 10 minutes, submit a support ticket.
А Lisa обсуждали? Поиском не нашёл
liskaudio.ru
Lisk Audio Lisa - PCIe звуковая карта
Lisa звуковая карта высшей категории с поддержкой 384 кГц и DSD256, с микрофонным входом, усилитель для наушников мощность 2000 мВт
Почитал. Производится на заказ.
А вообще...
из местного FAQ:
Ответ: В компьютере нет недостатка питания, поэтому накопление дополнительной энергии на плате не требуется. Карта Lisa спроектирована на классе разработчика, её схема питания работает в гармонии с питанием компьютера, что в итоге дает чистый и мощный звук на аудиовыходе.
---
Что они там курят вообще? Гармония с внутренним питанием компа? ))
deplexer
Там выходы на RCA , в прочем как и на предыдущем творении лядова и ко )) ...тоже как то не пошло в народ )))это уже сразу можно забыть про ее профессиональное использование , а судя по плате - наводить там будет все что можно и откуда только можно )) в современном компе ..
Там ещё и микр. вход на миниджеке, только под электретные гарнитуры видимо
А по сути это модули
https://united-music.ru/ru/lynx-studio-part-for-aurora-n-lm-pre4.html + https://www.muzbazar.pro/shop/LT-TB3_184193.html = 180 000
экран + sd reader + 1 mon out + 2 x headphone out = 150 000?
В целом похоже на правду, но для рынка мобильного аудио дороговато. Если только в железку не заложена некая вычислительная мощность для будущих плагинов (сомнительно)
Лучше бы они сделали порт для заменяемого модуля, чтобы можно было поставить модуль 8 in/out или любой другой (aes / adat). Мне кажется тогда цена была бы полностью оправдана. Еще лучше, если бы сделали hot swap)
Последнее редактирование:
deplexer
У народа вон с балансом через одного на внешних интерфейсах ловит сигналы из космоса ) а эти сумрачные гении ..предполагают в современный комп , где дури обычно под киловатт , и дроссели на мамке и на видюхе с блоком излучают эми как хороший радар ) - вставлять внутрь карту без баланса )
План - надежный как швейцарские часы , ...видимо поэтому и серийного производства нет и рыбов показывают тока на фотках , справедливо опасаясь за свою жизнь и здоровье )
p.s я помню 20 лет назад , джулию свою как только фольгой не обматывал , как рождественского гусика ...один хрен все наводилось , так в те времена над ней сверху грозно не нависала 300 ваттная видеокарта
...а снизу 1000 ваттный блок , и мамка с потреблением тоже около 300 в пике )Полагаю по задумке авторов , под эту карту надо собирать кастомный пк ) с персональными клетками фарадея на всем , а так же желательно уезжать слушать аудиофильскую музыку подальше в тайгу - к Агафье Лыковой , чтоб не дай бог ближайшая мегафоновская вышка не нарушила торжество хай энда и ручной сборки )))
Последнее редактирование:
Всем здрасьте, всем привет! Подскажите, какую звуковую карту нынче можно взять до условных 50к? У знакомого хочу купить б/у микрофон Electro-Voice RE20 + предусилитель Long Voice Master, а звуковую не отдаёт, говорит, нужна ещё. Я не диктор, не вокалист, не какой-нибудь стример. Возможно, глупо некоторым покажется моя будущая покупка, но мне просто интересна тема оборудования, так сказать, с чего-то хочется начать изучать, как хобби
Слышал про аудиент 14 mk2 и ssl mk2. А вот про остальные не знал, надо посмотреть, спасибо
@Akulyas76, Можно взять, к примеру, Audient iD24, к которому Вы сможете правильно законнектить свой Long Voice Master. Другие варианты - карта с "чистыми" линейными входами на джеке, к примеру, MOTU M4.
Ни у одного из этих вариантов "настоящего" (минуя микрофонный пред карты) линейного входа нет. В iD24 это будет гнездо Ret, через которое сигнал с войсмастера пойдёт напрямую на АЦП.
О, как интересно! Надо бы изучить эту тему. Благодарю за обширный ответ. Да, мне бы хотелось больше чистого звучания без окраса. Пойду посмотрю обзоры, почитаю статьи и отзывы на эти две карты
О ценители музыкальных утех.
Снизойдите.
Поясните страждущему… и обретёт он покой от слов ваших.
.
Нужна звучка. Назначение. Работа в dawшке 35+ дорожек. Большое число плагинов. Сэмплеры, ромплеры, синты, комперссия, эквализация и еще типовой набор акустических увеселений… моя верная m-audio более не вывозит проекты таких масштабов.
Выбор пал на:
Audient ID4 MKII
Universal Audio Volt 2
Topping E2x2
Возможно мой кругозор заужен и есть более достойные альтернативы. Либо не о том думы вовсе, но упороться в железо надобно?
.
Да будет с нами Его величество Звук, остальное тлен.
Снизойдите.
Поясните страждущему… и обретёт он покой от слов ваших.
.
Нужна звучка. Назначение. Работа в dawшке 35+ дорожек. Большое число плагинов. Сэмплеры, ромплеры, синты, комперссия, эквализация и еще типовой набор акустических увеселений… моя верная m-audio более не вывозит проекты таких масштабов.
Выбор пал на:
Audient ID4 MKII
Universal Audio Volt 2
Topping E2x2
Возможно мой кругозор заужен и есть более достойные альтернативы. Либо не о том думы вовсе, но упороться в железо надобно?
.
Да будет с нами Его величество Звук, остальное тлен.
Любая из перечисленных подойдет. Тлен это заниматься выбором из почти одинаковых устройств. Но ведь интерфейс не участвует в обработке аудио, так что вряд ли ваша мяудио тут слабое звено.
Смените компьютер, это он не вывозит…
Presonus Quantum ES 2 ??? (но у меня такой нет)
Но как писали ранее, дело вряд ли в интерфейсе.
Очень странно если они сделали такой интерфейс, с таким потреблением по питанию, хотя в спецификации наверняка написано какая именно версия USB именно должна быть у ПК для нормальной работы интерфейса. Ну а в целом никто не мешает, если нужно, купить блок питания больше мощности, чем 18 ватт, сейчас их таких полно, и не так дорого.
можно конечно, вопрос стоит ли вообще заморачиваться из-за этого интерфейса, я не нашёл в нем никаких особых преимуществ, поэтому и не купил. Серия HD другое дело, но там и ценник другой
Тут надо задать вопрос, на каком напряжении зарядка выдает эти 18 Вт)) Если это новомодная зарядка, поддерживающая один из протоколов быстрой зарядки, то там может быть, например 12 В 1.5 А с совместимым телефоном. А вот в базовом режиме на 5 В она может выдавать те же грустные 1.5 А, то есть 7.5 Вт общей мощности.
Дам совет, о котором никто не просил ) Но вдруг кому-то поможет в выборе..
Долго прицеливался к apogee boom, но по итогу сделал вывод, что MOTU M2 (а тем более M4) лучше практически во всём, кроме отсутствия дсп на борту. Далее по пунктам. И почему речь именно про моту м2.
Писал в соседней теме плюсы и минусы Эподжи. Добавлю другим цветом сравнение с Моту.
Из плюсов Apogee Boom получается:
1. Очень качественный ЦАП В МОТУ тоже Sabre, причем даже чуть лучше (неожиданно)
2. Отличный наушниковый выход (но с ложкой дегтя) В Моту тот же ОУ, только в эподжи он сдвоенный, поэтому выход мощнее, но зато с диким кросстоком. (При этом импеданс на выходе около нулевой на обеих картах, тут паритет)
3. Преампы с большим запасом гейна (но тоже с ложкой дегтя) В Моту они не шумят, как в Бум и не такие "ватные"
4. Дсп на борту (только компрессор, EQ и Drive ) Тут Моту М2 в пролёте (в отличие от микробук2 например)
Из минусов Apogee:
1. Всего один XLR/Line (и один инструментальный) А в Моту М2 их два. (В М4 ещё и отдельно линейные)
2. Одна крутилка на всё В Моту всё как положено, по староверски, на всё отдельные кнопки и крутилки
3. Отсутствие индикации инпут гейна на морде (вроде бы) По индикации пикметры Моту на порядок впереди
4. Криво масштабируемый GUI У Моту вообще нет софта, как такового, пропускаем этот пункт
5. Отключение мониторов при втыкании наушников У Моту отдельные регуляторы и на уши и на мониторы
6. Гнездо наушников при этом ещё и сзади У Моту спереди, но для неё это и не важно, см. пред. пункт
А ещё в моту есть миди 5din и кнопка выключения.
Вроде ничего не забыл..
Таким образом, смысла в Эподжи перед Моту исчезающе мало. Ну только простенький DSP по сути и остаётся
Долго прицеливался к apogee boom, но по итогу сделал вывод, что MOTU M2 (а тем более M4) лучше практически во всём, кроме отсутствия дсп на борту. Далее по пунктам. И почему речь именно про моту м2.
Писал в соседней теме плюсы и минусы Эподжи. Добавлю другим цветом сравнение с Моту.
Из плюсов Apogee Boom получается:
1. Очень качественный ЦАП В МОТУ тоже Sabre, причем даже чуть лучше (неожиданно)
2. Отличный наушниковый выход (но с ложкой дегтя) В Моту тот же ОУ, только в эподжи он сдвоенный, поэтому выход мощнее, но зато с диким кросстоком. (При этом импеданс на выходе около нулевой на обеих картах, тут паритет)
3. Преампы с большим запасом гейна (но тоже с ложкой дегтя) В Моту они не шумят, как в Бум и не такие "ватные"
4. Дсп на борту (только компрессор, EQ и Drive ) Тут Моту М2 в пролёте (в отличие от микробук2 например)
Из минусов Apogee:
1. Всего один XLR/Line (и один инструментальный) А в Моту М2 их два. (В М4 ещё и отдельно линейные)
2. Одна крутилка на всё В Моту всё как положено, по староверски, на всё отдельные кнопки и крутилки
3. Отсутствие индикации инпут гейна на морде (вроде бы) По индикации пикметры Моту на порядок впереди
4. Криво масштабируемый GUI У Моту вообще нет софта, как такового, пропускаем этот пункт
5. Отключение мониторов при втыкании наушников У Моту отдельные регуляторы и на уши и на мониторы
6. Гнездо наушников при этом ещё и сзади У Моту спереди, но для неё это и не важно, см. пред. пункт
А ещё в моту есть миди 5din и кнопка выключения.
Вроде ничего не забыл..
Таким образом, смысла в Эподжи перед Моту исчезающе мало. Ну только простенький DSP по сути и остаётся
Последнее редактирование:
Честно говоря, никогда не понимал необходимость DSP на борту - сейчас без шуток. Мы же про домашнее музицирование -
в любом случае работаешь в DAW - всякие VST там на выбор.
Не для споров. Можно считать это ещё одним пунктом "за MOTU".
в любом случае работаешь в DAW - всякие VST там на выбор.
Не для споров. Можно считать это ещё одним пунктом "за MOTU".
Коллеги, может кому и пригодится инфа насчет Apogee Duet3. Купил в конце 2023 года. Сразу с док. станцией.
Работаю на минике M2 Pro . Драйвера четко все. Выездные выступления еще не работал, но думаю потянет - без проблем.
Там на косичке пару миков, инструментов и балансный разумеется выход.
Из софта можно докупить обработку, а так из штатной - channel strip стоит..
Работаю на минике M2 Pro . Драйвера четко все. Выездные выступления еще не работал, но думаю потянет - без проблем.
Там на косичке пару миков, инструментов и балансный разумеется выход.
Из софта можно докупить обработку, а так из штатной - channel strip стоит..
Ну опять же два канала против одного. конвертеры разные. Преамп на аудиент считается более красящим, тут дело вкуса.
У моту есть миди и два вида выходов, баланс и небаланс. Аудиенту желателен usb-c, для моту достаточно обычного юсб.
Наушниковый выход на Моту лучше. Краузе ему вручил первое место в этом классе. Конкурентом для моту м2 наверное лучше обозначить аудиент 14мк2 , всё таки уже два канала и выходы на две пары мониторов