Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (1 онлайн
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
@outlaw777, А как быть с инфой на официальном сайте аудиента?
Вот цитирую оттуда:
The iD4 MKII can be connected to either a USB-C port using the included cable or to a USB-A 3.0 port using a a USB-C to USB-A cable (not included).
The small rounded USB-C is the newest connector type for USB and is now being found on more and more computers. The iD4 MKII will work perfectly on a USB-C port and the extra power provided by a USB-C port even allows for a little more volume from the headphone amplifier!
BEST PERFORMANCE IS DELIVERED BY USE OF A USB3 PORT
The rectangular, slightly later USB-A port is the classic USB connector type that has been used for many years. The iD4 MKII will also work on a USB-A port just fine and will provide full phantom power to a mic.
Important note - The USB-A connector must be able to provide 900ma of current (as specified in the USB3.0 specs). A vast majority of USB-A ports on computers from the last 6-7 years will be able to provide this.
Вот цитирую оттуда:
The iD4 MKII can be connected to either a USB-C port using the included cable or to a USB-A 3.0 port using a a USB-C to USB-A cable (not included).
USB-C
The small rounded USB-C is the newest connector type for USB and is now being found on more and more computers. The iD4 MKII will work perfectly on a USB-C port and the extra power provided by a USB-C port even allows for a little more volume from the headphone amplifier!
USB-A
BEST PERFORMANCE IS DELIVERED BY USE OF A USB3 PORT
The rectangular, slightly later USB-A port is the classic USB connector type that has been used for many years. The iD4 MKII will also work on a USB-A port just fine and will provide full phantom power to a mic.
Important note - The USB-A connector must be able to provide 900ma of current (as specified in the USB3.0 specs). A vast majority of USB-A ports on computers from the last 6-7 years will be able to provide this.
Перевод:
iD4 MKII можно подключить либо к порту USB-C с помощью прилагаемого кабеля, либо к порту USB-A 3.0 с помощью кабеля USB-C - USB-A (не входит в комплект). Маленький закругленный разъем USB-C - это новейший тип разъема USB, который в настоящее время используется на все большем количестве компьютеров. iD4 MKII отлично работает от порта USB-C, а дополнительная мощность, обеспечиваемая портом USB-C, позволяет даже увеличить громкость усилителя для наушников! НАИЛУЧШАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОРТА USB3 Прямоугольный порт USB-A, появившийся чуть позже, является классическим типом разъема USB, который используется уже много лет. iD4 MKII также отлично работает с портом USB-A и обеспечивает полное фантомное питание микрофона. Важное примечание - Разъем USB-A должен обеспечивать ток в 900 мА (как указано в спецификации USB3.0). Подавляющее большинство портов USB-A на компьютерах, появившихся за последние 6-7 лет, смогут обеспечить это.
iD4 MKII можно подключить либо к порту USB-C с помощью прилагаемого кабеля, либо к порту USB-A 3.0 с помощью кабеля USB-C - USB-A (не входит в комплект). Маленький закругленный разъем USB-C - это новейший тип разъема USB, который в настоящее время используется на все большем количестве компьютеров. iD4 MKII отлично работает от порта USB-C, а дополнительная мощность, обеспечиваемая портом USB-C, позволяет даже увеличить громкость усилителя для наушников! НАИЛУЧШАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ОБЕСПЕЧИВАЕТСЯ ПРИ ИСПОЛЬЗОВАНИИ ПОРТА USB3 Прямоугольный порт USB-A, появившийся чуть позже, является классическим типом разъема USB, который используется уже много лет. iD4 MKII также отлично работает с портом USB-A и обеспечивает полное фантомное питание микрофона. Важное примечание - Разъем USB-A должен обеспечивать ток в 900 мА (как указано в спецификации USB3.0). Подавляющее большинство портов USB-A на компьютерах, появившихся за последние 6-7 лет, смогут обеспечить это.
@deplexer , тут в инструкции всё подтверждают насчет питания карты, просто слишком смягчили описание в духе рекламы и чтобы людей не пугать неудобной правдой. Не эконом режим по питанию включается только от USB-C, некоторые просто не хотят видеть очевидных сусликов ) О которых говорит сам производитель. Да как их увидишь то с позицией зарывающего голову в песок страуса )
Не покупай, это деньги на ветер в твоем случае. Спасет разве что хаб, который имеет порты USB-C, и внешнее питание. Есть еще китайские платы для десктопов, которые устанавливаются в разъем PCI-E и имеют порты USB-C. Мне с такой платой не повезло, карта регулярно отваливалась, победить я это не смог, в итоге деньги на ветер. Но кто-то писал, что купил и работает нормально. Тут же лотерея, что там китайцы напаяли. Рисковать или нет с покупкой такой платы, тут уже не знаю. Спаять свой шнур - дешево, надежно, но очень сильно не для всех. Переходник под внешнее питание - еще лучше, сложности все те же))
чёто карта золотая в итоге получится, проще сразу эподжи бум взять, уверен что как минимум не хуже аудиента
Будет, но по многим характеристикам это будут изменения типа "они просто есть", т.е. заметны только на контроле техническими средствами. А для большинства наушников мощей хватит и на usb A.
Банально битва за цифры, которая не имеет особого смысла, когда в конце цепочки лежат динамики куда с большими искажениями.
USB тестер китайский мог бы дать точный ответ. Если потребление 0.35-0.4 А то работает эконом режим, если 0.65-0.7 А и выше, то нормальный. Продвинутые могут раскрутить карту и замерить питание на ОУ, в эконом будет +-6.5 В, в нормальном 10-12 В (12 В приходит на ОУ на верхней плате).
Про все уже рассказал. Там есть упрощения и неточности. Все это в свое время тщательно перепроверял. Париться по этому поводу или нет, и как оно на хит влияет, каждый уже сам решает. Я просто пишу факты.
@outlaw777, Да понятно, что на хит не влияет, просто на фиг тогда аудиент покупать, достаточно было бы скарлета.
ЗЫ Раз уж упомянул скарлетт, насколько я понял, у них в картах соло до 4-й ревизии не отключались колонки при подключении наушников, при том что крутилка была одна. Это как вообще? на аудиенте 4 хотя б кнопка мьюта колонок есть (а вот мьюта наушников нет, что кстати тоже трэш)
ЗЫ Раз уж упомянул скарлетт, насколько я понял, у них в картах соло до 4-й ревизии не отключались колонки при подключении наушников, при том что крутилка была одна. Это как вообще? на аудиенте 4 хотя б кнопка мьюта колонок есть (а вот мьюта наушников нет, что кстати тоже трэш)
Последнее редактирование:
Еще раз, каждый сам решает, важны ему эти цифры или нет. Просто сообщаю точную проверенную информацию, а не разного рода домыслы. Как реагировать, каждый сам решает. Я вообще свою карту перепахал так, что внутри это лютый франкенштейн, просто потому что я так хочу и мне нравится итоговый результат.
Ну, я не виноват, всю инфу слил еще весной в теме про эти карты)
А я за это время кучу материала на этих картах сделал и итоговый результат устроил как меня, так и клиентов. А остальное из серии:
Кмк Вы и на саундбластере бы сделали не хуже ) Но не у всех же такой опыт )
У меня есть свои картинки тоже.
Первая,
Вторая, собственный самодельный шнур.
Третья, собственный шнур + переходник для внешнего питания.
@outlaw777, ну по THD+N действительно разница на порядок. Остальные параметры уже не так сильно отличаются.
Так вы профессионал, и на реалтеке сведете, как мне и не снилось. А я могу себе позволить маяться фигней, чтобы разобраться в тех вопросах что меня интересуют. И не только меня, как показало последнее обсуждение. Я даю проверенную информацию (не качаясь вопросов итогового влияния на звучание и хит вовсе), каждый делает выводы.
Плюс минус в три раза, как и по интермодам. Тут еще нужно понимать, что это замер выхода на вход самой карты. Если бы был качественный измерительный ADC, результаты могли бы быть еще интереснее.
А потом другие по примеру начинают маяться фигнёй, отвлекаясь от гланой цели, зачем они сюда пришли - научиться созданию музыки.
И вместо этого начинаются фрустрации, серево от страха кирпичами (что именно из-за этих тысячных долей процента песню нормально сделать не получается) , очередные многочасовые поиски смены шила на мыло в том же минимальном бюджете, которые ни на шаг не приближают к решению этой задачи... годы уходят на фигню, "а воз и ныне там"...
У "забугорных" даже термин есть по этому поводу - "сдвиг фокуса". Т.е. переключение с основной задачи на кучу "разной фигни", никак не влияющей по сути ни на что.
@outlaw777, Эта площадка создавалась для общения профессионалов в области музыки и звука, и желающих ими стать.
Ну если загоняться по конкретному параметру, то можно еще ручки покрутить. Вроде и что-то улучшилось и паять ничего не надо, а вроде и не слышно нифига))
@Tu22m3, Да фиг его знает, у Краузэ вроде всё по замерам идентично, кроме мощности на ушном выходе. У @outlaw777, цифры другие.
У меня наушники 32 Омные динамические, мне и без тайп-си мощности хватает с большим запасом
У меня наушники 32 Омные динамические, мне и без тайп-си мощности хватает с большим запасом
Тут два момента. Если не заниматься самообманом, то мерить все-таки стоит в одном положении ручек. Второе, как ручки не крути, все равно разницу более чем двое по THD и интермодам (более 6 дБ) на погрешность не списать.
@outlaw777, а Краузэ криво мерял или вступил в коррупционную связь с аудиентом? почему у него результаты измерений другие?
