Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Кстати, а чисто по питанию, если подключить обычным шнурком (2.0) к порту юсб 3.1, то будет ли разница со шнурком 3.0??
То что пропускная скорость разная это понятно, а именно по питанию есть ли вообще разница какой шнурок, если подключаю к порту юсб3 в компе?
То что пропускная скорость разная это понятно, а именно по питанию есть ли вообще разница какой шнурок, если подключаю к порту юсб3 в компе?
Разница будет, если карта увидит в шнуре подтягивающий резистор и поймёт, что можно включать не экономный режим. Остальное всё болтология. Насколько я понял, штатно этот резистор стоит в шнурках USB-C - USB-C
это только в родных шнурках?
И вот что глаголет гугл:
"С точки зрения ОБОРУДОВАНИЯ контакты питания на разъемах USB3A или B совпадают с контактами на разъемах USB2A или B. Разъем USB3 просто добавляет 5 контактов: + Rx, -Rx, + Tx, -TX и GRD / DRAIN. Обратите внимание, не больше контактов питания. Итак, если вы подключите устройство USB2 к разъему USB3A или B. Вы можете использовать до предела это соединение."
Кмк никаких резисторов карта в шнуре не видит (это как вообще?), а просто получает питание, большее или меньшее
PS В принципе у меня сейчас всё работает, причём звучит действительно лучше чем на наизусть уже выученном на куче карт циррусе 427х. Но вдруг должно быть есчо лучше? )
Последнее редактирование:
Всё про USB-C: резисторы и E-Marker
Если вы следите за нашей сагой про USB-C, то уже знаете, что жила CC в этих кабелях используется для коммуникации и определения полярности. Однако есть и один малоизвестный факт, а именно то, что в...
habr.com
1.Подключать в порт USB-C
2.Изучить тему про аудиенты, разобраться и сколхозить шнур
3.Забить и пользоваться картой в режиме "эконом" по питанию ) Ругаться на плохой звук наушников и страдать из-за нелинейных искажений
@dugdum®,
1. У меня его нет
2. С радостью, но паять не умею, умею только купить
3. Если воткнуть шнуром 3.0 типС-типА в порт юсб3 (или в два порта через Y-разветвитель), то всё равно эконом что-ли или нет? Уровень нелинейных искажений будет различаться в тысячных долях процента или будет реально ощутим?
ЗЫ По моему мы с вами как-то обсуждали виртуал модулар G2, насчёт вывода его в 48 или в 96. Так вот я при смене ЧД разницы не слышу абсолютно (это для понимания моего уровня восприятия звука на данном этапе в моем сетапе)
4. Поменять аудиент на народную красную карту, дабы не ипать мозг себе и окружающим ))
1. У меня его нет
2. С радостью, но паять не умею, умею только купить
3. Если воткнуть шнуром 3.0 типС-типА в порт юсб3 (или в два порта через Y-разветвитель), то всё равно эконом что-ли или нет? Уровень нелинейных искажений будет различаться в тысячных долях процента или будет реально ощутим?
ЗЫ По моему мы с вами как-то обсуждали виртуал модулар G2, насчёт вывода его в 48 или в 96. Так вот я при смене ЧД разницы не слышу абсолютно (это для понимания моего уровня восприятия звука на данном этапе в моем сетапе)
4. Поменять аудиент на народную красную карту, дабы не ипать мозг себе и окружающим ))
Последнее редактирование:
Удивляюсь, откуда у людей столько свободного времени и места в башке на всякую хню. Что 14мк2, что 24 у меня работают через ЮСБ 3.0 хаб с "усиленным" выходом на гнезде в 1.5А и обычным шнурком тип А - тип С и никаких проблем с икажениями и "плохим звуком".
Спасибо, а можете сказать что за хаб, поищу такой же
@dugdum®, уши вроде норм играют, точно не хуже чем в предыдущих интерфейсах
Перестать искать иголку в стогу сена, воткнуть обычный usbA 3.0 - usb C и заниматься более продуктивными вещами.
ID4mk2 при замерах потребления ни разу не приближалась не то, что к 1,5 А, а даже к 0,9А. Хоть при включении фантома, хоть мониторов с наушниками, хоть одновременно всего и сразу.
только он стоит как половина моего аудиента )) Но всё равно спасибо.
Пожалуй воспользуюсь рекомендациями @Tu22m3 и ограничусь нормальным кабелем usbA 3.0 - usb C
Я первый свой покупал за 1800р кажется, а второй за трёшку три года назад и казалось, что это уже дорого... а сейчас вообще какой-то беспредел...
Ей на самом деле без разницы. Карта никак не может определить, подключена она к порту 2.0 или 3.0. То что порт 2.0 может выдать строго 0.5 А, а порт 3.0 - 0.9 А это тоже из разряда сказок. Вернее, стандарт то есть, но как часто соблюдается? Вот начинаешь смотреть реальные платы... У меня например, все 8 портов USB, из них 6 - версии 2.0, и 2 - версии 3.0 питаются от одного импульсного преобразователя на плате. То есть питание у них просто запараллелено. Наверное, соответствие стандартам тут встречается, но из моей практики, не так часто. Разница только будет при подключении к USB-C, и не потому что данный порт может фактически выдать больше тока, а потому что, если говорить по простому, на определенном пине будет специальный сигнал, из которого карта узнает что она подключена именно к USB-C, и отключает энергосберегающий режим. Это с практической точки зрения означает, что двуполярное питание, от которого питается усилитель наушников и другие ОУ повышается с 6.5 В до 12 В. А вот разницы между подключением к портам 2.0 и 3.0 карта не увидит вовсе. Независимо от того, сколько фактически эти порты смогут выдать тока, на карте будет установлен режим пониженного потребления.
Подтверждаю, абсолютно смело. Ибо смотрел осциллографом что там происходит на выходе этих разъемов. Настоящего баланса там нет.
По скорости тоже не будет разницы, как и по питанию))
Если так сделать, то потребление и к 0.5 А не подберется (примерно 0.35 А на ID4 и чуть больше на ID14)))) А вот при подключении к USB-С это значение уже превысит (будет примерно 0.65 А на ID4 и чуть больше на ID14). И разница в работе тоже будет.
@outlaw777, То есть микрофонный предусилитель при подключении не к тайпси, а к юсб, работает в половину мощности? Если так, то это прям печаль ((
А можно как-то перехитрить эту систему? Если в компе нет тайп си
А можно как-то перехитрить эту систему? Если в компе нет тайп си
Не помню навскидку по нелинейным, разница по THD на наушниковом выходе будет различаться в 3-4 раза в зависимости от подключения. Плюс в эконом-режиме появляются сильные искажения при превышении уровня примерно -2 дБ на входах (из-за сниженного напряжения питания ОУ), опять таки по замерам. По крайней мере на ID4. Критично или нет, и насколько оно на хит влияет, тут уже вам решать.
Дык это не новость. Об этом говорит сам производитель в инструкции и да обзорщики тоже. Джулиан Краузе намерял куда большую разницу, чем в 2 раза, раз в 5-6 как минимум.
Да, можно, когда понимаешь как это работает.
@outlaw777, Только избавился от очередной юфории с их ограничением -3Дб и тут на тебе опять ))
Какие практические советы? Писать майк на низком гейне? А уши в большой джек втыкать или в маленький? Они ж небось запаралеллены, тогда что имелось ввиду "разница по THD на наушниковом выходе будет различаться в 3-4 раза в зависимости от подключения"? А мэйн выход ставить на 100% в винде?
PS Спасибо за советы! Подписался на Вас )
Какие практические советы? Писать майк на низком гейне? А уши в большой джек втыкать или в маленький? Они ж небось запаралеллены, тогда что имелось ввиду "разница по THD на наушниковом выходе будет различаться в 3-4 раза в зависимости от подключения"? А мэйн выход ставить на 100% в винде?
PS Спасибо за советы! Подписался на Вас )
Вот когда повсюду советуют Аудиенты, надо это озвучивать заглавными буквами
Тайп-си далеко не у всех есть
Можно взять теперь USB-тестер и сравнить потребление тока с самым дешевым и некрасивым. А также разницу в потреблениии между портами USB 2.0 и 3.0. Она вообще не изменится)) Разве что шнурок какой-то сильно особенный и внутри в делителе напряжения стоит резистор не на 56 кОм, а на 20 или 10 кОм. Но мне такие ни разу не всречались.
Запараллелены, через резисторы 22 Ом. Разница в THD в зависимости от подключения USB-A или USB-C. Между большой и маленькой дыркой для наушников очевидно, никакой разницы).Какие практические советы? Писать майк на низком гейне? А уши в большой джек втыкать или в маленький? Они ж небось запаралеллены, тогда что имелось ввиду "разница по THD на наушниковом выходе будет различаться в 3-4 раза в зависимости от подключения"? А мэйн выход ставить на 100% в винде?
Карта, увы, не без подвохов. Я ее рассматриваю как отличную заготовку под доработку. Но обычный юзер свою карту паять не полезет. Также не будет паять специальный шнур, чтобы "убедить" карту, что она подключена в USB-C))Вот когда повсюду советуют Аудиенты, надо это озвучивать заглавными буквами
Вообще в инструкции, если быть честным, написана рекомендация подключать именно к USB-C. И то, что при USB-A подключении упадет мощность на выходе наушников. Правда, про то, что появятся искажения на входах, ничего не сказано.
Может переходник какой-то существует, чтоб карта решила что она через тайп-си работает?
Я в свое время всю инфу выложил в теме про эти карты, теперь не могу писать в той теме)) Поэтому рекомендация найти и прочитать там, если что-то не ясно, переспросить в личку. Здесь я с каждым ответом думаю, наговорил я уже на бан или нет)) У меня есть такой переходник, правда там пин CC висит в воздухе, резистор Rp там вовсе отсутствует, и карта воспринимает это, как USB-C подключение)) Но во-первых, внутрь переходника так просто не заглянуть, да и такое положении дел, мягко говоря, не соотвествует спецификациям. Никто не даст гарантии, что карта из другой партии будет иметь такой же аппаратный баг и реагировать аналогичным образом. Переходник или шнур, где установлен резистор Rp на 10 или 20 кОм в теории, наверное, возможен, но это прямое нарушение спецификаций. Я таких шнуров не встречал пока. Такой шнур будет "сообщать" подключенному устройству, что оно подключено именно к порту типа USB-С. 10 кОм сообщает о возможности порта выдать ток до 3-х А, 20 кОм - до 1.5 А. Нашей карте больше 1.5 А по спецификациям и не нужно, поэтому лучше работать с резистором на 10 кОм она не будет (все это проверялось, никакой разницы).