Выбор наушников. (2 онлайн)
- Автор темы LAVStudio
- Дата начала
Как-то они чересчур эротично выглядят ))
Я б тоже стеснялся спросить )
ЗЫ Теперь понимаю откуда пошло выражение "ты что в уши долбишься?" )))
Последнее редактирование:
Приветствую!
Помогите с выбором наушников новичку.
Нужны наушники для обработки голоса, как я понимаю нейтральные.
Аудио интерфейс UAD Apollo Solo TB3.
Помогите с выбором наушников новичку.
Нужны наушники для обработки голоса, как я понимаю нейтральные.
Аудио интерфейс UAD Apollo Solo TB3.
Мне недавно довелось немного потестировать Mark Levinson 5909 (40-миллиметровые драйверы с бериллиевым покрытием).
Слушал их подключенными по кабелю без "блюпупов", шумоподавления и т.д.. Очень ровно звучащие "уши", немного "тёмные", ну или скажем весьма спокойные по ВЧ, но транслируют все нюансы, в классической музыке все оттенки и призвуки у струнных, духовых, ударных и т.д. Сцены хорошо рисуют. Ревера, дилэи, компрессию и прочее хорошо транслируют (понимаешь сколько накручено или перекручено).
Конструкция удобная, ничего не давит, для слушателя звукоизоляция шикарная, но со стороны играют громковато, поэтому голос в них писать (используя как мониторы) скорее всего не получится. Но звучание, даже на большой громкости не утомляет, "мосх не выносят"
.
Слушал через усилитель для наушников Sony TA-ZH1ES, но у этого усилителя есть особенность которая мне не очень понравилась, он акцентирует атаки всех звуков, как будто в enelope shaper атаку подняли весьма знатно, а затухание увели в минус. Особенно железо (тарелки, хэты) имеют атаку в виде щелчка и дальше резкий спад с уходом на нет, хотя я слушал знакомую музыку и там такого нет точно.
Сравнивал звучание лоб в лоб (подключали сразу Фостекс и Левинсон к одному аппарату, но в разные выходы) с Fostex T50RP MK3, Фостексы конечно ярче Левинсона, и подача иная. Но прозвучали так же достойно и информативно.
Слушал их подключенными по кабелю без "блюпупов", шумоподавления и т.д.. Очень ровно звучащие "уши", немного "тёмные", ну или скажем весьма спокойные по ВЧ, но транслируют все нюансы, в классической музыке все оттенки и призвуки у струнных, духовых, ударных и т.д. Сцены хорошо рисуют. Ревера, дилэи, компрессию и прочее хорошо транслируют (понимаешь сколько накручено или перекручено).
Конструкция удобная, ничего не давит, для слушателя звукоизоляция шикарная, но со стороны играют громковато, поэтому голос в них писать (используя как мониторы) скорее всего не получится. Но звучание, даже на большой громкости не утомляет, "мосх не выносят"
.Слушал через усилитель для наушников Sony TA-ZH1ES, но у этого усилителя есть особенность которая мне не очень понравилась, он акцентирует атаки всех звуков, как будто в enelope shaper атаку подняли весьма знатно, а затухание увели в минус. Особенно железо (тарелки, хэты) имеют атаку в виде щелчка и дальше резкий спад с уходом на нет, хотя я слушал знакомую музыку и там такого нет точно.
Сравнивал звучание лоб в лоб (подключали сразу Фостекс и Левинсон к одному аппарату, но в разные выходы) с Fostex T50RP MK3, Фостексы конечно ярче Левинсона, и подача иная. Но прозвучали так же достойно и информативно.
Есть компания Universal Audio, производителя под брендом "UAD" не существует. На самом деле, очень раздражает, когда эту просторечную аббревиатуру вирусно используют в качестве замены нормального названия бренда Universal Audio. Пишите хотя-бы "UA"...
С каким угодно, от этого "качественность звука" никак не зависит. Отимальное (в плане комфортного уровня громкости при оптимальном выходном напряжении усилителя) входное сопротивление головных телефонов для всех современных устройств и аудио интерфейсов в частности - 50-100 Ом, не бОлее.
Сугубо на ваш личный вкус. Недорогой и заведомо безошибочный вариант - проверенная временем классика Sony MDR-7506
Классика - да. Заведомо безошибочный вариант - ну не знаю. Далеко не всем они заходят.
А ещё есть неиллюзорный шанс купить паль, которой щас всё завалено. И хрен отличишь визуально
Какие бы вы посоветовали наушники для обработки голоса? Тип: Дикторский, закадровый, озвучка, учебный стрим.
Я не профи в этой теме, но отзывы настолько разнятся, что не понятно чем пользуются профи.
Должны же быть наушники подходящие под мои задачи, чтобы потом на всех устройствах обработанный голос звучал хорошо.
Насколько я понимаю это должны быть нейтральные наушники с более ровной АЧХ, чтобы выявить все недочеты.
Кто-то говорит любые мониторные, но у них бывают разные АЧХ, низы и верхи задраны, опущена середина.
Визуально мне нравятся DT 990 PRO, но у них не ровная АЧХ, советуют DT880 PRO и только 250 ОМ.
Есть хорошие отзывы по Sony MDR-7506, в отзывах музыкальных магазинов тоже. Но кто-то говорит, что паль везде, даже в хороших магазинах, кто-то говорит, что уже не выпускают японские и звук не тот.
Я не проф. Это сокрее про навык, чем про модель наушников.
Никто не знает заранее что вам будет комфортно. Придётся пробовать разные пока не успокоимтесь )
Приличные люди могут большую чать работы делать и в ath 50 и takstar 82.
Ухи покупал бы такие, что бы был профиль в рилфонс.
С гллосом я думаю работать можно много в каких. Можно слушать образцы и привыкнуть к ним.
Единственное сильно сужал бы стерео, спец ПО (realphones, sienna и др.) или тупо стерео плагином.
это утопия. плюс у всех человечьих ушей разная ачх. заодно рекомендую почитать про хармановскую кривую
PS Тут даже профи на форуме имеют прямо противоположные мнения про райдерные байеры, так что нет универсального решения. Кто-то вообще топит за планары, кто-то ровно наоборот. Возьмите как вариант те, в которых вам физиологически удобно будет работать. Имхо доехать в условный докторхэд и перемерять/переслушать всякие разные. Если бюджет позволяет, то там же и купить. Хоть какая-то гарантия от подделок.
Последнее редактирование:
В таком случае сложно понять какой итог после обработки будет на выходе.
Например, если у наушников задраны низ и верх, то при обработке возможно все утроит и не будешь их добавлять.
Но при прослушивании на других источниках звука будет мало низа или верха.
это в любом случае будет сложно понять, с любыми наушниками, пока вы не привыкнете конкретно к ним
Придется какое-то время обязательно пользоваться референсами (образцами хорошо звучащих голосов), которые Вам нравятся. И слушать их именно в Ваших наушниках. Позже будете ориентируясь на эти образцы к ним приближаться в звучании..
Дурной комментарий. Мной дан не совет, а технически выверенная и обоснованная рекомендация профессионала
Еще раз: все современные аудио интерфейсы снабжены усилителями для головных телефонов (терпеть не могу обывательское определение "наушники"...) с очень низким выходным сопротивлением, соответственно, оптимальное входное сопротивление самих головных телефонов - именно 50-120 Ом, желательно не менее и, главное, НЕ БОЛЕЕ! Высокоомные до сих пор выпускаются в основном ради согласования со старым аналоговым профессиональным оборудованием, выходные каскады которого, ввиду несовершенства схемотехники прошлых лет, имели значительно более высокое выходное сопротивление.
Категорически не слушайте эмоционально настроенных хоббистов и не берите высокоомные головные телефоны для работы с современными аудио интерфейсами, усилительные каскады которых имеют выходное сопротивление не более 10-40 Ом, самые лучшие, включая ваш Apollo Solo, не более 10-15 Ом
Входное сопротивление рекомендованных MDR-7506 - 63 Ом, идеальная золотая середина! Другой отличный проверенный десятилетиями вариант - Beyerdynamic DT-770 Pro 80 Ohm, я сейчас пользуюсь ежедневно именно этой моделью, но MDR-7506 лично мне всегда нравились больше - они, в том числе, элементарно комфортнее при непрерывной работе несколько часов подряд. И я лично ни разу не встречал никаких подделок (по крайне мере, если не искать их в заведомо "серых" местах). И еще одно замечание - все современные модели более чем линейны по АЧХ, предпочтения здравомыслящих пользователей в основном связаны с физическими особенностями конструкции той или иной медели, которые одним субъективно удобны, а другим нет
Последнее редактирование:
Почитайте ветку про выбор наушников. Там попадаются отзывы.
Из закрытых не сильно дорогих можно обратить внимание на Shure SRH440. Если подороже - 940.
с одним уточнением ... по продажам ... )
Если у вас не редкий ущербный аудиоинтерфейс, то dt 770/880/990/250 250ом прекрасно работают.
А если интерфейс г-но, то и 32 ома никак не помогут ) https://rmmedia.ru/threads/137130/#post-2363520
"Лечите" других.
Последнее редактирование:
Спасибо за то, что воcпринимаете рациональные рекомендации. На самом деле, я бы на вашем месте зашел в DrHead и просто попробовал бы с вашим Apollo Solo несколько очевидных кандидатов, начиная с MDR-7506 - там вам обеспечат с комфортом хоть несколько часов на тесты и тестировать можно будет хоть десятки вариантов, такого физически доступного выбора и возможностей тестирования нет реально больше нигде. Уверен на 90% - c 7506 вы оттуда и уйдете
Последнее редактирование:
Спасибо! Вчера начитался разной информации по наушникам, послушал рекомендации и как раз решил в выходные поехать послушать и померять MDR-7506, DT770, DT880 и DT990. Может еще что-то добавлю.
как замену 7506, на них бы я время тратить не стал.
Также обратить внимание на ath-m40x, они не так нарядно звучат как м50х, но как то детальнее чтоли
Как владелец и тех, и других (и 40х, и 50х) могу сказать, что 50-ые все-таки получше. Сравнивать с Сони не могу - всё никак не куплю 7506, нет большого опыта, а какие-то разовые прослушки - увы - не позволяют давать своё мнение. Но определённо М50х входят в чат, уж точно сравнимы.
Рекомендую также послушать Сенхи 560s, несмотря на то, что они не позиционируются, как студийные. В итоге из 9-ти имеющихся у меня пар оказались самыми понятными по звуку, без завала середины, как у тех же 990 и тем более 770. И не выпиливающие верхом мозг, как 7506.
Раз уж всё равно будете разные варианты в drhead слушать, попробуйте там ради интереса и такстар про82 ) Ну мало ли