Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы

посоветуйте usb карту

бюджетную
нужен spdif вход
и 2 стереопары выхода
основная задача - стабильное воспроизведение, (в две стереопары) т.е. карта нужна тупо для лайвовой подкладки
 
Товарищи, интересует карточка в пределах 20-ти рублей. Для стационарного РС.
Претенденты:
1. RME Babyface
2. RME HDSPe AIO
3. LynxStudio LynxAES16
Что посоветуете? Какой вариант предпочтительнее? Какие плюсы-минусы имеет каждый из кандидатов?
Может есть другие более удачные варианты?

В данные момент имею Echo Audiofire 2. Получу ли я более качественное звучание с вышеупомянутыми картами? Количество входов/выходов не принципиально.
 
Последнее редактирование:
бебифейс всё же будет более универсальной, думаю. Да и продать в случае чего будет в разы легче. Их как пирожки разбирают б/у.
 
Jeysound но зато в плане стабильности работы и задержки у AIO и 9632 , вообще нет равных ):
 
Zerocool, А как со звучанием у них? Например Babyface звучит лучше чем fireface (как многие отмечают).
 
Jeysound тут я вам не помощник ) видимо я глухой ,но для меня большинство современных карт звучат примерно одинаково :)))
я не услышал в свое время никакой особой разницы между fireface800 и esi july@ точно так же не офигел от звука 9632)
на моей работе это никак не сказалось :))
все нюансы из разряда "а фиг его знает "
так что я для себя карты выбираю по стабильности , малой задержке , хорошему запасу гейна на входах)
этим все параметрам отвечает моя 9632)
 
  • Like
Реакции: vicle и stu
Zerocool, Судя по вашей логике нет смысла менять ничего мне. А вот другой опытный товарищ сказал, что разница в звучании между echo и rme ОГРОМНАЯ! Сказал, что echo - говно.
:wacko2:
Не может же карточка с одинаковым функционалом стоить 250 и 700$... Я так думаю. Наверное чем-то они да отличаются.
Порой слышу разницу характера звучания некоторых работ. У них "разрешение, глубина" чтоли больше, как-то более "мягко и естественно" они звучат. Даже одну и ту же работу делали с товарищем, я на свойе эко, а он на розете. У него более правильный и естественный характер звучания был. Я конечно понимаю, что всё это максимально относительно и субъективно.
Меня моя карта в принципе устраивает, но с большой долей вероятности допускаю что более дорогая карта позволит получить лучшее звучание, пусть чуть-чуть но лучше.
 
Последнее редактирование:
Пожалуйста, дайте совет.. нет времени читать все 153 страницы, хотя, наверняка, подобные вопросы проскакивали не раз в этой теме... Нужна внешняя карта юсб в пределах 10-15к.. 2 линейных/микрофонных входа достаточно.. желательно с фантомом на одном хотя бы. желателен s/pdif или adat.. выход на наушники с нормальным усилителем и крайне желательны небольшие габариты и прочный корпус.. на ноут под винду.. еще желателен програмный микшер (очень привык на 1212м)
продукции на рынке очень много, аж глаза разбегаются.. но стоит найти подходящую модель и почитать отзывы, выясняется, что или микшера нет или усилок на наушники слабый... у меня 250 омные бееры..
нужен даже не то что настольный сетап а дорожный) поэтому предпочтения картам с металлическим и маленьким корпусом..
 
Есть какой-нибудь firewire аналог RME babyface в той же ценовой категории?
 
так что я для себя карты выбираю по стабильности , малой задержке , хорошему запасу гейна на входах)
подскажи, пожалуйста, карту в районе 10к стабильную с малой задержкой и хорошему запасу гейна на выходах и входах )
 
Jeysound, разница в голове и ушах, которые слушают, практически прошли времена оголтелого шлака, и карт с названием кайф :) в противовес, сейчас все звучит более-менее ровно, остальное-наносное
 
hedgehog in fog внешнюю только бебифейс, в 10 к не влезете ) или ni komplete - влезете но у нее есть известная проблема со слабым фантомным питанием...не все микрофоны тянет..

внутреннюю - rme, lynx
 
извините.. к сожалению, в условиях ограниченного бюджета вынужден влезать) да и вобщем не нужна мне звуковая карта высокого уровня, я такой звук еще не умею рулить)) подскажите, пожалуйста, что выбрать из focusrite, tascam, m-audio, e-mu? читал вчера на ixbt Максим Лядов очень нахваливал e-mu.. говорил, что она (0404) NI Komplete audio 6 уделывает..
 
я бы не доверял обзорам ixbt в которых мнения очень странные , к примеру тот же лядов упорно называет rme 9632 устаревшим отстоем )
хотя по моему - лучше этой карты практически ничего нет :))

а e-mu , хм , это солидный набор глюков (весьма хреновое качество изготовления ) + никогда не обновляющиеся дрова, если вы не в курсе - то для win7 64 - драйверов нет уже по моему года 2 :))
и не предвидиться , с задержками на вшнешних картах тоже все грустно , как и у фокусрайтов

возьмите маудио c400 - вроде неплохой девайс за свои деньги..народ не жалуется по крайней мере )
 
hedgehog in fog,
- Очень хорошо работает M Box3 Pro ! Есть поддержка х32, х64 (что для Мак оси, что для Pc) ! 2 пары наушников, 3 выхода на мониторы (то есть 3 пары мониторов), 4 пред усилителя ! Еще большой плюс, можно работать в Pro Tools, а можно вообще работать под чем либо, M Box3 Pro использовать в качестве звуковой карты (44.1-192 Khz) :wink2:
- Также, стоит у меня Rme 9632 (не использую вообще, буду продавать)
 
amtr мбокс3 далеко за рамками бюджета вопрошающего )))
+ это FW ( большие проблемы с совместимостью )

у тебя она может работать прекрасно, у кого то вообще не работать , из за чипсета..
 
  • Like
Реакции: amtr
amtr мбокс3 далеко за рамками бюджета вопрошающего )))
- Смысл тогда покупать что либо, чтоб потом вертеться (тут мне того не хватает, а тут этого) !

---------- Добавлено в 17:06 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:03 ----------

у тебя она может работать прекрасно, у кого то вообще не работать , из за чипсета..
- Еще не отменяли Fw на Ti чипсете )) Знаю где купить офигенное FW на Ti чипе за 50 у.е (3 порта, 2 - "800", 1 - "400")
 
amtr а если ноут ?))))
мобильные решения неспроста ищут, в стационар я бы вообще внешнюю карту не пихал бы

только pci , плюс качественные внешние преампы )
 
Подскажите, пожалуйста, какая звуковая плата нужна для игры в живую на миди клавиатуре? Обязательно покупать хорошую или подойдет обычная встроенная в ноутбук?

Ситуация такая:
Есть рок-группа, выступающая живьем. Хочется попробовать добавить в музыку сэмплы и синтетические мелодии. Электронное звучание это пока только эксперимент, поэтому бюджет не большой +-350$.

Что лучше использовать для этих целей:
Akai MPK25 + Ableton + Ноутбук (2ГБ RAM, 1.8Ггц одноядерный).

Или взять клаву попроще, но докупить звуковуху:
Akai MPK25 mini + внешняя звуковая плата + Ableton + Ноутбук (2ГБ RAM, 1.8Ггц одноядерный).

Если второй вариант более приемлемый, то какую внешнюю звуковую плату можно купить до 200$?
 
Компьютер очень слабый для этих целей. Vst синтезаторы придётся подбирать не особо жрущие но хорошо звучащие ! Таких или очень мало или почти нет. Карту можно купить такую Native Instruments Audio 2 DJ там нет преампов для микрофона но звук хороший и задержки нормальные .
 
Компьютер очень слабый для этих целей. ...
Так может есть смысл купить не звуковую, а более мощный ноут? Двух ядер по 1.65Ггц и 4ГБ RAM хватит для моих целей?

... Карту можно купить такую Native Instruments Audio 2 DJ там нет преампов для микрофона но звук хороший и задержки нормальные .
Я посмотрел, она не очень дорогая. В принципе долларов 200 на карту у меня есть, а от преампов отказываться не хочется, раз уж покупаю карту. Работать планируется в живую и возможно придется подписывать голос. Может лучше такую взять: Presonus Audiobox? Или она даст более длинную задержку чем та, что для диджеев?

Спасибо за помощь!
 
Обзор зв. карты Roland VS-100. Впрочем это не обзор, а скорее описание минусов звукового интерфейса. Описал это дело в разделе M-Audio т.к. частично сравнивал её со старенькой M-Audio Delta 66 в частности тест был направлен на задержки по ASIO. Может кому пригодится ибо я думал, что карточка тупить у меня не будет, но Delta-66 оказалась более мускулистой и выдерживала нагруженные проекты, тогда как VS-100 просто даже не могла нормально проиграть. Возможно причина в USB-настройках. Но карта подключалась к USB на мат.плате и к UBS на доп. контроллере который установлен в PCIe - результаты одинаковые.
Впрочем, почитать можно тут: http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=93911

P.S. может кто подскажет в чём причина? Система Windows XP. Или что не выбирай решение на PCIe или даже на PCI - значительно быстрей работают. Допустим RME AIO.
 
Последнее редактирование:
Microtonic причина именно в usb , pci всегда значительно быстрее...
вторая проблема в кривых руках разработчиков , лидер в USB картах по проихзводительности асио - babyface от рме )
но и то он в два раза медленнее чем rme aio ) или 9632...
 
Последнее редактирование:
Спасибо. Теперь мой следующий выбор будет однозначно RME AIO или что-то подобное.
 
sunliker 1 Если хотите нормальный звук и хорошую производительность тогда надо смотреть на ноутбуки с процессором i5 цена и качество 2 Задержки у юсб карт кроме рме почти у всех одинаковые ! 3 Надо покупать и карту и ноутбук.
 
Печально всё это... ещё более года назад я думал: "Почему USB 2.0, ведь уже USB 3.0 поднимается в гору?". Я думал, что через год это проблема разрешится, но походу производители звуковых карт простите "тупят". Вон сейчас уже во всю USB 3.0 поставляется в мат.платах, а нам всё внушают о чудо технической мысли на USB 2.0.
Интересно, кто первый выпустит карту с USB 3.0 ведь этот интерфейс имеет полную поддержку и даже если у Вас нет 3.0, она спокойно будет работать на 2.0. Неужели так сложно угадать тенденции компьютерного рынка или производители считают что USB 2.0 - вполне достаточно и не имеет смысла делать 3.0?
Не понимаю я это. Равно как не понимаю некоторых разработчиков DAW, которые выпускают программы с явными багами, а потом штампуют запладки. Похоже на западе проблема с Бета-тестерами. :)
 
или производители считают что USB 2.0 - вполне достаточно
И я считаю, что в подавляющем большинстве случаев пропускной способности USB2 достаточно - если не говорить о клинических случаях с кучей каналов на 192/32 - там не считал :)
 

Сейчас просматривают