Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Andrey Ivanov
Опять маму . тещу , жену , позовете чтобы она вас бедненького "гиганта индустрии " тут защищала )?))
или опять будете плакать и судом угрожать чтобы ваши посты с форума потерли )?))
Ну , колитесь Андрюша , какую клоунаду очередную вы для нас припасли, кроме вашего обычного типового вранья )?)
давно ничего интересного не было ))
Опять маму . тещу , жену , позовете чтобы она вас бедненького "гиганта индустрии " тут защищала )?))
или опять будете плакать и судом угрожать чтобы ваши посты с форума потерли )?))
Ну , колитесь Андрюша , какую клоунаду очередную вы для нас припасли, кроме вашего обычного типового вранья )?)
давно ничего интересного не было ))
Обновление Firmware в пакете ПО версии 102 было только для Volt 476
Погодите. Вы хотите сказать, что плагины Universal Audio имеют собственную задержку 0 семплов?
Мне начинает казаться, что все нормально с приборами UAD, просто личная неприязнь отцов форума к амбассадору сублимируется в - "гамноэтиваши конверторы". Или тут все так и задуманно, прессуете его годами, а народ из жалости сметает Аполки и потом у всех на ютубе UAD.
@niskivich2, да все с ними нормально. Я пользуюсь лет 6 уже и у меня нет дискомфорта. Даже стримы делал, удобно плаги накидал в консоль и все.
См. вложения (input delay compensation - off). Input latency на 32/44,1 - 2,5-2,6 мс; output latency - 1,3-1,4 мс
На удвоенных частотах реальная output latency при буфере 64 - не более 0,8 мс
Ровно так и получилось... Если вернуть в контекст крайнюю строчку процитированного "разоблачения", всё встает на свои места - функция input delay compensation добавляет до 5 мс input native latency и применяется для того, чтобы при записи с использованием "тяжелых" алгоритмов DSP/Unison в Apollo Console обеспечить строгую фазовую когерентность всех физических входных каналов, общая latency среды Apollo Console остается при этом неизменно ничтожной (суммарно около 1,1 мс). Если при работе Apollo нужна минимальная Native latency, input delay compensation в Apollo Console нужно, разумеется, отключать
Последнее редактирование:
Если кто-то сделал вид, что не понял 
То я говорил про RTL в 1-2 мс
В реальной жизни (у меня на одном из рабочих мест)
Apollo Twin X Quad
Windows 10
Studio One
RTL ~5 ms 48kHz Buffer 32
То я говорил про RTL в 1-2 мс
В реальной жизни (у меня на одном из рабочих мест)
Apollo Twin X Quad
Windows 10
Studio One
RTL ~5 ms 48kHz Buffer 32
Последнее редактирование:
На нормальных частотах дискретизации такое в Native среде практически невозможно. При 96 кГц на скриншотах выше можете видеть менее 2,5 мс именно roundtrip latency
Последнее редактирование:
Возможно, своими глазами наблюдал
Ахаха)) Легко и без проблем, на 44.1kHz. Или если очень хочется 0.42ms при 192kHz )))
И это ну очень комфортные и ну очень стабильные 2 ms)
Вот то, что и отличает теоритиков от практиков - отсутствие Опыта)
И это ну очень комфортные и ну очень стабильные 2 ms)
Вот то, что и отличает теоритиков от практиков - отсутствие Опыта)
Последнее редактирование:
Они знают. Пробовали. Обсуждают.
Мне остаётся только прочитать и выбрать по кошельку.
Ну да, бывают экспрессивны. Человеки же...
Это правда. Для UAD это невозможно)
Quantum2626 даже капельку лучше. Тоже очень комфортно и стабильно. И это на точно таком же тандерболте, что и аполло с «самыми низкими в классе» задержками)
А есть где-то табличка с этим замерами ms +samples? Интересно посмотреть.
@SoNick, с удивлением обнаружил, что в профильной теме не выкладывал замеров, да и на компе скринов не сохранилось. Постараюсь в ближайшее время не забыть это исправить.
Я тут оковидился, до студии в лучшем случае на выходных доберусь
Так это копи-паст из утиилиты Centrance) Никто скрины сюда уже не выложит)
Оригинальный пост тут https://gearspace.com/board/product...622-new-lynx-e44-e22-pci-express-cards-3.html
Оригинальный пост тут https://gearspace.com/board/product...622-new-lynx-e44-e22-pci-express-cards-3.html
Вот так, некоторые тут людям промывают мозги, что 5мс - это лучшие в классе RTL, а люди потом не верят, что это не так)
Я думал, Вы владелец и есть опыт работы с устройством, исходя из
USB vs Pci-e. Ну и разница в цене Lynx E44 и какого-нибудь Volta - она в разы всё-таки. Надо сравнивать apples with apples, как говорится.
Тут речь шла о тандерболте, который как бы PCI-e, и аполло абсолютно точно пасут задних по показателям RTL)
Quantum 2626 стоит менее $1000
Apollo 16 стоит нынче $6000
Цена в 6 раз выше, задержки в 3 раза хуже. Соответственно, аполло в 18 раз хуже квантума в контексте RTL)