А мне было атц 20ки уже приснились... прям как я кнопку "Speaker B" на ARC давил, чтоб послушать их.
Ты рушишь мои мечты... Шо куда впаивать? Можно провода сразу в моск для полного аналога )?
Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы
- Автор темы Nocomment
- Дата начала
Ты рушишь мои мечты... Шо куда впаивать? Можно провода сразу в моск для полного аналога )?
Бери активные))) В них можно чуть уменьшить уровень.
Три резистора в каждый xlr.
Прекрасно. А я всего лишь написал о том, чем аналоговая громкость лучше цифровой в этом случае. Шум меня и не напрягал, если уж на то пошло. Но без него лучше. Спасибо аналоговой аттенюации! Цифровая так не может
Эзотерика? Нет, не думаю))-тут фишка в том что на dac202 вы слышите чистый звук с минимумом каскадов ( точнее один фильтр- буфер)
если вставить громкость внутрь вы получите другой звук еще с одним каскадом т.е уже нельзя булет сравнить
звук чистого цап что вы можете сделать в случае dac202 в нынешнем виде и мониторкой отдельно
- в мониторке вообще еще два каскада входная симметрия и выходной буфер, т.е звук еще как то окрашивается
можно конечно еще раз сесть с экспертами и подобрать оу которые еще меньше окрашивают ( благо сейчас много чего нового
наделали) но у нас цель разработки этой мониторки была сделать звук лучше чем у биг кноб при меньшей
цене только и всего, я всегда всем честно говорю что мониторка как то звук поменяет по сравнению с чистым цап
если вставить громкость внутрь вы получите другой звук еще с одним каскадом т.е уже нельзя булет сравнить
звук чистого цап что вы можете сделать в случае dac202 в нынешнем виде и мониторкой отдельно
- в мониторке вообще еще два каскада входная симметрия и выходной буфер, т.е звук еще как то окрашивается
можно конечно еще раз сесть с экспертами и подобрать оу которые еще меньше окрашивают ( благо сейчас много чего нового
наделали) но у нас цель разработки этой мониторки была сделать звук лучше чем у биг кноб при меньшей
цене только и всего, я всегда всем честно говорю что мониторка как то звук поменяет по сравнению с чистым цап
-смотря что внутри стоит, можно сделать и звук провода , только цена будет несколько другая ( ненамного но дороже)
@Andrey Ivanov, т.е. я воткнул аполло в мониторы, что там я забыл согласовать?? на мониторах регулятор стоит на 0Дб а на карте регулирую.
-да утомили уже , с/ш на выходе цап строго определенный например -120dbc, уменьшили громкость по цифре на 40db и получили
-80dbc , школьник может посчитать , плюс thd вырастет на 12-18db
-по аналогу уменьшили громкость на 40db , так-120db и останется ( если усилитель позволяет) и thd останется такой же
( точнее утонет в шуме)
Последнее редактирование:
-- Тут что - день смеха решили учинить?
Уже в топик серьёзно и заходить не получается.
P.S. Не пора ли во флейм переносить?
Что значит не существующей проблемы? Шум на выходе карты есть? Есть. Аналоговая ручка громкости делает его тише вместе с полезным сигналом? Делает. Цифровая ручка громкости делает его тише вместе с полезным сигналом? Нет. Нюанс? Нюанс.
Дальше решайте сами, важен вам этот нюанс или нет.[DOUBLEPOST=1562584489][/DOUBLEPOST]И никакой эзотерики!
[DOUBLEPOST=1562584676][/DOUBLEPOST]Важно заметить, что чтобы услышать фоновый шум на выходе цапа нужен малошумящий усилитель. У меня такой есть. Поэтому как бы вот. Например, мои активные дженелек 1037 сами по себе шумят будь здоров и им этот шум на выходе цапа вообще по барабану, они его своим перекрывают. А вот CSA с АТС не шумят от слова совсем
И поэтому в них был слышен шум выхода цап))
Последнее редактирование:
-да любой там выход по амплитуде можно сделать( я Дмитрию говорил кстати, чем меньше уровень тем меньше шум и лучше транзиенты к тому
же выходной буфер-фильтр работает практически всегда в режиме А), из чисто технических соображений не меньше -6dbu ( фоняра может пойти
если у уся не симметричный вход и провода неудачные) и не больше +18dbu ( входные каскады усей начинают затыкаться
если симметричный вход)
Последнее редактирование:
-- Dmitry Stepin, ну эка ж Вы!
Пытаетесь с продавцом магазина обсуждать технические вопросы!
@Long, так я бы и сам не поверил, если б не услышал. А не слышал потому, что не было того, на чём можно услышать. Поэтому теперь я уж и не удивляюсь тому, что тут пишут
[DOUBLEPOST=1562586167][/DOUBLEPOST]У аполло х выход +24 дбу. С его цифровой ручкой громкости это может кому-то принести немножко страданий
[DOUBLEPOST=1562586167][/DOUBLEPOST]У аполло х выход +24 дбу. С его цифровой ручкой громкости это может кому-то принести немножко страданий
Последнее редактирование:
-- Гм... Сомневаюсь. Мы ж не слышим радиоволны - но верим в их существование?
И есть ещё один момент - в духе "дьявол прячется в деталях".
Сам по себе низкоуровневый шум в явном виде может быть вроде как и не слышен.
НО!
Он "засирает" тихие детали звука, маскирует их. В результате - при отсутствии ослабления
в цифре всё звучит нормально. При существенном же ослаблении - звук просто "замыливается".
(это помимо уже упоминавшихся Юрием роста THD и ухудшения S/N).
После усиления в мониторах будет лежать повыше. Вот тут-то и пригодится ручечка
Этот запас по уровню принесёт необходимость чаще пользоваться регулировкой громкости, аналоговой или цифровой, не важно.
Не выдумывайте! Речь не о проблеме, а о маленькой особенности цифровой и аналоговой ручки. Я всего лишь написал о том, чем они отличаются на практике. И это научно обоснованный, общепризнанный факт! С этим спорить даже нет смысла
Слышно вам шум или нет - мне какое дело? Я писал про свою систему и свои условия.добавляет само ваше присутствие в этом споре об очевидных вещах. Мне на вашем чтоли стоять? То есть шум есть, но мы его как бы не слышим, поэтому сидим, улыбаемся и машем
Угу. И не нужно мне приписывать фобию регулировки громкости в цифровом виде. Пользуюсь ей спокойно, просто одно дело крутить до -50 дб, и совсем другое 6-12 дб.[DOUBLEPOST=1562594856][/DOUBLEPOST]
А речь не про проблемные шумы, а просто про шум или его отсутствие. Мне больше нравится когда в моих колонках его нет совсем. В таком случае сразу становится лучше слышно шум дитеринга
А у меня тогда провокационный вопрос))) Зачем в таком случае делать высокий выходной уровень, если лучше, когда тише?
-между прочим( есди не в курсе) уси имеют к.у порядка 30 и больше db , так что шумовая полка уже не -100db а всего лишь -70db, хотя выше
Дмитрий уже упомянул об этом
-хочу еще немного пояснить о чем говорится в рекламном буклете ess на первой странице в п.9236 там идет речь только о том что их цап 32битный и имеет внутри 64
битное алу на котором кроме цф+src реализована и громкость , т.е в отличие например от цап BB( у которых есть тоже регулятор громкости например
pcm1792) он считает коды точнее, что собственно никто не отрицает но потеря старших бит все равно никуда не денется , оно вообще ло лампочки что
там творится с 25-32 разрядами лишь бы этот шум как то коррелировал с сигналом, тогда от него есть польза
-а вот картинки на второй странице понтярные первые три это вообще симулятор вычислений а нижняя кдействительности тоже по моему имеет мало отношения
-тут мне вспоминается история с msbtech у которых на первой страницы были спектры ихних цап с шумовой полкой под -180dbc , через месяц поняли
что обьегорились ( очевидно им там инженеры со всех сторон начали писать ) и убрали
Последнее редактирование:
есть стремление к совершенству
Так-то меня и шипение дженелеков не напрягало, хотя они шипят будто им 12-ти битный дитеринг включили Но без этого шипения всё же лучше.
Проникся темой вставления резисторов (хоть конкретной проблемы сейчас нет) и решил посмотреть, что бывает.
А что скажет почтенная публика по поводу такого?
https://www.thomann.de/jts_ma_123.htm
Если в такой паре attenuators не подобраны резисторы и не промерены дополнительно, то будет разбаланс по панораме и фантомный центр сместится. Я уверен, что там ни кто ни чего не подбирал и значения будут плясать +-...
-если вы про Дмитрия то я ему паял , резисторы хicon nicr 2x8.25k и 825ом все 25ррм 0.1%
-а если про аатеньюатор на томане -не люблю я всякие переходники- разваливается это все , а так да конкретный аттенюатор на три положения
а резисторы всегда можно заменить на хорошие
Последнее редактирование:
-- А оно и не нужно. Обычных сопротивлений с допуском 1% вполне достаточно.
@alexpen, ваши провокации и намеки в мой адрес ни к чему хорошему не приведут. А что касается Андрея Иванова, вы его лично не знаете и я бы не стал делать какие либо выводы о человеке по интернет переписке, тем более когда каждый из вас преследует определенные цели общаясь в открытом сообществе.
статейка кстати вот есть для тех кто паяльник держать в руках умеет
http://www.uneeda-audio.com/pads/
http://www.uneeda-audio.com/pads/
@KB Music Studio,
Да какие провокации... ради бога. Делюсь инфой.
Если что, аттенюаторы эти рекомендовал суппорт RME и в том же форуме были отзывы, что хорошо они работают.
Просто утверждение "Я уверен, что там ни кто ни чего не подбирал и значения будут плясать", это нечто другое , чем "я подключил эти аттенюаторы, сделал замер в REW и вот результаты: правый канал звучит громче на 2 дб, появился дисторшн на 300 гц, и график фазы выглядит по-другому".
Да какие провокации... ради бога. Делюсь инфой.
Если что, аттенюаторы эти рекомендовал суппорт RME и в том же форуме были отзывы, что хорошо они работают.
Просто утверждение "Я уверен, что там ни кто ни чего не подбирал и значения будут плясать", это нечто другое , чем "я подключил эти аттенюаторы, сделал замер в REW и вот результаты: правый канал звучит громче на 2 дб, появился дисторшн на 300 гц, и график фазы выглядит по-другому".
разумеется... я ничего не продаю
Всем привет,
офтоп от срача
Какую звуковуху с thomann или Amazon брать?
У меня Tascam UH-7000 , все шикарно, иногда в игрулях звук приглушается и восстанавливается на новых версиях win 10.
Focusrite Clarett 2i2 приглядел, на форумах дикая вонь о не стабильности хотя он полная замена Tascam uh-7000 серии.
Есть какие предложения - стабильность и цап? RME не предлагать
В районе 300-400 USD
офтоп от срача
Какую звуковуху с thomann или Amazon брать?
У меня Tascam UH-7000 , все шикарно, иногда в игрулях звук приглушается и восстанавливается на новых версиях win 10.
Focusrite Clarett 2i2 приглядел, на форумах дикая вонь о не стабильности хотя он полная замена Tascam uh-7000 серии.
Есть какие предложения - стабильность и цап? RME не предлагать
В районе 300-400 USD
-глупости какие-то(по цифрам) у резисторов в общем есть искажения, их уровень определяется материалом и стабильностью , у угольных может и 0.01% быть
если говорить про резисторы которые я ставил Дмитрию то там искажения на уровне 25ррм
-может это какая то активная фигня с фантомным питанием? впрочем что я тут гадаю, в крайнем случае разобрать резисторы перепаять на nicr
vishay rn55 или xicon, еще проще самому сделать
[DOUBLEPOST=1562685515][/DOUBLEPOST]
-у таскама ацп лучше и цап вроде тоже , единственное оу на линейном входе бяка 4580 но можно заменить на opa1602 или подобное, перед ацп 5532 тоже на что нибудь
приличное и после цап тоже 5532 заменить , правда осторожно надо все делать т.к там плата хилая совсем
Последнее редактирование: