Выбор аудио интерфейса: вопросы и ответы (2 онлайн)

Александр Жога написал(а):
да да,уже закинул удочку по цене,поскольку 2 входа и 2 выхода+spdif меня устроят
Нажмите для раскрытия...
Там качество звука на высоте,сейчас и PCIe вариант тоже имеется,в комплекте вплоть до переходников на spdif,доп. кабели не нужны.
 
Александр Жога написал(а):
только я чего то не нашёл инфу по наличию выхода на наушники....я чего то проглядел или недоглядел?
Нажмите для раскрытия...
Там его нет,нужен или монит. контроллер типа Диджилаб,или как у меня пульт(у меня древний Мэки,еще штатовский),
 
  • Like
Реакции: Александр Жога
Nuts_ написал(а):
@Александр Жога, единственное у Lynx были проблеммы на некоторых материнках с чипсетом на z68. но это так.. на всякий..
Нажмите для раскрытия...
да,уже посмотрел инфу...а может тогда RME HDSPe AIO взять?к железу вроде не придирчиво,бюджет чуть расширим и получим в принципе то же самое?чего скажите?
пс-хотя по железу я погорячился...надо посмотреть какая там шина у меня
 
Последнее редактирование:
@Arlekin,Я как раз и советовал этот вариант,это можно было бы считать окончательным качественным вариантом решения и лично для меня звук Lynx теплее чем RME,у нас тут во многих студиях имеются,но это уже чисто вкусовщина.
 
  • Like
Реакции: Arlekin
@digilab2 А не могли бы вы оценить начинку этой новой моту http://prosound.ixbt.com/interfaces/motu-16a-1248-8m.shtml
Насколько там всё православно или нет? Я уже просто голову сломал с выбором. Потолок - 1500 Евро за 12 каналов записи и 4 на мониторы. Подключить могу всё: usb,firewire,thunderbolt.
Ещё чуть чуть, и дойду до Antelope, Apogee или UAD Apollo от 2k+, но пока это вне бюджета.
 
Devian написал(а):
Ещё чуть чуть, и дойду до Antelope, Apogee или UAD Apollo от 2k+, но пока это вне бюджета.
Нажмите для раскрытия...
-антилопу можете вычеркнуть сразу - полный отстой , хотя если нужно много каналов и не очень сильные требования по звуку- имеет место быть
-последний apogee ensemble- весьма достойный аппарат
-uad мне не нравятся никакие из-за конвертеров( привозили дуо и твин)
-motu посмотрю, если там конечно что-то написано
 
@digilab2
Полностью согласен. Из этих интерфейсов apogee пишет и играет смачнее всего. Но пока приходится смотреть в потолок своих возможностей.
Посмотрите на эти новые Motu. На ixbt вроде основной фарш сфотографирован.
 
Devian написал(а):
Посмотрите на эти новые Motu. На ixbt вроде основной фарш сфотографирован.
Нажмите для раскрытия...
-да посмотрел , цап es9016 - очень неплохо , чуть хуже чем es9018, выходные буферы lme49724 - достойно но звук у них больше аудиофильский
недостаток регулятор громкости сs3318 на ключах, но опять же лучше чем просто регулировка по цифре
-ацп cs5381 - тоже что и у нас в 202 у призм и апогея, и обвязка похожа , недостаток преамп на pga2500, но опять же лучше чем везде
налепленная pga2505 , что там с клоком не знаю не указано , но я думаю как и у всех - синтезатор
-вывод по комплектации аппарат на уровне последних apogee и prism , как звучит - надо слушать но откровенного криминала не видно, кроме разводки платы конечно
но тут их(motu) судя по всему уже не исправишь
[DOUBLEPOST=1455035265,1455034812][/DOUBLEPOST]-единственно что надо заменить 4580 на линейных входах на что-то типа opa1662 , ada4610-2 , и на уши opa1688 ну и
5532 на регуляторе громкости на те же opa1662 на закуску
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: кактус, Nuts_, Devian и ещё 1 человек
Шурик Тужурик написал(а):
@digilab2, У Вас нет в планах сделать звуковую карту?
Нажмите для раскрытия...
-уже говорили про софт , а потом собственно зачем , берете любую недорогую карту с приличным софтом и стабильностью, главное
наличие spdif входа/выхода , к ним наши ацп и цап и если нужно преамп наш или Лонга ( по вкусу), ну и до кучи мониторку если
ничего подобного нет , получается не очень дорого но очень сердито
-кто понимает те давно так и сделали , даже некоторые апологеты rme:)
 
  • Like
Реакции: Arlekin, Devian и progulca
@mexap, точно, надо будет при случае переместиться в нужный топик ))

Я там в личку написал, кое-что спросить хотел
 
Последнее редактирование:
@Arlekin, @digilab2, @Methafuzz, @ShS, @mexap, когда я выбирал звуковую карту, тоже в мыслях было сделать так. Собрать франкенштейна))) Вот только у UR44 не было спдифа, а карта то стабильная. Теперь я бэбифейс вернул назад. И опять думаю о покупке. То, как лучше всё сделать.
К RME UC имеет смысл такое делать?)
 
@LilColt, вот я и хотел узнать... да... мне нужно
-Минимум 4 выхода линейных.
-Небольшая, носить с собой, не обязательно как babyface или apogee duet.
-Чтобы был ADAT (toslink), для расширения каналов (8-12 каналов, запись барабанов нужна).
-Стабильность карточки и драйверов на Win 10 и Win 8.1.
-Отключаемые преды, чтобы я мог использовать внешние (не знаю, на сколько это критично).
 
Последнее редактирование:
Всем приает. Не знаю куда писАть. Вчера купил Tascam us 4x4. Поставил дрова, вроде работает. НО! Загрузил старый проект, сделанный на asio4all, и он трещит. В daw стоит asio и новая карта. Старую в диспетчере отключил. Задержка 512. Тут два варианта: или аудиоинтерфейс какаха, или я не могу его настроить. Просто даже 250$ это не самый бюджет, ожидаешь увеличения производительности, а получилось наоборот. У кого какие мысли? Большое спасибо за помощ.
 
А,у кого-нибудь есть карты новой линейки Focusrite Clarette? Дрова под Win пишут и тестят вовсю (инфа с сайта). Уж очень заинтересовали эти карты и цифры интересные::)
fc.PNG fc2.PNG fc3.PNG
 
Нуждаюсь в замене карты. Подскажите пожалуйста альтернативу Echo Audiofire 12, примерно такого же уровня.. или лучше)

Используются 2 пары мониторов,
Преам для микрофона уже есть
Usb или FW не принципиально,
Желательно рековый вариант, но обязательно..
Бюджет до 50.000

Покурил форум, понял, что нормальные карты Rme, Lynx и еще что-то.. и для своих денег Roland Quad-Capture, но есть ли что-то среднее достойное?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

  • 3421
Всего: 3 (пользователей: 1, гостей: 2)
Сверху Снизу