Slate Digital FG-X Virtual Mastering Processor

  • Автор темы Автор темы SoNick
  • Дата начала Дата начала
В течение ближайших двух дней выйдет новая версия (1.2)
+ к этому обещали дать всем повторное демо для оценки обновленных алгоритмов
+ обещали вынести в настройки регулировку RMS метра (чтобы самостоятельно можно было откалибровать RMS показания под себя)

Говорят что учтены "почти" все пожелания из совершенно различных стилей :yu:
Ждем ....
 
  • Like
Реакции: Scarlatino
А на Mac G5 PPC он работает? Или только на интеле?
Никто не знает?
 
абсолютно не впечатлил.

... странно
хотя .... :scratch_one-s_head:
Смотря какой музон - если лимитеры другие справлялись и раньше, то возможно и отсутствие впечатления от FG-X
У меня не справлялись, как хотелось бы, а FG-X чуть ближе к мечте моей придвинулся :music2:
Ждем демку №2 - уже скоро (говорят что не спят почти - собирают апгрейд) :prankster2:
 
Последнее редактирование:
Народ, а случайно не слышно когда выйдет их - VIRTUAL CONSOLE COLLECTION???
А то нет инфы ни какой, и нет демок.

Думаю, что в сентябре. Я их слушаю с апреля и в каждом релизе звук разный. Радует только то, что он лучше с каждым разом))) На данный момент, если описывать звук, то он уникален (для плагов). И плаги реально делают свою работу в качестве самконсолей.
 
  • Like
Реакции: RecS и Theos
Вышел FG-X 1.1
Slate Digital FG-X 1.1 Available

Slate Digital has released the 1.1 version of their FG-X mastering processor. The updates include many enhancements that were in direct response to gearslutz members.

With the Fabrice Gabriel coded ITP 1.1, masters can now be pushed to commercial mastering levels while remaining punchy and clean. By lowering the ITP slider, any mix can be raised in level without distortion or crackling artifacts. Also updated is the Dynamic Perception control, which adds punch and impact to simulate the original mixes dynamics after the gain.

Users who demo'd the FG-X 1.0 version can redemo the new 1.1 update using the following ilok code:
5242-6481-1838-1506-4409-3974-7814-16

This is ONLY for users who have already used up their demo license. For new demo users, an ilok code will be emailed to you after downloading the FG-X 1.1 demo.

More on the FG-X:

The FG-X mastering processor consists of a world class mixbuss compressor and a new loudness enhancer based on a new technology called ITP, or Intelligent Transient Preservation. The ITP optimizes saturation curves for each transient of the mix, which ensures that the mix can be raised in level in the most transparent means possible.

For registered users of the FG-X who wish to update, please visit:
http://drumclassroom.net/customer-fgx/

You will be asked to enter your email, which will get you access to the new registered users area, where you can download FG-X 1.1.
Источник информации: www.gearslutz.com/.... slate-digital-fg-x-1-1-available

Похоже, это уже то что планировалось изначально :smile:
 
Покрутил версию 1.1. очень понравилось. задумался о покупке млин, лучше б не слушал))
 
сделал два отрезка по 30 секунд:moil: в наушниках правда но пофиг пока)

один вариант Slate FG-X второй нет
как думаете где какой?
 

Вложения

  • A.mp3
    A.mp3
    1 MB · Просмотры: 212
  • B.mp3
    B.mp3
    956,7 KB · Просмотры: 201
Вариант B - FG-X
Вариант A - неее

Заявленные основные параметры FG-X - "ясность" и "сохранение динамики"
Там где это есть - ОН - где нет - не он :dance:
 
Второй вариант заметно более зажатый и мутный.

Особенно на снэйре, басе и акустических гитарках заметно.
 
Заявленные основные параметры FG-X - "ясность" и "сохранение динамики"
Там где это есть - ОН - где нет - не он

Ну дык это только очень ленивый автор в описание такие эпитеты не вставляет)

Я не крутил плаг - но, судя по комментариям, там транзиент шейпер царствует наравне с лимитером - вот его работа на варианте "A" заметна.

Соглашусь с Makkoshka, вариант "B" именно что более натурально звучит.

P.S. Поеду-ка я айлок заберу к себе на выходные, зело заинтриговала меня эта хреновина.
 
Мне вариант В - больше нравится - не знаю что там - но больше.
Вариант А - какой-то чуть "сплющенный".
 
xamlow, Мне такая натуральность не нужна=)...Одна муть на ритм секции.Имхо
Тем более что такое натуральность? работа звукорежа как раз и должна делать запись "живой и натуральной",а то что мы привыкли видеть в лимитерах это не натурально,просто мы привыкли.Возможно это маленький шаг вперёд и давно надо было кому то такое придумать..обычный транзиент не даёт такого результата.если только попробовать сложный прибор какой нибудь...
 
RamZZes, замечу - я, кстати, своего отношения - что лучше, что хуже - выше не высказывал)))

Но, на всякий - чисто по восприятию первый вариант мне лично симпатичней.
 
друзья! кто подскажет - как мне обновить демо-лицензию, чтобы потестить версию 1.1?
старая демо-лицензия давно истекла, а новую reedem-нуть не могу - пишет, что у вас на айлоке уже есть такая лицензия.
удалить старую тоже некуда. и платить 25 баксов, чтобы её перекинуть на другой аккаунт как-то не хочется - явно есть другой способ.
 
Поставил демку v.1.1.2, пощупал вновь и :blush: ...

пожалел места на ilok ключе... эх,
обычный uad лимитер мне больше по душе оказался, т.к. fg-x - это прежде всего не стандартный и не классический лимитер (а именно это(новизна звука) - первое что изначально бросилось в уши на момент первого теста). Мне удалось удачно залимитировать им мизерное количество миксов, ладно, я пошел дальше и начал разгонять им западный мейнстрим - таже ситуация. В итоге только лишь некоторые Лондоские работы поддались на небольшой разгон без артефактов... где его работа мне понравилась.
Вобщем я не знаю для кого сделан этот плагин, но исходное качество микса которое он проглатывает должно быть не хуже саааамых лучших западных работ, в противном случаем мы имеем не предсказуемый результат на выхлопе. Такая вот ситуация.
Может быть я слишком требователен, но увы... сам я не считаю свои требования какими-то особенными. В любом случае повторный тест с трезвым взглядом расставил все точки над i. Всё имхо, имею право. :training1::download:
 
Последнее редактирование:
SoNick, несогласен,ибо жму им ВСЁ.но спорить не хочу:crazy:.А вот хочу спросить:версия 1,1,2 ест больше ,чем 1,0? у меня что-то намного больше...% на 10-15...сижу на 1,0 из-за этого.
 
А вот хочу спросить:версия 1,1,2 ест больше ,чем 1,0?
Действительно больше , причём заметно больше . Поэтому , AU у меня стоит 1.1.2 , а VST 1.0 . Поскольку Ableton на маке кушает и AU и VST , при трэкинге я использую VST версию 1.0 , а когда дело доходит до финальных штрихов , использую AU версию 1.1.2 с усовершенствованными , но и более жручими алгоритмами .
 
Zerocool, а примеры настроек есть? А лучше с картинками или пресетами.
 

Сейчас просматривают