какие такие тесты?
ADCOM GFA555
пару-тройку раз было, по глупости, году в 93-4 м
)) номер запамятовал, с "глазами" 
Практику надоть предварять точным расчётом и грамотным тестом. Типа, берутся НС-ки и с помощью пассивного коммутатора цепляются к трём усилителям(по очередикакие такие тесты?
мои слова основаны исключительно на практике приминения
Ну алесис это вообще за гранью, а А-100 никто не рекомендовал в мире, окроме совковых фарцовщиков пионерскими усилителями. Был у Ямахи такой домашний набор - маленький пультик, компрессор(GC2020) и усилочек(может и ещё чего, но подзабыл). Но точно помню, что НС-ок не было в комплекте, потому как их ещё даже не производили
Однако, могу честно сказать, что этот А 100 был лучше и Алесиса и Хафлера
Вот-вот. Потверждаю истинность этих слов.После нс-ок планируется приобрести что нибудь на мейн(это уже тема для другого разговора). Уже есть (только сильно не бейте
Как бы это не было странно, но низа в Квестедах 6-ках больше, чем в Ямашках и отличие от тех же самых Адамов Квестеды пишут то, что мониторы выдают реально и если написано, что 6-ки работают от 75 гц то эта и есть та самая частота, от которой начинается контроль.
ну динамику на них не порулишь нормально-всеравно лучше не катострофически доплатить и взять 7-ки.
недолго, плотно лет 12, потом появилась возможность выбирать, но и сейчас иногда приходится, азохенвей. А в целом согласен.
зависит от задач и от мэйнов, от Qвестед F5 до Studiospares SN10, или можно на потолочные широкополосники в кастрюлях, например. А дезигн можно поправить из баллончика, графитистов нанятьНу и на что их заменить?
Мне они уже порядком поднадоели и дизайн не нравится
На НС-ках полезно работать в совке, отличающимся любовью к торчщему вокалу, отсутствию пространства и низа !
Совок на радиоточках делать надо, проверено. :buba:
вот-вот! у меня - обратная проблема: при наличии энэсок+брайстон, болтаюсь между quested q210 и atc scm 110a. квестовые две десятки как-то ближе к телу, чем атисишная пара девяток (к тому же - дешевле), но хотелось ба послухать их рядом. а это - самая большая проблема - найти такое место (хотя бы часик времени, даже можно за деньги, шоб людей не напрягать "всухомятку"). про наличие там же, параллельно, и энэсок+брайстон - уже и мечтать не приходиццо... :search:
товарищ, мнению которого на сей счёт шипко доверяю, сильно хвалил 3208 и выражал крайнюю степень разочарованности 210-ми
вот, и меня терзает смутное подозрение, что - тока дальний вояж...
слушал их (стояли ин волл). негативных эмоций не вызвали, хотя раздувал их третий Сак. неплохой усил, но, слышал, что это не самый лучший вариант для квестов. более того, по-моему, камрад Izia Katzman, грил, что квесты лучче втапливать в биампе.
а я-то думаю, шо ета парень [media]http://i210.photobucket.com/albums/bb225/Mash3/Studio/IMG_4843.jpg[/media] у своих ATC начал корпуса кастомайзить! мало того, что надувает их четырьмя брайстонами, дак ещё и два дженелековских саба засандалил в инсталляцию... кстати, кастомные корпуса вкорячили пацаны из Westlake... системный подход, аднака! ))
Нисколько не помешал, Ибо я уже определился и остановил свой выбор на ns-10ms :smoke:. СПАСИБО Всем ответившим за дельные советы. :thank_you2:
ну да, причем не сакевичем, а родным РА800. Если заглянуть внутрь активных 3208, то можно увидеть отдельный блок питания для НЧ канала с весьма внушительным транформатором (хотя транс для СЧ-ВЧ тоже не маленький) - и становится понятно, что любая попытка сэкономить на усилке для пассивных 3208 не приведет к тому, чтобы они зазвучали, как было задумано афтором. А приведет к проседанию питания (сиречь искажениям) в момент удара бочки, ну заодно и к выгоранию пищалок. А пара с хорошими усилками в биампе может стоить дороже активной версии, где всё согласовано... в-общем, намек понятенчто квесты лучче втапливать в биампе.
Izia Katzman, ой ли?
это опасный маниак! его уже никогда не остановить
rankster2:
210-е берите. 3208 очень капризны к местоположению, и к акустике контрольной комнаты. Чуть что не так, будут проблемы с нижней серединой.
сами моны я отлично видил-я просил ачх (Амплитудно-Частотную Характеристику), которой на их сайте нет почему-то и в мануалах тоже..
onion, млин, судя по твоему месту жительства, этот вопрос тебе проще задать самому Роджеру Квестеду. Имхо.
ну это не совсем мое место жительства в настоящее время-это мои корни и вторая родина,туда я тока года через 2-3 уеду )) а так щас в москве живу..так что мой вопрос остается актуальным
Нда... Картинки куда-то подевались, а ведь были !
мне просто интересно пишут ли они только линейный диапазон (отрезок) в характеристиках или это полный диапазон..
