Creamw@re Luna2.
- Автор темы ANRI
- Дата начала
Не удачно сформулировал, походу. По другому: Стоит ли для этого в наше время покупать карту с дсп на борту и мучить устаревшую платформу для нее?
Сложный вопрос.... Если бы сейчас я собирал что то с нуля и ничего не знал о SCOPE, то даже не обратил бы внимания. А если бы знал- то скорее всего непременно, к тому же сейчас это недорого стоит (но конечно не сказать что копейки). Так и стоил бы сразу систему под SCOPE, подходящую материнку, сторонние конвертеры (кремовские не фонтан) и т.д. и т.п. У меня сейчас 5-6 адатов, 3 Z-Linka (с одним конвертером, с него на мониторинг заведено 8 каналов, больше не знаю для чего его использовать), несколько штук AES и еще SPDiF.
Так если занедорого, то чего в этом плохого? Я конечно "аппаратным микшированием" не грешу, но все деэспешные дела удобно использовать для мониторинга и "просто поиграть" без задержек, синты мне у них нравятся. Ну и большая гибкость в коммутации.
Никого в свою личную секту не призываю и ни за что не агитирую
P.S. А что именно в платформе устарело? А то я не заметил...
Напомню, что речь исключительно об этом:
Оно реально стоит того?
Дык, речь не о платформе, а о луне2 занедорого... Актуально это изделие сегодня само по себе?
@H-ron, Дык работает же. Все современные операционки и дав поддерживает. Что еще нужно?) Аналоговые входы\выходы, ADAT, AES, SPDiF, MIDI- не потеряли же еще актуальности? Неудобство в PCI, но можно выкрутиться и стабильно работать. Есть и современное решение на PCIe, но стоит блин... XITE-1 D 2.319,03 EUR, XITE-1 3.791,93 EUR...
P.S. Лишь бы сюда Иванов не пришел и не стал про другую Luna втирать
P.P.S. Бесспорно что с конкретно Luna2 можно запустить только их микшер с буквально несколькими плагами...и всё. Хотя может какой то синт полегче и запуститься, но это будет на пределе 3 шарков...
P.S. Лишь бы сюда Иванов не пришел и не стал про другую Luna втирать
P.P.S. Бесспорно что с конкретно Luna2 можно запустить только их микшер с буквально несколькими плагами...и всё. Хотя может какой то синт полегче и запуститься, но это будет на пределе 3 шарков...
@Gerain9, не проблема, но факт в том, что приобретение одной единственной луны2, даже за пару тысяч, смысла не имеет от слова совсем. Луна мертва как самостоятельное изделие, что эта, что ее софтовая, не поминаемая к ночи, реинкарнация)
А сама платформа и ее развитие конечно живы, не сказать что прям как Ленин, но все же и не Бубликов, все работоспособно. Только эта работоспособность уж точно не на паре тысяч деревянных базируется...
А сама платформа и ее развитие конечно живы, не сказать что прям как Ленин, но все же и не Бубликов, все работоспособно. Только эта работоспособность уж точно не на паре тысяч деревянных базируется...
Естественно начиная со SCOPE 7v. Покупать сейчас б.у. Creamware- там скорее всего старый ключ будет, за 7-ю версию еще доплатить придется. А это плюс 161,24 EUR incl. 16 % Tax
На авито вижу за 7 тыр) За пару тыщ не знаю где искать
Я никак не могу назвать сии девайсы решением для нищебродов. Pulsar2 plus на авито две штуки по 25-35 тыр. У одной SCOPE 5v у другой не написано, но вряд ли SCOPE 7v, значит покупать софт надо будет...
Вот стали они доступней, это да...
Последнее редактирование:
Образно) Авито часто можно поделить на два, а то и на три. Но даже и за пару - смысла нет...Естественно начиная со SCOPE 7v. Покупать сейчас б.у. Creamware- там скорее всего старый ключ будет, за 7-ю версию еще доплатить придется. А это плюс 161,24 EUR incl. 16 % Tax
На авито вижу за 7 тыр) За пару тыщ не знаю где искать
Ну, скажем, у меня Кубейс 6 крутится на i7-9700KF. И весь роутинг как-то незаметно вместе с обработкой тянет. Правда, в дальнем шкафу (с проведенным электричеством и несколькими линиями гигабитной сетки) еще стоит серверок Xeon E5-2696v2 / 128GB RAM, который контактовый оркестр вполне тащит в одиночку, - но сводить я больше люблю, срендерив треки в вавки, и это имеет смысл не по ресурсам, а ввиду наличия раунд-робина в библиотеках. Иногда правильный тейк с пятого раза рендерится, зачем нам случайности.
Гитары-голоса при этом пишутся при латенси 2.9мс (ну там реально раундтрип побольше, конечно, но для мониторинга нормально), гитара при этом пишется в линию с висящим на треке эмулятором комбов Torpedo WOS, без него сами знаете, как оно звучит - гитара из рук выпадет. Обычно этих WOS к концу сессии висит на треках штук 12 - 20, не экономить же дорожки?! Машинка не кряхтит.
Я к чему это так длинно всё.
Господа, у которых давно сложился сетап, и в нем вросли и живут Луны-Пульсары (а то и Скоупы), дальше могут не читать. Как я уже сказал, если работает - не останавливать же?
Но в чем смысл сейчас покупать DSP-решение от кримов - я решительно не понимаю.
Вообще, причин обычно две. Либо ресурсы, которых нужно втрое больше, либо специфичный софт, который есть только у этих дядей.
Я переболел этой болячкой последовательно во всех извращенных формах (да, две Луны у меня тоже были!
) и таки шо имею сказать:1. Ресурсы... не, ну вы серьезно? Процы и видюхи стоят дешевле в разы в пересчете на гигафлопс. Плагины на CUDA у меня тоже есть, ага, - я же сказал, во всех формах
2. Специфичный софт. Тут сложнее, тут дело вкуса, и кто к чему привык. Я вот почти 20 лет назад сторчался на UAD. Немудрено: вспомните тогдашние плагины, и вспомните старые классические UAD 1176, LA2A и Cambridge EQ. Особенно LA... две ручки и идем дальше, всё уже звучит... Болезнь имела рецидивы, и в последний (вроде как) раз я продавал уже UAD2 Quad. Который с рег-файлом упорно не опускается ниже 35К рублей. Я тогда докинул еще полстолько и собрал скромный венский сервер о 8 ядрах и 64 памяти, который по суммарной мощи перекрыл УАД раз в пять минимум. Но эмуляциями железной классики болел еще долго... сейчас вроде Оверлоуды устроили, больной пропотел и успокоился. Обычный проект состоит из 140 - 200 вав-треков, большинство стерео. Обработки... ну, не вагон на каждом треке, но как-то и про экономию не думаю. И машинка тянет даже без сервера... А так-то если про РОУТИНГ
, то можно и пробросить в Вене на сервер сотню-другую стереошин, да и понавешать на ксеон теплого лампового звука в каждую шину... и вернуть потом на мастер. Я стесняюсь считать, сколько UAD Octo для этого понадобится... Кримварь вовсе не вытянет, что там у них из утепляшек есть - старый добрый Character?Вот если бы топстар... эээ, топ-некрофил написал "нету мне жизни без кримовых плагинов и синтов", я бы вздохнул и понял. Ну хочется именно ЭТОГО звука, мы ж музыканты, понимаем, да? На вкус и цвет.
Но он же не это написал...
И из-за этого извращаться искать современную мать с больше чем одним PCI-слотом... Нееееее, не понимаю.
Последнее редактирование:
Motu avb вроде полностью по osc управляемы. Ну может не совсем полностью, не знаю, но мануал внушительно выглядит)
@Sandello1973, на многабукф отвечу, что проц у меня намного слабее, серверов и уадов не имею. Торпеду тоже не имею и гитара из рук не выпадает. Делаю обычно целиком альбом в одной сессии. И меня не мучает вообще ни-че-го
А "топ-некрофил" написал всего лишь это...-
К чему эти "псевдорелигиозные войны" я вообще не понял. Уважаемый, @Sandello1973, работайте как Вам удобно!
А "топ-некрофил" написал всего лишь это...-
Ответы- 1. Нет. 2. С любой.
К чему эти "псевдорелигиозные войны" я вообще не понял. Уважаемый, @Sandello1973, работайте как Вам удобно!
Торпеда пришла в комплекте с ламповым предом 2Notes LeLead. Они как раз обеспечивают всю цепочку.
А как звучит сильно перегруженная гитара в линию без комбоэмуляции - коллега же понимает? это я и имел в виду.
На мой взгляд, это совсем не холивар. А непонимание человека не в теме (дилетант - слово обидное, ну просто именно этот вопрос не копал он), что получит, и сколько геморроев придется лечить. К Вам это отношения действительно не имеет, если работаете в привычной схеме.
Коллега же должен знать\предполагать, что остались еще ублюдки которые используют комбари для "комбоэмуляции"?
И я до сих пор не понимаю какое отношение имеет
к
к чему это всё...?
Просто плохое настроение?
Или скрытая ненависть к DSP решениям?
Хотите об этом поговорить?