прошу не пинать и не считать флудом, но раз это собирается стать факом, а кто-то факи читает без головы, то хочу уточнить.
После пары тем и некоторых высказываний на форуме и шагу не ступить без сайдчейна.
Вопрос вот в чем. Сайдчейн надо делать только тогда, когда это требуется, - для решения конфликта 2 одновременных звуков, или как художественный эффект, что-то подчеркнуть...? Или сайдчейн все-таки надо делать всегда, потому что на западе все так делают и кто-то там посоветовал? В последнее время только и разговоров о сайдчейне ради сайдчейна. Это подход без головы.
Мое имхо, на западе этим пользуются, если требуется, после того как правильно выбрали звуки, правильно их обработали, сделали правильный аранж и т.д. Вот над этим и стоит заморачиваться. А не над сайдчейном.
Поэтому, если это все-таки фак, то говоря о всех таких методиках, хорошо бы показывать авторские примеры с демонстрацией микса без сайдчейна и показывать что микс приобрел с сайдчейном. И конечно объяснить, почему это нельзя было достичь каким-то другим способом кроме как сайдчейном) А то смотреть как сайдчейном решили проблему изначально неправильно сведенных баса и бочки как-то неинтересно ) Овер от снара тоже замечательно, но если у вас звук снара от оверов приобретает что-то хорошее, может сначала подумать? )
Короче, ничего нового не скажу - все слушать ушами надо, от этого и отталкиваться, а на остальное - забить)
