iZotope Ozone x.xx: Вышла 5ая версия!

  • Автор темы Автор темы Sirin
  • Дата начала Дата начала
Vayson написал(а):
Меня очень интересует вопрос - что собственно изменилось в 4 Озоне в сравнении с 3 версией?
Нажмите для раскрытия...

:king: А король-то ГОЛЫЙ!!!

Для начала, что трудно не заметить, так это M/S ! :wink3:
Для мастеринга (когда нужно не только "разогнать" но и вмешаться в сам микс) очень полезная вешь!

И судя по работе хотябы тогоже максимайзера - алгоритмы явно новые! :tease:

А картинка - картинка звук не делает! :yes3:
 
Просьба ко всем, у кого не инсталлируется или не работает - присылать отчеты в support, включая конфигурацию и язык (локализацию) системы, а при падениях - crash report.
 
картинка звук то не делает,но у плагов с равными возможностями глаз явно падает на более удобную ему картинку,а интерфейс показался явно дружественным:girl_hide:а в работе пока кроме эксайтера его не применял,не успел)))))):king:
 
SoNick написал(а):
Вы давно мечтали сравнить уад максимайзер и озон4 ? Теперь вы можете просто это послушать.
По мне оба максимайзера имеют право на жизнь, просто каждый их них для своего сегмента применения. :smoke:
Тестовый фрагмент и уровни максимизации вам могут показаться странноватыми. Скажем так - была цель засрать сигнал и прослушать кто больше подсирает в полезный сигнал.
Нажмите для раскрытия...

Спасибо. Последний пример - явно поменьше искажений. Что за максимайзер в первом случае и во втором?
 
1-ое, почему топ в создании музыки?????

2-ое, чего разводить болтовню, когда можно скачать демку, и пощупать самому.

Первые 10 дней демо работает без ограничений, по истечении 10-ти дней она переключается в демо режим (будет мьютить переодически)...
 
  • Like
Реакции: YoH
SoNick,
SoNick написал(а):
Вы давно мечтали сравнить уад максимайзер и озон4 ? Теперь вы можете просто это послушать.
Нажмите для раскрытия...
Я голосую за №1. Динамика сохранена более естественно.
Но, как мне кажется, это разные приборы. Uad Maximazer - это типа ламповая утеплялка ("наш" ответ Oxford Inflator), а Ozone вроде бы просто максимайзер в смысле Waves L2.
Итак, кто 1 а кто2?
 
Так же неработает! Даже до авторизации так сказать недошел. Т.е. его видит только FL STUDIO8, но при выборе озона4 ничего не происходит. А остальные просто невидят...
Проц Core2due 2*2.66 XP SP3 (ставил тоже только VST)
 
У меня 2 системы:Е -для работы со звуком, С -для интернета и прочего. На обеих системах - XP sp2 и драйверы одинаковые. Сейчас я без проблем установил на С озон4 (как DX),и Adobe Audition 3 (на этой системе у меня нет др. редакторов) его "увидел".На диск Е озон4 я так и не смог инсталлировать. Ясно, железо здесь ни причем.
 
Разница едва уловима. После повторного прослушивания "первый-второй-первый-второй" разница не ощущается совсем. Первый мяснее, второй разборчивее - чище звучит.

Кстати, если судить по названию файла, первый - озон :)
 
Последнее редактирование:
Второй вариант более сухой но, вроде подинамичнее. Хотя, может быть, за динамику я принимаю появившийся после утрамбовки пампинг.

А вообще, соник, выложил бы вавку лосслессом... есть ощущение, что mp3 здорово зажевало звук, особенно звенящий пэд в конце.
 
Да, экспериментируя, поставил озон на еще одну машину, относительно слабенькую. Опять установился без проблем... XP SP2.

Померил в рипере - между режимами максимайзера intelligent и intelligent II нагрузка процессора отличается тоже в два раза ))
 

Вложения

  • jolana_studio_bass.jpg
    jolana_studio_bass.jpg
    27,2 KB · Просмотры: 82
  • rubinbass.jpg
    rubinbass.jpg
    27,2 KB · Просмотры: 81
  • i_1.jpg
    i_1.jpg
    19,8 KB · Просмотры: 107
olegsound написал(а):
SoNick,

Я голосую за №1. Динамика сохранена более естественно.
Но, как мне кажется, это разные приборы. Uad Maximazer - это типа ламповая утеплялка ("наш" ответ Oxford Inflator), а Ozone вроде бы просто максимайзер в смысле Waves L2.
Итак, кто 1 а кто2?
Нажмите для раскрытия...
Так я даже пометил в названии файла, №1 - озон4, №2 соответственно уад максимайзер. Совершенно верно - это разные приборы, мне нравятся оба.
xamlow написал(а):
Второй вариант более сухой но, вроде подинамичнее. Хотя, может быть, за динамику я принимаю появившийся после утрамбовки пампинг.

А вообще, соник, выложил бы вавку лосслессом... есть ощущение, что mp3 здорово зажевало звук, особенно звенящий пэд в конце.
Нажмите для раскрытия...
Нету уже тех же настроек что были... в озоне и уаде. Пампинг во втором я тоже заметил :)
Вот flac формат, по памяти восстановил почти те же настройки. Размер 13,8 Мб.
Возможно этот тест еще более четкий чем предыдущий, т.к. я заметил в первом тесте ощутимый провал громкости на №2. Те кто слушал mp3 обязательно послушайте и этот. Я думаю будут сюрпризы.
 
Вообщем не знаю, самовнушение, или как, но сейчас явно услышал насколько первый вариант ровнее и по частотке, и по динамике :girl_haha:, и по количеству артефактов.

А вообще мракобесие все это, конечно, полное - соревноваться что лучше в котлету звук уплющит))

Все плохо :feminist:
 
pSasha, поставил я эту штуку, поставил и SP1 к ней.
Толку нет. Как неработал иак и неработает... :(
 
Я еще віяснил путем наблюдений - у кого windows'ы разного рода "сборок" (zvercd, xtreme, fuckyoubill или же другие с интегрированными апдейтами) - там гарантированно не работает, на всех провереных "чистоустановленных" виндоусах, даже если некоторые обновления присутствуют в виде скачанных и установленных апдейтов - все ОК. Хотя какое именно обновление или компонент являются проблемой для видимости озона 4 в списке вст плугинов так и осталось загадкой.
 
skyyoker, - лажа твои наблюдения )

две машины, на обоих винды ставились (не мной) из левых сборок - никаких проблем.

Вероятнее всего, имхо, предположение pSasha - в инсталлятор не встроена проверка на наличие необходимых библиотек.
 
Ну вот эту Microsoft Visual C++ 2008 я поставил, неработает. Чего еще может нехватать?
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас просматривают

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Сверху Снизу