+1 Рабротал с АТ4040 - Только положительные воспоминания.
Посоветуйте микрофон в данной цепочке микрофонов.
- Автор темы Андрей Гераськин
- Дата начала
sunet, что посоветовали бы Вы: K2 или нойман 103? для меня: процентов 90 женский вокал, 9 процентов - акустика, 1 процент - комбик.
Эмн... ща меня побьют...
AUDIX CX-212 себе купи....
То что на уважающей себя студии обязан быть нойман - это имхо чушь, бред и вообще провокация... Нойманы уже давно не нойманы - это раз... а остальное это мое мнение, с которым не стану ни с кем делиться... Хватит того что побьют за аудикс...
Работал с АТ4040 пренеприятные воспоминания. Адская мертвячина.
AUDIX CX-212 себе купи....
То что на уважающей себя студии обязан быть нойман - это имхо чушь, бред и вообще провокация... Нойманы уже давно не нойманы - это раз... а остальное это мое мнение, с которым не стану ни с кем делиться... Хватит того что побьют за аудикс...
Работал с АТ4040 пренеприятные воспоминания. Адская мертвячина.
Вот ирония ) Sunet, насколько я помню как раз таки выменял свой К2 на 103-ий.
Как раз он писал, что у него оба, но при предварительных тестовых записях народ в основном выбирает К2, а 103-й по большей части лежит без дела.
Верно, только 103-й я уже продал... деньги зря соврешенно лежали. По идее ламповый микрофон некоторым может не подойти. На практике же я с этим не сталкивался. Потом - не было 2-х одинаковых преампов, а то я бы на оба разом писал и потом бы выбирал, а так - делать с каждым серьезным клиентом на потоке опыты...
sunet, за склдбкл продали если не секрет? и что мне посоветуете, для моей подборке записи, почти 90 процентов женский вокал, учитывая что у меня есть Nady 1050 ламповый?
Советовать в таких делах вообще дело неблагодарное...
Все очень индивидуально - жанр-источник звука-микрофон-преамп-обработка. Я свой выбор окончательно сделал - К2, современные Нойманы мне вообще не нравятся, а вот например Крошу не нравятся Роды... Надо послушать самому, тем более что AKG, RODE, Neumann, AT имеют общий специфический для всей фирмы звук.
С другой стороны если попался удачный 1050, то ламповый уже есть...
Все очень индивидуально - жанр-источник звука-микрофон-преамп-обработка. Я свой выбор окончательно сделал - К2, современные Нойманы мне вообще не нравятся, а вот например Крошу не нравятся Роды... Надо послушать самому, тем более что AKG, RODE, Neumann, AT имеют общий специфический для всей фирмы звук.
С другой стороны если попался удачный 1050, то ламповый уже есть...
AT -4047SV.
Женский вокал (включая классический), за исключением совсем "тощих" по голосу "народниц". Гитара (акустика)- очень неплохо. Флейта- кроме "пикколо". И т.д. и т.п.
В студии есть несколько "большемембранников" - разных. Этот- наиболее универсален. (В указанной ценовой категории).
wbr
Женский вокал (включая классический), за исключением совсем "тощих" по голосу "народниц". Гитара (акустика)- очень неплохо. Флейта- кроме "пикколо". И т.д. и т.п.
В студии есть несколько "большемембранников" - разных. Этот- наиболее универсален. (В указанной ценовой категории).
wbr
+1... имхо то , что раньше было только у Нойманов с развитием техники-технологии стало доступно очень многим производителям , будь то даже Нади , Род и пр. довольно бюджетные микрофоны... как пример с алюминием - раньше он стоил дороже золота , сейчас же его можно увидеть за слоем гипса почти в любом офисе
к чему это.. не гонитесь за брендом , к тому же микрофон - это микрофон , одно из звеньев всего тракта и спеть он красиво не сможет
serj33music, зачем мне 87, все равно написали что 103 такой же точно , только без круга. а мне круг то зачем. шмеля в комнате или муху залетевшую писать летом?
Не путай 87 с 87ai. И даже 103 не точно такой, а с точно таким же капсулем.
Alex_HS, да я не спорю, но только надо тогда старый искать, а не новую модификацию. да и понты дорогие получаются
Имею 103 Нойман, на мой взгляд весьма универсальный мик. Подходит для многих аккустических инструментов, большинства женских и мужских голосов, хорошо работает в качестве оверхэдов и основого мика для хай-хэта. Хорошая, плотная середина и детальный верх со всеми вытекающими. Не столь удачно проявил себя при записи бочки, малого, томов... Не подходит для записи гитар с комбов и особенно баса.. Имхо не басовый мик:wink2: Выкладываю несколько примеров 103 в связке с avalon 737. Жен, муж. вокал, акк гитара и живая лабня примерно с 4-5 метров. Надеюсь поможет при выборе мика. Удачи!
http://slil.ru/28363735
PS: возможно крутил avalon при трекинге..не помню. Повыдёргивал из попавших под руку проэктов.
Последнее редактирование:
Это от ленности. Коректно только руками. 103 тоже в этом плане посвистывает.. Но только не деессер..всю ноймановость:wink2: убьёте..
По моему личному опыту не всегда всё можно сделать руками, т.к. просто прибрать уровень недостаточно. Очень часто, особенно на женских голосах, бывает "тональный" присвист в высокочастотной области (выше 8 кГц), я научился от него избавляться при помощи фришного диессера SPITFISH, настраивая его на соотв. частотную область (~8-10 кГц) и чтобы он срабатывал только на свистящих звуках.
Де-эссер это какраз тот прибор который при правильном применении чистит лучше чем руками.
Ну методик миллион:wink2: У каждого она своя. Важен результат.