E-mu 1820m (1 онлайн

Y

ygoifeld

Guest
Одновременно ли играют 2 миди устройства подсоединенные к E-mu 1820m ? ( неважно что - синтезатор и модуль ,два синтезатора, и т.д.)
 

Pixies

Active Member
14 Янв 2004
1.681
14
38
48
Czernowitz, Ukraine
www.igrushkin.boom.ru
slade
Пока я успел на улице с ним парой слов перекинуться. Первые впечатления - очень чистый честный звук. Запись аудио без потерь. Однако вещь гораздо более сложная, чем то что у него раньше было - Аудиофил. С Филей небыло за годы ни одного глюка. А тут уже ньюансы.... С чем совместимо, с чем нет.

Да, а с Аудиофилом он при записи аудио отчетливо слышал потери качества....
 

Audience

Well-Known Member
14 Июл 2004
3.065
308
83
53
Краснодар
silversound.ru
тоже к ней присматриваемся. он в какой программе работает?
есть ли у нее два Xlr входа с фантомным питанием?
какие глюки?
 

Alexey Lukin

Well-Known Member
11 Июн 2003
1.983
1.446
113
42
audio.rightmark.org
было бы интересно посмотреть на обмеры этой карточки по Rmaa 5.5, чтобы сравнить, сильно ли различаются разные экземпляры и как на них влияют наводки из разных системных блоков.
 
Y

ygoifeld

Guest
Умные говорят что 1820 расшифровыватся так 18 - in ; 20 - out ( mono )
 

Sla

New Member
20 Мар 2004
804
26
0
60
Alexey Lukin:
было бы интересно посмотреть на обмеры этой карточки по Rmaa 5.5, чтобы сравнить, сильно ли различаются разные экземпляры и как на них влияют наводки из разных системных блоков.
Общие результаты
Тест 16-44 24-44 24-48 24-96
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.03, -0.21 +0.03, -0.21 +0.03, -0.21 +0.02, -0.19
Уровень шума, дБ (А): -96.5 -113.6 -113.7 -113.4
Динамический диапазон, дБ (А): 96.7 113.5 113.5 110.4
Гармонические искажения, %: 0.0010 0.0010 0.0010 0.0010
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0044 0.0015 0.0015 0.0016
Взаимопроникновение каналов, дБ: -96.7 -114.1 -113.9 -111.7


Общие результаты
Тест 24-192 16-48
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.19 +0.03, -0.21
Уровень шума, дБ (А): -113.5 -96.9
Динамический диапазон, дБ (А): 113.2 97.0
Гармонические искажения, %: 0.0010 0.0010
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0020 0.0044
Взаимопроникновение каналов, дБ: -110.7 -97.1 P/S. В 16 битах – прям чемпиен… Хотя надо отметить, что заземления нет, шнурки - далеки от аудиофильского качества, к тому же с одной стороны переходники тюльпан – джек.
 
Y

ygoifeld

Guest
Sla! А по-русски? Хорошо ль ? И все ли показатели хороши ? И вообще - твои комментарии, пожалуйста :Dontknow:
 

Sla

New Member
20 Мар 2004
804
26
0
60
ygoifeld:
Sla! А по-русски? Хорошо ль ? И все ли показатели хороши ? И вообще - твои комментарии, пожалуйста
Про это пусть пусть другие говорят, а то опять на меня бочку покатят.
 

Alexey Lukin

Well-Known Member
11 Июн 2003
1.983
1.446
113
42
audio.rightmark.org
SoNick:
Нифига себе какашка!
-0.21 и -0.19
Ничего плохого не вижу.

Sla, а можете прикрепить сюда (или прислать на почту) еще SAV-файлы с сохраненными результатами, чтобы графики посмотреть? Интересуют режимы 16/44, 24/44, 24/96. Спасибо.
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
Гм. Звуковая карта - это ядро. И ядро должно быть беспрекословным.
Да, -0,02, но никак не -0,21
Хочу заметить что нечтно подобное(-0,21) показывают звуковые карты семейства одиджи.
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
SoNick
ээээ.. батенька, в перегибаете. В ЕМУ стоят на сколько я знаю сигма-дельта-мультибитные ЦАП - дык они чисто технологически и конструкционно лучше чем просто сигма-дельта. То самое мыло, что так любят обсудить, на них меньше. А вы про неавномерность в 0.2 дб. У меня в комнате такая неравномерность.. что ах.

[ADDED=buncker]1125738249[/ADDED]
А "ядро" - это уши и аккустика, имхо. (ибо под ядром я понимаю нечто основополагающее и первостепенное). Сорри за оффтоп. прекращяю.
 

dugdum®

Active Member
12 Янв 2005
4.471
2.578
113
Москва, ЮАО
SoNick - я сильно сомневаюсь что разницу в 0,2 дБ ты сможешь заметить ухом. В звуке звуковой карты все что замеряет RMA не является такими уж важными параметрами. Ни АЧХ, ни шум ни динамический диапазон. Даже замер нелинейных искажений в процентном отношении даёт мало информации. Очень важен их характер! и так во всем...

... конечно, речь идёт об определённом диапазоне величин.
 

Alexey Lukin

Well-Known Member
11 Июн 2003
1.983
1.446
113
42
audio.rightmark.org
SoNick:
Гм. Звуковая карта - это ядро. И ядро должно быть беспрекословным
Это может показаться неожиданным, но завал по верхам на 0.2 дБ для звуковой карты, работающией на 44.1 - 48 кГц, даже более предпочтителен, чем ровная АЧХ. И объясняется это особенностями анти-алиасинговых фильтров, которые меньше звенят в случае плавного среза.
 

tarzan

Administrator
Команда форума
10 Ноя 2002
9.317
3.508
113
77
Москва
SoNick:
Нифига себе какашка!
-0.21 и -0.19 :(((((
Юношеский максимализм в своем крайнем проявлении.

ядро должно быть беспрекословным
Толковый словарь Даля:

БЕСПРЕКОСЛОВНЫЙ


БЕСПРЕКОСЛОВНЫЙ, чуждый прекословия, спора, возражения; бесспорный, безотговорочный. Это беспрекословный исполнитель. На беспрекословную истину беспрекословно соглашаюсь. Беспрекословность ж. качество неоспоримого, беспрекословного дела; Беспрекословие ср. качество неспорящего человека, невозражающего. Беспрекословие не есть еще согласие.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/NT00032F1A
 

Sla

New Member
20 Мар 2004
804
26
0
60
Не получается что то прикрепить графики, уже все форматы перепробовал, пишут «неправильные картинки», и рара то же не цепляется. Для интересующихся, графики лежат на webfile.ru/498398
 

Alexey Lukin

Well-Known Member
11 Июн 2003
1.983
1.446
113
42
audio.rightmark.org
Спасибо. Только вы в следующий раз не мучайтесь так: там же есть кнопочка "Save test results", она делает SAV-файл, который потом можно загрузить для просмотра. А для сохранения графиков есть кнопка "Save" прямо в окне с графиком.
 

SoNick

Well-Known Member
22 Сен 2004
13.645
8.181
113
lOL че вы ко мне привязались? Лучше делом займитесь. :biglaugh:
Просто у меня в мозгу так завелось, что ежели неравномерность больше +0,03-0,05 и -0,03-0,05 то уже стоит задуматься над рассмотром других кандидатов. Я не говорю что звук зависит от цифер. Просто я изначально отталкиваюсь от них. Есессно надо слушать все самому. И первое, что я бы слушал исходя из цифер был бы как минимум lynx, при условии, что я был бы зеленым чайником. Ну а потом ради интереса слуханул бы и emu.
Вобщем хватит оффтопить, пора пить пиво :beer: :biglaugh:
 

Alexey Lukin

Well-Known Member
11 Июн 2003
1.983
1.446
113
42
audio.rightmark.org
Если кому интересно - вот RMAA-тесты EMU 1820m:
44 kHz, 16 bit (видать, не делает дизеринг при записи)
44 kHz, 24 bit (лучшие результаты среди всех, что я видел)
44 kHz, 24 bit, -10 dBV (понизили уровень, стало больше шума, но меньше искажений)
48 kHz, 24 bit
96 kHz, 24 bit (ухудшился динамический диапазон, баг в драйверах?)
192 kHz, 24 bit
Тесты делались с балансным 3-метровым кабелем и уровнем +4 dBu.

Нашел еще интересную страничку с тестами MOTU, RME и Lynx.
 

Alexey Lukin

Well-Known Member
11 Июн 2003
1.983
1.446
113
42
audio.rightmark.org
По измеренным характеристикам это лучшая карта из всех, что я видел, если не считать небольшого завала АЧХ на верхах. По звуку мне трудно судить, т.к. никогда не имел возможности проводить какие-то слепые тесты, переключаясь между картами. Читал пару отзывов о звучании на 625 и других форумах - они очень противоречивы (от восторженных до "очередной саунд-бластер").
Учитывая ее богатые функциональные возможности, я считаю эту карту очень удачной (как и всю серию). Чего ей, на мой взгляд, недостает - так это хороших мультимедийных драйверов (например, мультиканального WDM для просмотра DVD). Creative работают над этим, но очченнь меедленно.
 

slade

Well-Known Member
6 Май 2004
1.159
47
48
62
Н.Новгород
Посетить сайт
Alexey Lukin
Спасибо за характеристику! Рад услышать от спеца,что не ошибся в выборе прибора,а насчёт (от восторженных до "очередной саунд-бластер"),тоже много читал и долго выбирал.Ещё раз спасибо.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)