Alexey Lukin
Было бы великолепно увидеть результаты не под WDM/DS, а под ASIO. Из-за кривой реализации роутинга в PatchMixDSP результаты разнятся...
К примеру, под DS увеличивается с/ш, ухудшается THD, В IMD добавляются лишние гармоники...
Некоторое неудобство состоит в том, что сигнал бит в бит можно вывести на ЦАП/SPDIF только поставив SEND из strip в FX. Аналогично и с записью, только у E-MU поставив запись в FX будет записываться исключительно моно канал (для аналоговых входов), а если поставить запись в AUX (как это сделано в сессиях RMAA для записи стерео) то накладывается обработка потока самого PatchMixDSP, которая по графика сильно схожа характером от DS.
Картинки для размышлений
Это зависимость записи сигнала, где SEND HOST WAVE R/L был в AUX/MAIN - лишние гармоники
http://www.fierytrance.ru/img/emu/thd2.png
Это зависимости от WDM/DS (WDM на графиках 2, DS - 3)
http://fierytrance.ru/img/mop/Comparison.htm
Было бы великолепно увидеть результаты не под WDM/DS, а под ASIO. Из-за кривой реализации роутинга в PatchMixDSP результаты разнятся...
К примеру, под DS увеличивается с/ш, ухудшается THD, В IMD добавляются лишние гармоники...
Некоторое неудобство состоит в том, что сигнал бит в бит можно вывести на ЦАП/SPDIF только поставив SEND из strip в FX. Аналогично и с записью, только у E-MU поставив запись в FX будет записываться исключительно моно канал (для аналоговых входов), а если поставить запись в AUX (как это сделано в сессиях RMAA для записи стерео) то накладывается обработка потока самого PatchMixDSP, которая по графика сильно схожа характером от DS.
Картинки для размышлений
Это зависимость записи сигнала, где SEND HOST WAVE R/L был в AUX/MAIN - лишние гармоники
http://www.fierytrance.ru/img/emu/thd2.png
Это зависимости от WDM/DS (WDM на графиках 2, DS - 3)
http://fierytrance.ru/img/mop/Comparison.htm