E-mu 1820m
- Автор темы Pixies
- Дата начала
Y
ygoifeld
Guest
Одновременно ли играют 2 миди устройства подсоединенные к E-mu 1820m ? ( неважно что - синтезатор и модуль ,два синтезатора, и т.д.)
slade
Пока я успел на улице с ним парой слов перекинуться. Первые впечатления - очень чистый честный звук. Запись аудио без потерь. Однако вещь гораздо более сложная, чем то что у него раньше было - Аудиофил. С Филей небыло за годы ни одного глюка. А тут уже ньюансы.... С чем совместимо, с чем нет.
Да, а с Аудиофилом он при записи аудио отчетливо слышал потери качества....
Пока я успел на улице с ним парой слов перекинуться. Первые впечатления - очень чистый честный звук. Запись аудио без потерь. Однако вещь гораздо более сложная, чем то что у него раньше было - Аудиофил. С Филей небыло за годы ни одного глюка. А тут уже ньюансы.... С чем совместимо, с чем нет.
Да, а с Аудиофилом он при записи аудио отчетливо слышал потери качества....
тоже к ней присматриваемся. он в какой программе работает?
есть ли у нее два Xlr входа с фантомным питанием?
какие глюки?
есть ли у нее два Xlr входа с фантомным питанием?
какие глюки?
было бы интересно посмотреть на обмеры этой карточки по Rmaa 5.5, чтобы сравнить, сильно ли различаются разные экземпляры и как на них влияют наводки из разных системных блоков.
Y
ygoifeld
Guest
Общие результаты
Тест 16-44 24-44 24-48 24-96
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.03, -0.21 +0.03, -0.21 +0.03, -0.21 +0.02, -0.19
Уровень шума, дБ (А): -96.5 -113.6 -113.7 -113.4
Динамический диапазон, дБ (А): 96.7 113.5 113.5 110.4
Гармонические искажения, %: 0.0010 0.0010 0.0010 0.0010
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0044 0.0015 0.0015 0.0016
Взаимопроникновение каналов, дБ: -96.7 -114.1 -113.9 -111.7
Общие результаты
Тест 24-192 16-48
Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0.02, -0.19 +0.03, -0.21
Уровень шума, дБ (А): -113.5 -96.9
Динамический диапазон, дБ (А): 113.2 97.0
Гармонические искажения, %: 0.0010 0.0010
Интермодуляционные искажения + шум, %: 0.0020 0.0044
Взаимопроникновение каналов, дБ: -110.7 -97.1 P/S. В 16 битах – прям чемпиен… Хотя надо отметить, что заземления нет, шнурки - далеки от аудиофильского качества, к тому же с одной стороны переходники тюльпан – джек.
Y
ygoifeld
Guest
Sla! А по-русски? Хорошо ль ? И все ли показатели хороши ? И вообще - твои комментарии, пожалуйста 
ontknow:
ontknow:
Ничего плохого не вижу.
Sla, а можете прикрепить сюда (или прислать на почту) еще SAV-файлы с сохраненными результатами, чтобы графики посмотреть? Интересуют режимы 16/44, 24/44, 24/96. Спасибо.
SoNick
ээээ.. батенька, в перегибаете. В ЕМУ стоят на сколько я знаю сигма-дельта-мультибитные ЦАП - дык они чисто технологически и конструкционно лучше чем просто сигма-дельта. То самое мыло, что так любят обсудить, на них меньше. А вы про неавномерность в 0.2 дб. У меня в комнате такая неравномерность.. что ах.
[ADDED=buncker]1125738249[/ADDED]
А "ядро" - это уши и аккустика, имхо. (ибо под ядром я понимаю нечто основополагающее и первостепенное). Сорри за оффтоп. прекращяю.
ээээ.. батенька, в перегибаете. В ЕМУ стоят на сколько я знаю сигма-дельта-мультибитные ЦАП - дык они чисто технологически и конструкционно лучше чем просто сигма-дельта. То самое мыло, что так любят обсудить, на них меньше. А вы про неавномерность в 0.2 дб. У меня в комнате такая неравномерность.. что ах.
[ADDED=buncker]1125738249[/ADDED]
А "ядро" - это уши и аккустика, имхо. (ибо под ядром я понимаю нечто основополагающее и первостепенное). Сорри за оффтоп. прекращяю.
SoNick - я сильно сомневаюсь что разницу в 0,2 дБ ты сможешь заметить ухом. В звуке звуковой карты все что замеряет RMA не является такими уж важными параметрами. Ни АЧХ, ни шум ни динамический диапазон. Даже замер нелинейных искажений в процентном отношении даёт мало информации. Очень важен их характер! и так во всем...
... конечно, речь идёт об определённом диапазоне величин.
... конечно, речь идёт об определённом диапазоне величин.
Это может показаться неожиданным, но завал по верхам на 0.2 дБ для звуковой карты, работающией на 44.1 - 48 кГц, даже более предпочтителен, чем ровная АЧХ. И объясняется это особенностями анти-алиасинговых фильтров, которые меньше звенят в случае плавного среза.
SoNick:
Нифига себе какашка!
-0.21 и -0.19((((
Юношеский максимализм в своем крайнем проявлении.
Толковый словарь Даля:
БЕСПРЕКОСЛОВНЫЙ
БЕСПРЕКОСЛОВНЫЙ, чуждый прекословия, спора, возражения; бесспорный, безотговорочный. Это беспрекословный исполнитель. На беспрекословную истину беспрекословно соглашаюсь. Беспрекословность ж. качество неоспоримого, беспрекословного дела; Беспрекословие ср. качество неспорящего человека, невозражающего. Беспрекословие не есть еще согласие.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc2p/NT00032F1A
Спасибо. Только вы в следующий раз не мучайтесь так: там же есть кнопочка "Save test results", она делает SAV-файл, который потом можно загрузить для просмотра. А для сохранения графиков есть кнопка "Save" прямо в окне с графиком.
lOL че вы ко мне привязались? Лучше делом займитесь. :biglaugh:
Просто у меня в мозгу так завелось, что ежели неравномерность больше +0,03-0,05 и -0,03-0,05 то уже стоит задуматься над рассмотром других кандидатов. Я не говорю что звук зависит от цифер. Просто я изначально отталкиваюсь от них. Есессно надо слушать все самому. И первое, что я бы слушал исходя из цифер был бы как минимум lynx, при условии, что я был бы зеленым чайником. Ну а потом ради интереса слуханул бы и emu.
Вобщем хватит оффтопить, пора пить пиво :beer: :biglaugh:
Просто у меня в мозгу так завелось, что ежели неравномерность больше +0,03-0,05 и -0,03-0,05 то уже стоит задуматься над рассмотром других кандидатов. Я не говорю что звук зависит от цифер. Просто я изначально отталкиваюсь от них. Есессно надо слушать все самому. И первое, что я бы слушал исходя из цифер был бы как минимум lynx, при условии, что я был бы зеленым чайником. Ну а потом ради интереса слуханул бы и emu.
Вобщем хватит оффтопить, пора пить пиво :beer: :biglaugh:
А с WDM-драйверами поддерживается многоканальная запись (т.е. видно ли несколько устройств ввода), или это только в ASIO?
Если кому интересно - вот RMAA-тесты EMU 1820m:
44 kHz, 16 bit (видать, не делает дизеринг при записи)
44 kHz, 24 bit (лучшие результаты среди всех, что я видел)
44 kHz, 24 bit, -10 dBV (понизили уровень, стало больше шума, но меньше искажений)
48 kHz, 24 bit
96 kHz, 24 bit (ухудшился динамический диапазон, баг в драйверах?)
192 kHz, 24 bit
Тесты делались с балансным 3-метровым кабелем и уровнем +4 dBu.
Нашел еще интересную страничку с тестами MOTU, RME и Lynx.
44 kHz, 16 bit (видать, не делает дизеринг при записи)
44 kHz, 24 bit (лучшие результаты среди всех, что я видел)
44 kHz, 24 bit, -10 dBV (понизили уровень, стало больше шума, но меньше искажений)
48 kHz, 24 bit
96 kHz, 24 bit (ухудшился динамический диапазон, баг в драйверах?)
192 kHz, 24 bit
Тесты делались с балансным 3-метровым кабелем и уровнем +4 dBu.
Нашел еще интересную страничку с тестами MOTU, RME и Lynx.
Alexey Lukin
Спасибо!
А теперь как специалист скажите пожалуйста общую оценку в сравнении с другими приборами этого уровня.
Спасибо!
А теперь как специалист скажите пожалуйста общую оценку в сравнении с другими приборами этого уровня.
По измеренным характеристикам это лучшая карта из всех, что я видел, если не считать небольшого завала АЧХ на верхах. По звуку мне трудно судить, т.к. никогда не имел возможности проводить какие-то слепые тесты, переключаясь между картами. Читал пару отзывов о звучании на 625 и других форумах - они очень противоречивы (от восторженных до "очередной саунд-бластер").
Учитывая ее богатые функциональные возможности, я считаю эту карту очень удачной (как и всю серию). Чего ей, на мой взгляд, недостает - так это хороших мультимедийных драйверов (например, мультиканального WDM для просмотра DVD). Creative работают над этим, но очченнь меедленно.
Учитывая ее богатые функциональные возможности, я считаю эту карту очень удачной (как и всю серию). Чего ей, на мой взгляд, недостает - так это хороших мультимедийных драйверов (например, мультиканального WDM для просмотра DVD). Creative работают над этим, но очченнь меедленно.
Alexey Lukin
Спасибо за характеристику! Рад услышать от спеца,что не ошибся в выборе прибора,а насчёт (от восторженных до "очередной саунд-бластер"),тоже много читал и долго выбирал.Ещё раз спасибо.
Спасибо за характеристику! Рад услышать от спеца,что не ошибся в выборе прибора,а насчёт (от восторженных до "очередной саунд-бластер"),тоже много читал и долго выбирал.Ещё раз спасибо.