Привет всем,
я давно искал альтернативу винде на коммуникаторах.
Айфон хорош, но Эппл достал со своей привычкой ограничивать возможности пользователей.
Neo FreeRunner, на который можно было даже поставить Debian (что очень круто!), благополучно загнулся в кризис. Поэтому есть желание поддержать Гугл с их Андроидом.
Про HTC Hero интересующиеся наверняка слышали, но стоит он 22 - 24 тысячи, а это, на мой взгляд, не та сумма, которую должен обычный коммуникатор.
Интересные варианты:
Highscreen Zeus: http://www.vobis.ru/product/highscreen-zeus/
"Отечественный" андроидфон от компании Ворбис. Сделан, конечно, не здесь - закуплены по лицензии устройства за рубежом, наречены "Зевсом" и запилены андроидом.
Я сам ещё хреновато разбираюсь в новом детище Гугла, поэтому плюсы и минусы устройств пишу с чужих слов, из прочитанных обсуждений в инете.
Итак, минусы Зевса: не очень хороший тачскрин. То есть, по качеству сравнительно нормальный, но сделан по самой дешёвой и малофункциональной технологии из доступных сейчас. Помимо этого - нестандартное разрешение экрана. Говорят, это может привести к несовместимости некоторых андроидных приложений с Зевсом. И судя по тому, что Ворбис дают скидку в три тысячи на аппарат для разработчиков, которые позаботятся о совместимости их приложений с Зевсом, такое реально может быть.
Плюсы: Ворбис обещают пользователям рутовый доступ к прошивке. Как я понимаю, это означает, что в будущем каждый сможет залить в аппарат Андроид 2.0, например. Тут надо заметить, что возможность обновить аппарат до последней версии Андроида крайне важна для пользователей (на эту тему сломано немало копий на форумах).
HTC Tatoo: http://www.htc.com/www/product/tattoo/specification.html
Бренд, что тут скажешь. Стоит 17 тыщ, но если постараться, можно взять и за 16.
Минусы: говорят, экран выцветает на солнце. И ещё: поскольку рутового доступа к аппарату нет, то возможность прошить устройство на второй андроид остаётся под большим вопросом.
Samsung Spica: http://www.mobile-review.com/review/samsung-spica-i5700.shtml
Этот аппарат очень похож на предыдущий HTC, но, судя по обзорам, он во всём чуточку лучше: экран больше, батарея более объёмная, качество снимков на встроенную камеру заметно выше. И цена ниже - 14 тысяч рублей. Хотя в продаже его единственного ещё пока нет. Говорят, появится через пару недель.
Заметный плюс, помимо перечисленных - возможность проигрывать divx-видео "из коробки" - на нём уже установлены соответствующие кодеки. На форумах пишут, это первый андроидфон, способный без проблем проигрывать видеофильмы.
И вновь тот же самый минус: возможности проапгрейдить ОС до последней версии скорее всего не будет.
Друзья, если кто-то хочет обсудить эту тему или готов поделиться реальными впечатлениями от использования андроидных устройств - не стесняйтесь!
я давно искал альтернативу винде на коммуникаторах.
Айфон хорош, но Эппл достал со своей привычкой ограничивать возможности пользователей.
Neo FreeRunner, на который можно было даже поставить Debian (что очень круто!), благополучно загнулся в кризис. Поэтому есть желание поддержать Гугл с их Андроидом.
Про HTC Hero интересующиеся наверняка слышали, но стоит он 22 - 24 тысячи, а это, на мой взгляд, не та сумма, которую должен обычный коммуникатор.
Интересные варианты:
Highscreen Zeus: http://www.vobis.ru/product/highscreen-zeus/
"Отечественный" андроидфон от компании Ворбис. Сделан, конечно, не здесь - закуплены по лицензии устройства за рубежом, наречены "Зевсом" и запилены андроидом.
Я сам ещё хреновато разбираюсь в новом детище Гугла, поэтому плюсы и минусы устройств пишу с чужих слов, из прочитанных обсуждений в инете.
Итак, минусы Зевса: не очень хороший тачскрин. То есть, по качеству сравнительно нормальный, но сделан по самой дешёвой и малофункциональной технологии из доступных сейчас. Помимо этого - нестандартное разрешение экрана. Говорят, это может привести к несовместимости некоторых андроидных приложений с Зевсом. И судя по тому, что Ворбис дают скидку в три тысячи на аппарат для разработчиков, которые позаботятся о совместимости их приложений с Зевсом, такое реально может быть.
Плюсы: Ворбис обещают пользователям рутовый доступ к прошивке. Как я понимаю, это означает, что в будущем каждый сможет залить в аппарат Андроид 2.0, например. Тут надо заметить, что возможность обновить аппарат до последней версии Андроида крайне важна для пользователей (на эту тему сломано немало копий на форумах).
HTC Tatoo: http://www.htc.com/www/product/tattoo/specification.html
Бренд, что тут скажешь. Стоит 17 тыщ, но если постараться, можно взять и за 16.
Минусы: говорят, экран выцветает на солнце. И ещё: поскольку рутового доступа к аппарату нет, то возможность прошить устройство на второй андроид остаётся под большим вопросом.
Samsung Spica: http://www.mobile-review.com/review/samsung-spica-i5700.shtml
Этот аппарат очень похож на предыдущий HTC, но, судя по обзорам, он во всём чуточку лучше: экран больше, батарея более объёмная, качество снимков на встроенную камеру заметно выше. И цена ниже - 14 тысяч рублей. Хотя в продаже его единственного ещё пока нет. Говорят, появится через пару недель.
Заметный плюс, помимо перечисленных - возможность проигрывать divx-видео "из коробки" - на нём уже установлены соответствующие кодеки. На форумах пишут, это первый андроидфон, способный без проблем проигрывать видеофильмы.
И вновь тот же самый минус: возможности проапгрейдить ОС до последней версии скорее всего не будет.
Друзья, если кто-то хочет обсудить эту тему или готов поделиться реальными впечатлениями от использования андроидных устройств - не стесняйтесь!
aint3:
Тем, что открыл ось.