По человечески... Ок. Хватить нести всякую чушь)Дискуссии нет потому, что ваш "софт" работает исключительно внутреннем цикломОставьте ваши "диагнозы", говорите по человечески.
Хорошие фильмы
- Автор темы Alex Astero
- Дата начала
mitinglas
дМитрий Зайцев
ууу... всё-таки на личности перешли окончательно? Не ожидалУ меня ваша манера общения иногда вызывает похожие чувства , мне требовать вас запретить )?)))
или объявить "наймитом запада" )?))
Где я кого или что "требовал запретить"???
И когда наши девушки сменят шинели на платьица,-
Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять
Песня о новом времени.
Предвидел ВСВ всю эту хрень
Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять
Песня о новом времени.
Предвидел ВСВ всю эту хрень
mitinglas
дМитрий Зайцев
Все хорошо.
Слушайте, ну вы фильм то этот смотрели? Если да, то поделитесь впечатлением. Если не смотрели, то видимо, посчитали что чье то мнение или трейлер достаточными, чтобы начать реализовывать свою политиформационную миссию по тому что все это проделки запада переписать историю (или того хуже сотоны) и все в таком параноидном (здесь не как диагноз, а как спсособ восприятия мира, а это вообще разные вещи) духе. Я предложил альтернтивный взгляд, который вы тоже восприняли под своим углом человека в "кольце врагов". Никакой личной антипатии к вам нет. Ну только скорее всего к фильму это не имеет никакого отношения.
mitinglas
дМитрий Зайцев
Да где вы вычитали политинформирование? Я объяснил свое отношение к персонажам всем известными общими фактами.
Почему общеизвестные факты переписывания истории, коих 100500 штук - параноидальный способ восприятия мира? Это тоже старые "новости"
Ну и уж точно не я стал обсуждать вас, господа, ставить вам диагнозы, объяснять ваши мнения вашими проблемами (о которых мне ничего не известно). Я лишь высказал очевидно личное мнение, что такое дарамеди странно называть "хорошим фильмом".
Чем случайно вызвал знатное полыхание. Сильно удивлён и озадачен.
Не знаю, где тут полыхание.
Начали про подобные фильмы, и как то ваша персона не рассматривалась.. Потом вот это.
и прочееВот вы и указали истинную причину, истинную цель
То есть вы ее откуда ее знаете истинную цель. Ну оно и понятно с таким огромным количеством в 100500 источников. Однако что то помешало согласиться с вашим мнением, наверное то что с главным объектом обсуждения вы почему то так и не познакомились. Но зато вы теперь уверены что вокруг вас полыхают.. Прикольно сам себе феерверк и праздник устроил)
mitinglas
дМитрий Зайцев
вам ссылку, перечень или реферат? Забете в Гугль - на любой вкус, период, страну и полит пристрастия.
mitinglas
дМитрий Зайцев
mitinglas
дМитрий Зайцев
И да, вот Мистер Робот очень круто закрыли, просто очень. Отличное кино. Операторская работа, саундтрек - вышка.
(и никаких гадов - все хорошие. ну почти все)
(и никаких гадов - все хорошие. ну почти все)
Ни то ни другое. Кроме как назойливо привлечь к себе внимание другого не вижу
Про кино? "Кролика" посмотрел?
mitinglas
дМитрий Зайцев
Не судите по себе - контр продуктивно
Иногда общение - это просто общение. Про кино я уже давал ссылку, но вы ж не читаете, только отвечаете:
Я не могу и не хочу смотреть (читать, пробовать и т.д.) всё - приходится делегировать авторитетным (для меня) и более опытным людям. Может быть это мнение тоже будет полезно кому-нибудь, а? Можно? Спасибо.
Ну разговор штампами с федеральных каналов можно назвать общением только с натяжкой. Видимо вы и им делегировали возможность думать за вас. Так же как и в случае с "Кроликом".
Кейс закрыт получается.
mitinglas
дМитрий Зайцев
И опять вы вешаете ярлычки на меня, без цитат даже, забыв про фильм. То у меня диагноз, то штампы. Ну ок - штампы, диагноз. Но разве штамп или диагноз - это всегда, обязательно априори не правда? У вас есть своё, здоровое или свежее мнение о предмете? Так что же вы срываете его, поделитесь, плюньте на мою персону, давайте о кино! Про вот это вот изжевание вины через 5 поколений и т.п. Только плз без ваших штампов вроде "штампы", "чушь", "паранойя"
А почему делегировали этому придурку , а не Экслеру скажем ))
Кролик Джоджо
Десятилетний мальчик Йоханнес Бетцлер (Роман Гриффин) живет в нацистской Германии в 1945 году. Он состоит в детской фашистской организации "Юнгфольк" и мечтает в будущем стать телохранителем самого Гитлера. Йоханнес настолько одержим идеями нацизма, что к нему в мечтах периодически является...
www.exler.ru
Смотреть надо хотя бы потому, чтоб еще раз убедиться, что никто не застрахован.
Особенно тем, у кого пепел империй бьется в сердце.
Особенно тем, у кого пепел империй бьется в сердце.
Эт чё ещё за..?
Кто-то страдает манией преследования вкупе с поклонением перед всемирной теорией заговора, конспирологией?
Тоже посмотрел "Кролика"... Если в общем, (может позже и детально его проанализирую) - совершенно милое, трогательное кино о микромире немецкого мальчика... История денацификации его сознания, происходящая в театрально-сказочных и конфетных декорациях, (возможно автор понимает, что сквозь реализм повешенными телами и культями уже пробьешь). Тема даже не столько антифашистская, сколько антивоенная и антипропагандистская. Сделай атрибуты другой утопии, принципиально ничего не изменится. Много тонкой в тоже время наивной сатиры, временами просто смешной, временами интеллектуально-абсурдистской. Показать внутреннюю проекцию Гитлера самого мальчика в виде его экстрапроекции и художественный прием, и в тоже время сермяжная психологическая действительность многих людей, у которых с детства там живет Сталин, Ленин, Гитлер, Перун, Один и пр.. У меня как у настоящего пионера жил Ленин, точно помню класса до третьего. Потом ушел, слава богу. У кого то остался, и ему по прежнему нужна коллективизация, войнушка, очищение нации, демократизации и пр. Кино технически детально проработано, профессионально сделано... Игра, работа художника, монтаж высший уровень. В фильме есть многое и от "Королевства полной луны" и "Посторонним вход запрещен" ( не уверен, что автор смотрел его, но видимо это какая то универсальная художественная рамка). Вроде бы кажется что тема то уже неактуальная, мы уже давно шоры "сняли", мы все за свободу и против войны. Поглядим...
Ни бреда, ни антироссийской пропаганды и желания переписать историю нигде не нашел. Наверное еще раз надо пересмотреть... Кстати фильм действительно для многократного пересмотра из за обилия деталей и интересных диалогов и фраз, и за лучший сценарий справедливо получил Оскар.
Ни бреда, ни антироссийской пропаганды и желания переписать историю нигде не нашел. Наверное еще раз надо пересмотреть... Кстати фильм действительно для многократного пересмотра из за обилия деталей и интересных диалогов и фраз, и за лучший сценарий справедливо получил Оскар.
Последнее редактирование:
@Al Soloviev, отличный фильм. Оскаров , к сожалению , получил мало...
В этом году Оскар вернул былой уровень как по фильмам, так и по объективности оценки.. Из целой россыпи шикарных фильмов выбирать была наверняка непростая задача. Уровень драматургии и диалогов "Кролика" временами доходит до горинского, за такое не дать за сценарий было бы несправедливо
