Falcon
плюс ее можно зверски замодить без особых последствий... а 2000 весьма жестко выстроена
Я могу быть неправ, но вроде они одинаково выстроены. В том-то и суть проблемы. Вот я их сейчас обоих мучаю. У меня получается, что ХР = 2000+навороченный гуй+прибамбасы типа хибернейта, восстановления системы и записи компакта драгНдропом. Красивости лучше прибить, навороты тоже. И в результате получаем те же яйца в профиль.
Вот мне и интересно, почему в основном все садятся на ХР. Стадное чувство? Веселенький интерфейс привлекает? Или это сознательный выбор? Если последнее, то в чем же соль ХР?
Тут еще соображение какое - 2000 - облизанная система, к ней уже 4 сервиспака выпущено, и вроде довольны все. Самая, говорят, стабильная винда. А к ХР - один сервиспак, и на тот плюются - не ставь лучше, говорят. Вот и мыслю...