SAW Studio (1 онлайн

axis

Well-Known Member
18 Апр 2005
4.723
3.256
113
45
Kaniv, UA
предлагаю всем, написавшим не по теме, грохнуть свои сообщения.
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.353
15.228
113
42
Москва
Вадим, вы меня уж извините, но от ваших комментариев попахивает снобизмом - мол, вам, лошкам форумным, никогда не понять настоящих взрослых дядек, а уж они то знают в чем соль...

Объективности в таких комментариях - ноль.

А тема (вроде) получается хорошая и полезная, не надо только принимать объективную критику и попытки разобраться в деталях за наезды, флейм и прочие неприятные вещи.

Что касается меня - скачал и покрутил... жуть, чеcтно говоря)), не думал, что все настолько убого. Устарела лет 10 назад - это по функционалу, а уж про невероятную аляповатость интерфейса и говорить не хочется.... сайт Лонга отдыхает)). Имхо.
 
  • Like
Реакции: axis

Alex_HS

Super Moderator
Команда форума
19 Ноя 2002
19.659
28.189
113
56
Москва
Вставлю и свои 5 копеек.
Наверное, это одна из самых неоднозначных музыкальных софтин в истории, обсуждение её практически всегда заканчивается холиваром и приводятся одни и те же аргументы с обеих сторон. На КВР периодически поднимается эта тема и как правило заканчивается закрытием топегов.

Вадим Волчек написал(а):
А Вы не поленитесь и дайте этот совет вот этим людям
Этот список висит там с незапамянтных времён, когда компьютеры были слабенькими и Сова с её относительно небольшой прожорливостью была может быть единственной нэйтивной альтернативой "железному" Протулзу, стоившему почти на порядок дороже. Считалось, что если в ней заявлено 72 стереотрека - то и будет реально играть 72 трека, в отличие от программ с заявленным бесконечным количеством треков, но реально затыкающимся где-то на 40-50м.

Аргументы в сторону "за" обычно такие - написана на Ассемблере и работает в обход Винды, что должно увеличивать производительность и надёжность, в сочетании с МИДИ-воркшопом имеет железобетонную синхронизацию аудио и миди, качественные компрессоры и эквалайзеры, не гадит в реестре и все установки хранит в папки с программой, т.е. практически portable. В оправдание стоимости приводится также факт, что лицензия выдаётся "на пользователя" а не на "компьютер" и юзер может установить программу на все компы в студии и юзать их одновременно хоть по сети, хоть раздельно.
Гланый аргумент "против" - ессно, обезбашенная цена на фоне весьма скромных функциональных возможностей и ужасного по дефолту GUI.
Я неоднократно в прошлом пытался повестись на аргументы "за", но это оказалась абсолютно не моя софтина. Я уже писал по этому поводу, повторюсь - ИМХО, программа чисто инженерная, не для креативной работы - для записи и сведения "живаго", причём в гениальном исполнении, т.к. даже монтажные функции весьма скромны, не говоря уже об отсуствии возможности тюнинга вокала (что лично для меня составляет немалую часть моей работы). С МИДИ с нуля работать также практически невозможно даже при установленном Воркшопе из-за банального неудобства редакции и отсутствии многих фич.
Лично для меня в настоящее время на фоне альтернатив покупка этой программы кажется совершенно неоправданной. Хотите слои на треках - дождитесь выхода Presonus Studio One, их есть там, может быть без прямого доступа с клавы, зато в неограниченном количестве. Хотя ИМХО для нынешних возможностей его покупка при цене в 500$ также выглядит неоправданной в сравнении с тем же 5-м Кубом. Сорри за многобукаф.
 

The GP

ЦК
8 Окт 2003
4.071
3.807
113
MALDIVES
------------------
Если для писи--так стабильнее,чем сова-не найти.Она никогда не слетит и не остановиться при записи концерта.
Интерфейс ? Я спокоен очень к нему--даже нравиться--напоминает мак 9 оси:give_rose:
 

Sov_OK

Советую_Оч.Конкретно
4 Янв 2007
2.477
1.225
113
56
Миргород
music-union.livejournal.com
То, что цена высокая, не стоит обсуждать. Каждый продает за столько, за сколько считает нужным. Неудобных программ бывает крайне мало, много бывает ленивых разобраться. Меня она тоже долгое время бесила невиндоусовским подходом. Распечатал хелп, поизучал, и напрягов стало значительно меньше. К каждой программе нужен свой навык: рипер мне тоже поначалу казался вывернутым наизнанку. ... В сав-студио я опробовал сайд-чейн, вышел хороший танцевальный кач, удалось добиться его просто, и главное, быстро. В очередной раз хвалю создателей за грамотный графический дизайн - глаза устают меньше, чем в какой-либо другой программе.
 

Вадим Волчек

Active Member
20 Сен 2007
326
117
43
Minsk
nf-art.by
Alex_HS, спасибо за внятно выраженную позицию и анализ. Не согласен правда про "ужасный GUI" и целесообразность приобретения в сравнении с С5. По поводу GUI у меня нареканий практически нет, особенно учитывая возможность назначения на цифровые клавиши различных конфигураций рабочего пространства. Для меня это гораздо более удобный вариант чем более традиционные интерфейсы. Да и сравнение с С5 на мой взгляд тоже не совсем корректно, ибо слишком отличаются и задачи, и предполагаемая конфигурация оборудования, и стиль работы. Я не противни Куба (сам купил недавно С5-фулл), но я его брал исключительно для скоростных аранжировок в тесной связке с Yamaha Motif XS8, плюс для скоростной правки кривого вокала некоторых местных недозвёзд. Задачи SAW абсолютно другие и для них все эти современные фишки не тольно не нужны, но и вредны, так как, чем сложнее, тем менее стабильна и предсказуема система. Вцелом, еще раз спасибо за конструктив и тон.

Если для писи--так стабильнее,чем сова-не найти.Она никогда не слетит и не остановиться при записи концерта.
Интерфейс ? Я спокоен очень к нему--даже нравиться--напоминает мак 9 оси
Да-да-да, и ещё раз да! :friends:

То, что цена высокая, не стоит обсуждать. Каждый продает за столько, за сколько считает нужным. Неудобных программ бывает крайне мало, много бывает ленивых разобраться. Меня она тоже долгое время бесила невиндоусовским подходом. Распечатал хелп, поизучал, и напрягов стало значительно меньше. К каждой программе нужен свой навык: рипер мне тоже поначалу казался вывернутым наизнанку. ... В сав-студио я опробовал сайд-чейн, вышел хороший танцевальный кач, удалось добиться его просто, и главное, быстро. В очередной раз хвалю создателей за грамотный графический дизайн - глаза устают меньше, чем в какой-либо другой программе.
Солидарен на все 100! Действительно, при некотором изучении доков сложно найти более продуманную и отзывчивую программу. Ну, а то, что надо денёк по-привыкнуть к особенностям, так это не надо только при переходе с куба на нуэнду и обратно. В большинстве случаев тоже нужен адаптационный период. И про глаза очень верно подмечено - особенно это чувствуется при длительной работе в затемнённой студии. Плюс большой выбор скинов очень радует - каждый найдёт себе по вкусу. А если нет, то и самому не слишком сложно сделать.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Alex_HS

SoundExplosion

Well-Known Member
22 Янв 2009
2.114
2.228
113
41
Tomsk
А может кто поделиться сцылками на скины для SAW, кроме тех что имеются на офиц сайте?:search:
 

nolik75

New Member
11 Окт 2009
1
0
1
7. Кстати вот еще несколько субъективных аргументов:
-отличная совместимость с RME- поддержка ZLM (мониторинга без задержки)

-Наличие "модифицированных" WDM драйверов (Как в Самплитюде 9)

-обработка 64 битная, отсюда и соответствующий звук
извиняюсь, но в их хелпе с программой в разделе Understanding Bit Resolution And Dither написано (переводил переводчиком, но он вроде не ошибся:)) , что внутреннее представление данных 24 битное.

Единственно, далее по тексту идёт инфа о том, что программа НИ в одном месте не имеет понижения разрядности и при 24 битном поректе представляет и 16 и 20 битные данные в 24 битах. соответственно, если ваши драйвера звуковой карты работают с 20 бит, то программа понизит битность до 20 при связке с картой и т.п.

откуда 64 бита????
 

Испанский ГалстоГ

▬▬▬▬▬▬▬▬
20 Янв 2006
2.871
909
113
43
г. Саратов
может быть имеется в виду что встроенные эффекты обработки имеют хедрум 64 бит, и это не имеет отношение к разрядности аудиофайлов, которыми оперирует прорамма
 

mr_andronix

Проходил мимо :)
31 Янв 2011
108
33
28
vk.com
Сова действительно убога))), на первый взгляд! Но ведь у каждого свои представления о красоте))) Вы что все любите блондинок???
Это отличный многодорожечный магнитофон с очень хорошим микшером! Для записи живых команд)))
Запись очень даже хорошая, мне понравилось звучание гитарки записано в линию)
На ю-тюбе есть видео где один профи сводит живую команду,,,после просмотра есть над чем задуматься. Сова это реальная порто-студия!
Очень качественная и стабильная. именно по аналогии с железными рекорд порто-студиями.
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.353
15.228
113
42
Москва
уж сколько раз твердили миру, а всё туда же, блин: запись очень даже хорошая... :hang3:
 

mr_andronix

Проходил мимо :)
31 Янв 2011
108
33
28
vk.com
уж сколько раз твердили миру, а всё туда же,
хватит блажить!:hunter:
Запись у Совы отличается от многих DAW, научно не смогу объяснить. Очень естественное звучание! Сравнивал с Reaper , Cub, sonar...Все остальное дело пивычки:crazy:
 

fakeitback

Super Moderator
Команда форума
6 Май 2005
14.353
15.228
113
42
Москва
Запись у Совы отличается от многих DAW, научно не смогу объяснить.
примеры давайте естественного и неестественного звучания :nea:

* * *

кстати, до кучи расскажите, что такого волшебного происходит со звуком попадающим в "железные" портостудии?
 

Sonic

Well-Known Member
17 Дек 2005
1.692
720
113
Череповец
twin-x.com
Привет!
Кто пользовался SAW, подскажите по ВСТ-обработке: кроме как установкой в каталог этой программы, больше ни как не интегрировать ВСТ, если уже есть отдельная папка с обработками?
 

SoundExplosion

Well-Known Member
22 Янв 2009
2.114
2.228
113
41
Tomsk
Насколько я знаю путь к плагинам в сторонней папке не указываются.

А "естественность" звука можно объяснить наличием отключаемого Softclip :buba:
 

Sonic

Well-Known Member
17 Дек 2005
1.692
720
113
Череповец
twin-x.com
Насколько я знаю путь к плагинам в сторонней папке не указываются.
Я нашёл решение, вроде как. Если ещё пользуете SAW, то могу отписать.

А "естественность" звука можно объяснить наличием отключаемого Softclip
Простите за темноту. А где это отключается?
 

SoundExplosion

Well-Known Member
22 Янв 2009
2.114
2.228
113
41
Tomsk
Я сейчас точно не вспомню- потому как ныне отношения к этой весьма уважаемой программе не имею:pilot:
Эта функция вызывалась из верхних меню...
 

SoundExplosion

Well-Known Member
22 Янв 2009
2.114
2.228
113
41
Tomsk
Да ладно, без проблем.
Программа не из простых- поэтому что знаю- поделюсь:preved:
 

Jalex

Well-Known Member
28 Сен 2010
1.425
1.018
113
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
парни кто использует расскажите насколько удобно делать редактирование аудио дорожки?

upd

Подскжите пожалуйста где выставляется bpm?
 
Последнее редактирование:

Jalex

Well-Known Member
28 Сен 2010
1.425
1.018
113
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
если кому интересно, то уже в сети валяется ворованная 5 сова.
 

Jalex

Well-Known Member
28 Сен 2010
1.425
1.018
113
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
Согласно правилам здесь такие вещи не обсуждаются.
окей. без проблем. но отрицать неизбежное бессмысленно. )

---------- Добавлено в 18:23 ---------- Предыдущее сообщение было размещено в 17:59 ----------

в меню мультитрек!
что то я не увидел
 
Последнее редактирование:

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 1)