Приветствую уважаемых форумчан. Хотелось бы поинтересоваться, есть ли пользователи сей замечательной программы?:wink:
а другие хосты разве не имеют этого "громаднейшего плюса"???Громаднейший плюс - может одновременно работать с несколькими аудио устроисвами.
про асио речь не шла :angel:Cinderella, например?
чтоб с 2-мя asio устройствами работать могло одновременно, назовите, плз
может одновременно работать с несколькими аудио устроисвами
AbletonCinderella, и кто же, повторюсь работает
....с 2-мя вдм устройствами?
больше не буду...:to_take_umbrage:Cinderella
хватит флеймить не по делу
Sonar в режиме WDM:Cinderella, с 2-мя одновременно!!!!! :dash2:
кроме saw никто этого не может
Уважаемая Cinderella, не передёргивайте, пожалуйста. В конце-концов, человек интересуется SAW и, как мне кажется, не стоит уводить дискуссию в сторону.ответ Вадима Волчека подразумевает что работа с двумя аудиоинтерфейсами невозможна в принципе ни в каком другом хосте ни в каких режимах...
Вам стоит подумать либо о новом Уаде либо о новом компе.потому что на каждый канал ни УАДов ни Вавесов ни напасешся
Расскажите плз., поподробней про движок. Чем он хорош? И что мы подразумеваем под этим термином.В принципе SAW хороша ... не столько возможностью работы на несколько карт ...
а сколько своим движком
Да работал я. Потому и спрашиваю, что не понял в чём там прикол...скачайте демоверсию с сайта (весит 4-5 MB)- и поработайте!!!
Немного добавлю - насколько я понял, Бобу удалось обойти графическую подсистему винды, к тому же он не использовал стандартные интерфейсные библиотеки. Ну или что-то вроде того)Надежная прога, не зависает никогда, потребляет минимум графических ресурсов.
может я чего то не догоняю... но, по моему, другими словами это называется - не умеет работать с многопроцессорными системами по причине своей крайней ветхости. Нафига, простите, на четырехъядерной системе отдавать три ядра под нужды ОС и "обработку ввода-вывода потока аудио на винчестер"???Очень интересно распределение ресурсов двухъядерного ЦП: одно ядро идет на обработку аудио, а другое (и остальные если больше 2-х) обрабатывает ввод-вывод потока аудио на винчестере, нужды системы в общем- тем самым и достигается гармоничное взаимодействие программы и ОС.
Странно.... на размер ссылаться в наше время - моветон)) (да и тот же рипер, пожалуй, покомпактней будет).малипусенький код по сравнению с конкурентами, уже описанная стабильность
Кого это сегодня заботит?потребляет минимум графических ресурсов
Ну да, ставить бесплатный Линюкс и на него под эмулятором винды DAW за две с половиной тысячи - это по нашему, не ищем легких путей ))))лучшая работоспособность во всевозможных эмуляторах и прочих вайнах под самыми разными операционками
Поначалу мне тоже все так страшно показалось и нелогично... Все пытался контекстное меню как в кубике вызвать ))))Да работал я. Потому и спрашиваю, что не понял в чём там прикол...
Да работал я на ней год примерно или полтора... и к интерфейсу вроде привык и вообще. Но, когда появилась возможность перескочить на альтернативу - как то с удовольствием перескочил.Поначалу мне тоже все так страшно показалось и нелогично... Ну через пару деньков начал въезжать.
Вот и я на полном серьёзе хочу уяснить.просто действительно хочу уяснить, какими такими секретными профессиональными возможностями, по сравнению с конкурентами, нашпигована SAW Studio