согласен (я про 2 микрофона писал выше). НО поскольку микрофон один имеется, и я послушал начальный трек, запись которого мы обсуждаем, то даблтрек весьма бы подошел. что касается 4 микрофонов,то это уже изврат имхо. отчего бы не 10 уж рас на то пошло..
10 миков - кул.. можно гитару в 7.1 прописать и еще 2 канала оверхедов в запасе останутся, до новых форматов
arty2:
ага и шума суммарного и мусора на отдельный канал хватит еще.. а при записи гитаристу нужно будет не шевелиться и не дышать.
.
мне не нравится. у битлов кпримеру звук гораздо лучше и правильней записан.
каковы задачи? гитара основная или нет? почитай форум-там выше описаны и разжеваны 2 основных подхода-запись парой микрофонов (подойдут нойман 87 и шур 81) и даблтрек (нойман 87), также есть примеры записей и коменты как микрофоны ставить правильно.:rtfm:
я кстати очень интересный дабл делал однажды-первый дубль на 6-тиструнной гитаре, а второй на 12-тиструнной )) + еще взял дубль 12-тиструнки отдельно и оставил там все выше 500 гц, наложил глубокий ревер и стерео делэй, сделал тихо и пустил на фон к даблтреку. звучало все очень прозрачно и интересно, туда перкуссии еще добавил потом и на фон семплы пения птиц и получился очень неплохой релакс-музон ))
кто сказал что принято узкомембранником? бред! узкомембранник ставят иногда напротив 12 лада (ибо нужна тока детальность струн) в паре с широкомембранником напротив резонаторного отврестия (который сымает теплоту и тело гитары). http://uk.rodemic.com/microphone.php?product=K2 -тут пример есть записи акустики группой The Flood, а если использовать 2 узкомембранника то звук холодный и ужатый получается.
стереопара и не нужна тут-каждый мик ставится для снятия определенного материала с гитары (вон в примере где про 4 мика твердили-так там все разные они). стереопары вообще применяют когда хор живьем записывают, рояль, оркестр и тп.
Плюспицот, как писал Ньюэлл - главное схватить идею когда она есть, бывает что вдохновение есть - сел записал и прекрасно все...
С каких пор гитара стала строго монофоническозвучащим инструментом? Да и не тока гитара по аналогии, но и любые собсна инструменты с размерами к примеру более "10-20"см. Гитара не является точечным источником звука. Совершенно. Поэтому ваша категоричность о тру-моно гитарах не имеет под собой никакой реальности. Это объёмный источник звука, с весьма нехилой площадью излучения звуков, и к томуже совершенно сложной конфигурации изучения. Да и с сложнейшей диаграммой направленности излучения различных частот. Итд. Называть это монофоническим точечным источником - в корне некорректно. Поэтому вопрос о стерефонической передаче звучания акустической гитары - актуален всегда. Что стереозапись оной как таковая, что даблтрекирование оной, что хитрые стереофонический эффекты на ней итд.Хорт, а что вообще за глупость, чтобы монофонический источник был в стерео? это даже не баян и не ф-но, он и должен быть в моно
Дополню: акустическая гитара и помещение где она звучит-это один инструмент,-обычно при записи гитары еще дополнительный микрофон используют для снятия пространства (около 2 метров от гитары ставят).
