Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нём некорректно. Вам необходимо обновить браузер или попробовать использовать другой.
Чевой то ты в бассисты переквлакфалицырывался ( ну ты понял ) ? Да нормально вроде, только мне показалось что на 16 и на 43 секундах что то не очень внятно
Все пучком ))) Обьясните мне .... но по моему что бы обсудить технику исполнения игры нужно дааалеко не в таком темпе и "чуток" по завернутей )))) По моему это слишком мееееедлено и совсем несложно... что б еще тут промазать ...и что бы потмо оценить ......промазал ли ты Андрюха или нет)))) это нужно постараться)))) Али я не прав?
Звукоприхлебыватель
Нет Просто хочется живой бас. А гитарная партия там будет.
16 и 43? А вроде все нормально там.
wess
Что касается темпа - это оригигальный темп композиции и оригинальная партия баса. Кстати, играть медленно сложнее. И промазать - легко! Что я делал две недели подряд .
Я тоже недавно обзавелся простенькой бас-гитарой. Такой кайф по сравнению с готовыми библиотеками, скажу я вам
По сабжу: для хорошей раскачки бас должен как бы опережать ударника, играть чуток "впереди" рабочего барабана. Это дело не простое, но эффект дает очень заметный.
Мне понравилось Андрей, молодец. Надосебе тоже купить-бас. Может мекса взять, Фендр Джаз Бас.
А Тарзан дело говорить. Тут еще специфика НЧсигнала. Атака как правило съедатся, поэтому чуть вперед надо. Хотя можно в редакторе, чуть сметить.
tarzan
Ага, много приятнее, чем прописывать в секвенсоре.
Впереди рабочего - попробую.
Alexandre
Старался Хотя, имеено это и заметно пока еще (как заметил коллега по работе), говорит "Видно, что старался"
Мекса? Конечно возьми.
По поводу басовой атаки - да, действительно. Вроде бы в долю играю, а звучит как будь-то опаздываю чуток. Не догадывался. Видимо отчасти по этому было сказано VR "Слышно, что пытаешься попасть в рабочий"
Karlson
Живее - ну не знаю, что либо в самой партии я менять не буду. Может чуть поиграюсь с рабочим. Но это все потомю Пока буду долбить живые инструменты.
Я скорее не про партию... а про то что все же компьютер играет.. чувствуется...это ведь МИДИ?
Просто в такой музыке надо чтобы инструменты(все) были живые...Но это правда скорее уже речь "о высоких материях" и т.п. я думаю ты сам это лучше меня знаешь)))
Но сказать что полохо..я не могу... Просто хотелось бы
С Басом не знаю конечно... но с гитарой бесспорно звук лучше с комбиком Думаю и с басом также...
Для меня вопрос в том какие партии ты стал бы писать? Если несложные.. ну или средней степени сложности... то тут лучше воспользоваться семплами и лупами...(ИМХО)..
Если же сложные партии.. то ведь ты не басист, наврено не под силу будет сыграть... И тут скорее выигают сеплы и лупы.. Но правда это лишь мой подход
По поводу барабанов.. я бы постарался найти похожую уже сыгранную партию подогнал бы ее под нужный материал.
А насчет баса... Скорее просто два разных подхода.. Но по звуку и по игре лупы я думаю всегда будут лучше...Ведь у нас нет таких возможностей так записать ... да и не басисты мы....
Но с другой стороны.. то что ты наиграешь.. это в нектором роде уникальный. твой звук.. что тоже плюс.
Точно нормально Только что заметил , что у меня Винамп начал глючить. (Теперь в других местах какие то непонятки ) Проглатывать ноты начал вдруг
Это ты все Томми Шэнона воспроизводишь?
AVN
Про барабасы...
Я имею ввиду не партию как ноты.. а партию как записанный материал.. Т.е. пробовать найти луп наиболее близкий к тому что нужно.. и потом его править. Но это лишь один из вариантов как делать
Т.е. разница на мой взгляд будет неимоверная.. сделаешь ты МИДИ.. или возьмешь игру живого барабанщика и поправишь ее под себя.