кому-то подходит, кому-то нет.
А вот мне как раз посоветовали с Сони не связываться. С цветопередачей у них, мол, проблемы....
вот это мне кажется самое ценное! просто мне нравится его рисунок и все. спасибо за тест, я такой не видел.. но в нем есть прямое сравнение, а в жизни когда сравнения нет- то кажется что так и надо. да и я тут не высказывал мысли о том, что 50 это объектив, а все остальное гумно. просто мне он нравится больше китовых зумов. ну нравится и все тут, что я могу поделать) у меня подруга купила Nikon D80 с объективом вроде 18-175 или что то типа такого. хороший китовый объектив, купила вспышку SB-800. я говорю - зачем тебе ? она говорит просто захотелось! хотя деньги оч долго копила и сама никогда не фоткала кроме как на камеру сотика. понравился наверно просто мой фотик.. и все время говорит - хочу как у тебя 50 mm. я спрашиваю - зачем?? у тебя же есть зум хороший , им и удобно и практично.. а она говорит- не знаю. вот хочу и все! наверно рисунок его всеже нравится (я ей показывал эти фото сделанные им). вот. а я вообще к тому все это говорю, чтобы топикстартер купил лучше зеркалку. можно бу с рук например. но это чисто мой совет!
я знаю, поэтому и спрашиваю. я этим постоянно грешу, что все время тянет снимать на максимальной дырке
aint2:. у меня помоему ни в одной фотке нет резкого заднего плана:laugh2:
фотки бы всё равно хотелось глянуть, думаю для моих задач его хватит
да может просто не хочет заморачиваться))Просто пожалеет как я со временем...
ilot:
arting:Уже почти 2 года дешевый Панасоник... Вполне нормальные снимки без заметных следов вмешательства процессора... Те же мыльницы Кэнон в три раза дороже заметно хуже.
