Linux под музыку (1 онлайн

Я всей душой хотел трудиться на Линукс и послать нахер грёбанные "форточки", но спустя длительный путь борьбы с постоянными проблемами на Линукс, пришел к выводу - что оно не стоит потраченного времени. Вот вообще, никак не стоит!
Ваша музыка не станет лучше от того, что вы написали её в Линукс. А вот хуже - запросто, учитывая какой там происходит бардак с аудио.
))) Я таки не удержался, мне всю жизнь это интересно просто.
А зачем вы пытались то даже делать музыку на линкус? Это же абсолютно не для этих задачей ОС.

а не про реальную работу. и НИКОГДА он не будет другим.
В смысле? 90% серверов в мире на линуксе. Весь девопс на линуксе, вы про какую работу? Про музыку? Дак кто вам сказал что серверная ОС должна музыку то делать? )))

Это такая же корпоративная хуета, как и Мак с Виндой, просто под прикрытием "свободной свободности" для доверчивых.
Совершенно верно, самый главный выгодополучатель от опенсоурс это корпоративный сектор, большая часть опен соурс проектов фандядся крупными корпорациями - это мощный драйвер развития бизнеса. И никто никакого прикрытия не делает.
Вы думали опен сорс это для того чтобы вы себе что-то "бесплатно" установили и на халяву юзали? Типа в этом соль по вашему?

Зачем было тратить годы жизни на заведомо какой то бред а потом винить в этом линукс опен сорс и т.д. ?
Ладно музыка, я в принципе не понимаю людей которые не работают в IT и зачем то ставят себе линукс.
 
  • Like
Реакции: KonG и electrical
я в принципе не понимаю людей которые не работают в IT и зачем то ставят себе линукс.
Если маленькие потребности (браузер, текстовый редактор, просмотр документов), комп для пенсионеров - прекрасно подходит .. Хотя это не себе )))
 
пока не будет драйверов под карты, все это баловство костыльное, джеки, альсы, пайпвайры , черт ногу сломит
Согласен спервой половиной и не согласен со второй... сейчас со звуком все лучше и стагндартнее чем раньше .. для аудио джек , а на смену ему пайпвайр ... мы чейчас в переходном моменте ..
 
  • Like
Реакции: KonG
Меня тоже :)

Снимок экрана_20250203_122641.png
 
  • Like
Реакции: Renat
В новогодние каникулы ставил линукс на новый рабочий ноут. Установил все просто как всегда делаю, ничего вообще не конфигурял. Тупо арч гном из коробки. Просто тупо воткнул presonus quantum hd2 - он просто работает. В рипере и ародоуре все каналаы работают, сама карта подхватывается и можно выбирать буфер и делать все то же что и под виндой.
То есть если под линукс был бы ezdrummer или addictive драммер - я бы мог полноценно писать музыку прямо на ноуте с линуксом.
Мой любимый (один из) AmpLocker от Audio Assault имеет нативный линуксовский формат vst и отлично работает.
Но... барабанов под линукс моих нет, все пляски через ябридж линукс вст и т.д. - полная хрень.
Но то что вот звуковухи вот так на изи стали заводиться это просто топ. То есть если заходел рифачек записать - вообще запросто.
 
  • Like
Реакции: KonG и microbit
Кто-нибудь может подсказать можно ли в Xubuntu задействовать 3-4 аналог выход карты maya 44usb?
 
Кстати...
 
Планирую перейти на Linux-ноутбук этой осенью для прописи может быть сочинённых минусов, которые планирую сводить на нём же и на нём же мАстерить, производить rendering (отрендрИть, преобразовать в готовый звуковой файл) для отправки в сеть Интернет.
Собираюсь обзавестись ПО DAW (цифровой звуковой редактор) Reaper и установить для попыток сочинения музыки и последующего, может быть, экспортирования MIDI-файлов в Reaper - ПО TuxGuitar.
Подскажите, пожалуйста, прямым ответом на вопросы самое качественное и, в то же время, дешёвое, а также надёжное, с полной пользовательской поддержкой решение:
• система - нормально ли для всего в этом сообщении: Ubuntu Studio?
• железо - какое нужно для ноутбука, чтобы задержка при желании прописи звука была до трёх миллисекунд (3 мс)? Речь, наверное, про внешнюю звуковую карту.
• компьютер - какие для лучшей системы для работы в обозначенных программах должны быть минимальные системные требования для ноутбука? Интересует объём оперативной памяти и тип процессора, а также, возможно, другие неучтённые особенности ноутбука (может быть, существует какая-то зарекомендовавшая себя для работы с музыкой модель ноутбука).
 

MD Techman


Никто вам тут ничего не ответит , линукс не предназначен для профессиональной работы с аудио ) -так что ваша идея изначально обречена на провал ))) и бесконечный гемморой ...
 
Также хочу послушать музыку, скомпонованную и оформленную исключительно на Linux - пожалуйста, поделитесь, если у вас есть. Можно, допустим, оформить ссылкой, отправив предварительно исходник в раздел "Ваша музыка", либо как вам удобно!
 
Также хочу послушать музыку, скомпонованную и оформленную исключительно на Linux - пожалуйста, поделитесь, если у вас есть
не знаю насчёт музыки,
но для любителей танцев, особенно с бубном и на костылях, самое то :Dle18:

Подскажите, пожалуйста, прямым ответом на вопросы самое качественное и, в то же время, дешёвое, а также надёжное, с полной пользовательской поддержкой решение
так не бывает :confused: какая полная пользовательская поддержка на линуксе ?
что то заработало? вам повезло. что то не заработало ? вам не повезло
 
  • Like
Реакции: sunsell
Планирую перейти на Linux-ноутбук этой осенью для прописи может быть сочинённых минусов, которые планирую сводить на нём же и на нём же мАстерить, производить rendering (отрендрИть, преобразовать в готовый звуковой файл) для отправки в сеть Интернет.
Собираюсь обзавестись ПО DAW (цифровой звуковой редактор) Reaper и установить для попыток сочинения музыки и последующего, может быть, экспортирования MIDI-файлов в Reaper - ПО TuxGuitar.
Подскажите, пожалуйста, прямым ответом на вопросы самое качественное и, в то же время, дешёвое, а также надёжное, с полной пользовательской поддержкой решение:
• система - нормально ли для всего в этом сообщении: Ubuntu Studio?
• железо - какое нужно для ноутбука, чтобы задержка при желании прописи звука была до трёх миллисекунд (3 мс)? Речь, наверное, про внешнюю звуковую карту.
• компьютер - какие для лучшей системы для работы в обозначенных программах должны быть минимальные системные требования для ноутбука? Интересует объём оперативной памяти и тип процессора, а также, возможно, другие неучтённые особенности ноутбука (может быть, существует какая-то зарекомендовавшая себя для работы с музыкой модель ноутбука).
Покупка лицензии на win, перевешивает ограничения и трудности по работе с linux. TuxGuitar и под windows есть. Только если вы согласны мирится очень ограниченным количеством программ. По памяти это плагины u-he reaper и bitwig .. ardour может быть .. ничего другого приличного нет. (p.s. вспомнил, ещё waveform с беспл версией P.P.S. Harrison Mixbus оказыввется ещё есть, TAL )
p.p.p.s. через wine запускать плагины это костыли и не серьёзно.
 
Последнее редактирование:
в этом списке "for professional audio"слово "professional" надо зачеркнуть.
там указано professional production, что означает класс специалиста для выполнения работ. удивительно (нет), что кто-то рассуждает не таким критерием, а уровнем профессиональности условного эквалайзера
и даже в таком стремном ходе мыслей, что у вас выше, в этом списке находятся вполне себе коммерческие продукты

но это все лирика, потому что я сомневаюсь в состоятельности линупсоида, который самостоятельно не нашел подобных ресурсов, как и профильных тем, коих на просторах ботнета достаточно))))))))
 
  • Like
Реакции: UnCleNooBer
Ну не согласен. Знания и интерес идут рука об руку.. а всё знать нельзя .. Если человеку интересно , то он научится сначала ,устанавливать и минимально настраивать, потом настраивать параметры pulse или jack и попутно права доступа и настройки программ ...
 
@MD Techman, Учитывая Ваши желания, Вам нужно на какое-то время поселиться здесь. :) На "LinuxMusicians" Вы найдёте самый исчерпывающий объём информации о "возможностях" "Линукс продакшена". Что касаемо "железа", ищите ноут на каком-нибудь АМД 8845hs (там цены не особо кусаются) и будет норм.:)
 
  • Like
Реакции: MD Techman

Сейчас просматривают