Что выбрать, Rme FF400 или Apogee Emsemble
- Автор темы bulenat
- Дата начала
buncker,
:this::this::this:
Да вроде уровни были хорошие
Я забыл - не помнишь - мой любимый Снип во что вткается.?. Просто то во что он втыкается может даже хуже фф - я не помню просто - его сайт со списком еквипмента прикрыт пока
:this::this::this:
Да вроде уровни были хорошие
Я забыл - не помнишь - мой любимый Снип во что вткается.?. Просто то во что он втыкается может даже хуже фф - я не помню просто - его сайт со списком еквипмента прикрыт пока
Последнее редактирование:
The_Andreyp,
загрузил две вавки, (постаивл обе чтоб начинались одноверемнно)
тебе надо пояснять или сам разберёшься? )))
www.buncker.ru/diff.png
не, на самом деле удивительно, ты даже не пыталс япосмотреть наразницу и сразу задумаля о покупке другого дивайса? у тебя так много денег? =) или ты таки видел что оно сползает друго относительно друга? а чего не сказал тогда?
загрузил две вавки, (постаивл обе чтоб начинались одноверемнно)
тебе надо пояснять или сам разберёшься? )))
www.buncker.ru/diff.png
не, на самом деле удивительно, ты даже не пыталс япосмотреть наразницу и сразу задумаля о покупке другого дивайса? у тебя так много денег? =) или ты таки видел что оно сползает друго относительно друга? а чего не сказал тогда?
Newsman, я тоже так думаю.
но.
я стараюсь думать своей головой, не пытаясь какую-то железку "опустить" а какую-то "превознесть"
т.е мне просто интересно что и как, а кто победит, по большому счету по боробану =) особенно после того как я послушал ушами файл оригинал и файл оцифровку =)
но.
я стараюсь думать своей головой, не пытаясь какую-то железку "опустить" а какую-то "превознесть"
т.е мне просто интересно что и как, а кто победит, по большому счету по боробану =) особенно после того как я послушал ушами файл оригинал и файл оцифровку =)
Лично для меня разница довольно таки ощутимая. Малый провалился, детализация стала заметно хуже, потерялся объем. Многие могут сказать, то что все эти досканальные изучения технических аспектов по большому счету разряд аудиофилов - от части соглашусь, но не стоит забывать про слабые звенья, которые тут чуть-чуть что-то крадут, там чуть-чуть....а в итоге не так уж и мало получается. Завтра могу выложить тест Ensemble.
Newsman, меня больше интересуют технические аспекты, особенно когад разница так велика.
я уверен что огромный процент людей с этог офорума, если им склеить по несоклько кусков перемежающихся друг за другом из этих вавок, не скажут вам где одна звучит а где вторая.
и это после 14-ти раз переоцифровки.
а помните с чего начинался разговор "как я буду пистаь гитару, у меня же карта жрёт верх и низ", а это даже не переоцифровка....
Как бы никто не говорит что эта карта - предел мечтаний и мега супер лучше всех =) просто в получаемый звук той же гитары что-то вносит 99.9 процентов звучания, а какие-то другие вещщи - по 0.0001 процента. надеюсь я ясно изложил то что думаю.
а вот когда появляется возможность сравнить результаты опыта проведённые аккуратно и на одинаковом материале, и когда разница велика - вот это интересно. Это совсе мдругая грань, но она не менее интересна.
имхо ессно.
это я к тому что кто-то вынесет из топа негатив, а кто-то позитив)))
я уверен что огромный процент людей с этог офорума, если им склеить по несоклько кусков перемежающихся друг за другом из этих вавок, не скажут вам где одна звучит а где вторая.
и это после 14-ти раз переоцифровки.
а помните с чего начинался разговор "как я буду пистаь гитару, у меня же карта жрёт верх и низ", а это даже не переоцифровка....
Как бы никто не говорит что эта карта - предел мечтаний и мега супер лучше всех =) просто в получаемый звук той же гитары что-то вносит 99.9 процентов звучания, а какие-то другие вещщи - по 0.0001 процента. надеюсь я ясно изложил то что думаю.
а вот когда появляется возможность сравнить результаты опыта проведённые аккуратно и на одинаковом материале, и когда разница велика - вот это интересно. Это совсе мдругая грань, но она не менее интересна.
имхо ессно.
это я к тому что кто-то вынесет из топа негатив, а кто-то позитив)))
ээээ, а как это понимать?
ну ты тогда хотяб на том же файле делай тест....
кстати, ка кзапись то делал? если это в секвенсоре - то какой разрядности проект?
ну ты тогда хотяб на том же файле делай тест....
кстати, ка кзапись то делал? если это в секвенсоре - то какой разрядности проект?
Newsman, не, я ваш посыл давно понял. Скажу честно, я считаю что у вас своя цель в этом разговоре, и мне с вами не по пути =) не обижайтесь.
а The_Andreyp парень нормальный сто лет знакомы так сказать, не страдает "религиозными" войнами, собственно от него подковырок нет - за что ему и спасибо =)
а The_Andreyp парень нормальный сто лет знакомы так сказать, не страдает "религиозными" войнами, собственно от него подковырок нет - за что ему и спасибо =)
leasantry:Newsman, а я модератор, и если вы хотите где-то устроитть "войнушку", то это будет не здесь. =)
я считаю так, если человек выровняет файлы по громоксти, нарежет куски, постаивт их в случайном порядке штук 20 в перемешку и послушав эти файлы УШАМИ, скажет, "я четко слышу разницу", то он сделает дял себя выводы.
сам, своими ушами, для себя.
это имхо и есть истина, потому как в звуке она у каждого своя как показывает практика =)
При этом если у кого-то workflow устроен так что у него 14 переоцифровок на пути сигнала, то думаю надо что-то менять.
из этого следует что для тестов неплохо бы сравнивать сигнал после единственной (одной) переоцифровки (если пытаться понять - что именно вносит оцифровка, единственная оцифровка, той же гитары при записи. Иначе можно сделать 78 переоцифровок, думаю и dcs не спасёт =)))) ) Повторю, у кого-то цель извлечь знания, у кого-то - доказать чтокто-то не прав или просто уничижить кого-то.
с другйо стороны, мне эта тема тупо интересна, технически. по сему её и поддерживаю. я картами не торгую, и мне это дело по барабану ))))
я считаю так, если человек выровняет файлы по громоксти, нарежет куски, постаивт их в случайном порядке штук 20 в перемешку и послушав эти файлы УШАМИ, скажет, "я четко слышу разницу", то он сделает дял себя выводы.
сам, своими ушами, для себя.
это имхо и есть истина, потому как в звуке она у каждого своя как показывает практика =)
При этом если у кого-то workflow устроен так что у него 14 переоцифровок на пути сигнала, то думаю надо что-то менять.
из этого следует что для тестов неплохо бы сравнивать сигнал после единственной (одной) переоцифровки (если пытаться понять - что именно вносит оцифровка, единственная оцифровка, той же гитары при записи. Иначе можно сделать 78 переоцифровок, думаю и dcs не спасёт =)))) ) Повторю, у кого-то цель извлечь знания, у кого-то - доказать чтокто-то не прав или просто уничижить кого-то.
с другйо стороны, мне эта тема тупо интересна, технически. по сему её и поддерживаю. я картами не торгую, и мне это дело по барабану ))))
Про слабые звенья я написал выше. У того же Матвиенко на студии стоят FF-сы 800ые с которых выводится звук на SSL, но сумма с пульта уходит на UA 2192. Хотя для меня все творчество этого человека, если конечно это можно назвать творчеством, вызывает лишь бурю негатива. Вроде бы живем в Великой стране и имеем вот таких горе продюссеров.... но это уже к теме не относится.
Newsman, я собственно когда влез в эту тему, начал с того же. Уверен что большинство людей в качестве выдаваемог опродукта сдерживает неоцифровщик, и это реально другая тема (и к тому же бесконечная)
и именно эта другая тема и шепчет "да вы что, вы ещё 120 раз переоцифруйте, лучше звук от этого делать не будуте"
=)
в общем лично мне интересно что там у эподжи будет, и я _свой_ интерес удовлетворю.
за сим разрешите откланяться))
и именно эта другая тема и шепчет "да вы что, вы ещё 120 раз переоцифруйте, лучше звук от этого делать не будуте"
=)
в общем лично мне интересно что там у эподжи будет, и я _свой_ интерес удовлетворю.
за сим разрешите откланяться))
2
Thorn_Bird, Без оскорблений однако. Если вас смущает что тут есть какието стремные инверсии фаз то вот прув линк... Это физика которую в школе проходят - это даже не "Радиотехнич цепи и сигналы "!
http://www.edu.delfa.net/CONSP/meh18.html
Загрузите 2 одинаковых файла и инвертаните у одного из них фазу - что будет? NULL
Thorn_Bird, Без оскорблений однако. Если вас смущает что тут есть какието стремные инверсии фаз то вот прув линк... Это физика которую в школе проходят - это даже не "Радиотехнич цепи и сигналы "!
http://www.edu.delfa.net/CONSP/meh18.html
Загрузите 2 одинаковых файла и инвертаните у одного из них фазу - что будет? NULL
Последнее редактирование:
тут из зала подсказывают
на рме фф400 и на линкс 2 при однократном перезаписывании (и выравнивании по фазе) того барабанного трэка что тут выкладывался - после инвертирования записанного трэка - пикметр в кубэйзе 5 показывает "в среднем примерно -20..-23 дб" разницы между оригиналом и исходником на мастер шине
только как интерпретировать эти данные- непонятно =)
на рме фф400 и на линкс 2 при однократном перезаписывании (и выравнивании по фазе) того барабанного трэка что тут выкладывался - после инвертирования записанного трэка - пикметр в кубэйзе 5 показывает "в среднем примерно -20..-23 дб" разницы между оригиналом и исходником на мастер шине
только как интерпретировать эти данные- непонятно =)