И я присоединяюсь к двум предыдущим постам. Особенно порадовала эволюция томов - разница с первой песней очень ощутима. Есть, правда, (ИМХО) несколько блох, которые я бы по возможности убрал:
1. Или перестарался с деэссером, или естественные дефектики кое-где на шипящих - тогда руками поправить. Все-таки не английский язык, шипящие для разборчивости необходимы.
2. Показался перекомпрессированным припев, точнее - вокал схлопывается при возрастании общей динамики.
3. Чуть-чуть громковато гитарное соло на фоне шепота. Шепот лучше развести позиционно с гитарой - обоим пошло бы на пользу.
По поводу пожеланий коллег насчет объема - это уже личная манера каждого миксера, зависящая от вкуса. Художественному замыслу сухарь ИМХО не вредит, подобного на рынке много.
Ну, и главное - есть энергетика - и у вокалистки, и у слитной ритм-секции.
П.С. И мотивчик липучий. Плейер закрыл, а припев все еще в мозгу играет, зараза (простите, инфекция по ынтеллигентному)
1. Или перестарался с деэссером, или естественные дефектики кое-где на шипящих - тогда руками поправить. Все-таки не английский язык, шипящие для разборчивости необходимы.
2. Показался перекомпрессированным припев, точнее - вокал схлопывается при возрастании общей динамики.
3. Чуть-чуть громковато гитарное соло на фоне шепота. Шепот лучше развести позиционно с гитарой - обоим пошло бы на пользу.
По поводу пожеланий коллег насчет объема - это уже личная манера каждого миксера, зависящая от вкуса. Художественному замыслу сухарь ИМХО не вредит, подобного на рынке много.
Ну, и главное - есть энергетика - и у вокалистки, и у слитной ритм-секции.
П.С. И мотивчик липучий. Плейер закрыл, а припев все еще в мозгу играет, зараза (простите, инфекция по ынтеллигентному)
Последнее редактирование: