Басовые ловушки (2 онлайн)

Floyd

STOP WAR
28 Сен 2005
4.934
1.675
113
56
EU
Имею проблему не управляемомго баса и в частности
интересует именно кто сам своими руками делал ловушки для басов, меня интересуют те что в углы нужно ставить....Не много фото про что я спрашиваю.



здесь по научному
http://www.acousticsciences.com/articles/db1191.htm

здесь как бы хороший рассклад по созданию башни своими руками но я не бачу по английски а там явно много нужной инфы.
http://www.teresaudio.com/haven/traps/traps.html

Вообщем гдето причитал что у кого меньше 25кв. эти башни не помогут...
http://audioclub.boom.ru/highend/4_8.html

Сразу оговорюсь что Ньюэлла не потяну по полной программе.
 
Последнее редактирование:

Floyd

STOP WAR
28 Сен 2005
4.934
1.675
113
56
EU
имелась ввиду дальнейшая отделка его......
 

Floyd

STOP WAR
28 Сен 2005
4.934
1.675
113
56
EU
По второй ссылке хорошо всё разложено для просмотра как делается своими руками. Вот только не понятно какой тканью закрывают каменную вату......ведь в ней присутствуют стекловолокна хоть и в меньших размерах чем в той что в союзе пользовались. Ведь надо такую ткань что-бы эта самая стеклочастицы не попадали наружу.......
 

kastet

IDKFA
5 Окт 2007
167
85
28
40
Белово
"...I found a 100% cotton burlap dropcloth at the DIY store for cheap so I decided to use it for the front covers..."


Скорее всего хлопок :smile: точнее хлопковая мешковина
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Floyd

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
вроде адрес этоту всех на слуху, но повторю
http://acoustic.ru/
там есть форум, люди отвечают хорошо. ТАм же подскажут какаую ткань использовать, сдаётся мне что хлопковая мешковина не удержит частички минваты, ну разве что те что с кулак толщиной...
 
  • Like
Реакции: Dmitry Anderson и Floyd

Floyd

STOP WAR
28 Сен 2005
4.934
1.675
113
56
EU
Был я там, и уже задавал вопрос.....но кто ''рубит фишку'' чего то не показывается.
 

buncker

=)
26 Ноя 2002
10.297
4.756
113
44
МО
таки почитать тот форум полезно... я бы не советовал еслиб не читал сам..
советуют использовать "нетканое полотно"
недолгий поиск в инете даёт кучу всякого разного, говорят что такое полотно используют в агро промышелннсоти, грядки накрывают )))
итп
вот к примеру ссылка
http://www.mukhin.ru/stroysovet/noise/23.html

цитата из текста по ссылке -
«Лутрасил» — звукопроницаемое нетканое полотно на синтетической основе

Применяется при использовании «Шуманет-БМ» как звукопроницаемый материал с целью предотвращения эмиссии частиц минераловатной плиты в окружающую среду.


итд итп.
 
  • Like
Реакции: LionNine и Floyd

diggidon

Administrator
Команда форума
26 Май 2008
6.832
7.486
113
51
Днепр UA
  • Like
Реакции: Floyd

YoH

Well-Known Member
26 Июн 2005
4.523
1.264
113
41
Tel-Aviv
www.waves.com
вот в этом разделе Gearslutz можно найти все ответы, даже если с английским не очень, то достаточно смотреть на картинки и всё понятно как что собирать.. там куча фотоотчётов людей собирающих ловушки и панели с нуля :) что и мне самому дало много идей... :)

http://www.gearslutz.com/board/bass-traps-acoustic-panels-foam-etc/
 

YoH

Well-Known Member
26 Июн 2005
4.523
1.264
113
41
Tel-Aviv
www.waves.com
... большей проблемой являются стоячие волны в районе 110-140 HZ, в зависимости от размера комнаты, которые чаще всего воспринимаются как противный гул.. скажем так по примерным расчётам в комнате 3 на 4 это будет где-то 115 hz (в принципе это 57.5, но 115 будет по сильнее) и его гармони.. чем больше комната - тем больше эта противная частота... В той ссылке что я дал постом выше.. в одной из тем человек рассказывает как и что он строил и там же приводит график до и после.. и можно видеть, что те усиленые 120 HZ, которые были до ловушек, исчезли после их размещения :)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Floyd

Osman

Потомок янычаров
17 Авг 2004
5.121
2.584
113
65
Перекати поле
... большей проблемой являются стоячие волны в районе 110-140 HZ, в зависимости от размера комнаты, которые чаще всего воспринимаются как противный гул.. скажем так по примерным расчётам в комнате 3 на 4 это будет где-то 115 hz (в принципе это 57.5, но 115 будет по сильнее) и его гармони.. чем больше комната - тем больше эта противная частота... В той ссылке что я дал постом выше.. в одной из тем человек рассказывает как и что он строил и там же приводит график до и после.. и можно видеть, что те усиленые 120 HZ, которые были до ловушек, исчезли после их размещения :)
Ткни носом пожалуйста, у тя точно быстрее найти получится :)
Спасибо!
 

diggidon

Administrator
Команда форума
26 Май 2008
6.832
7.486
113
51
Днепр UA
Последнее редактирование:

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
Начинать надо с ловушек в углах, ибо они самые эффективные. Стены комнаты образуют рупор концентрирующий звук в углу. Таким образом помещая туда поглотитель мы отбираем у волны больше всего эннергии. Кроме того углового пространства жалко меньше всего. Далее удобно подвешивать поглотитель над головой, ибо он может быть дальше от поверхности потолка, чем можно себе позволить от стены, при этом вообще не теряя пространства в помещении
 

Floyd

STOP WAR
28 Сен 2005
4.934
1.675
113
56
EU
Вообщем я уже две ловушки сделал и поставил в углы. Сейчас буду делать на боковые стены........раннии-боковые волны буду гасить. Расчитал на том калькуляторе что на АКУСТИК форуме есть их место нахождение вот теперь буду с зеркалом проверять.........интересно сойдутся ли результаты):) Потом на потолке тоже повешу панель. Вообщем получиться 5 панелей с разными правда размерами.

Всё это дело на мобилу фоткаю и потом фотоотчёт выложу.
 

YoH

Well-Known Member
26 Июн 2005
4.523
1.264
113
41
Tel-Aviv
www.waves.com
Floyd,
если вешаешь панели на стены для ранних отражений, и позволяет комнта, повесь их на расстоянии 5-7 сантиметров от стены.. примерно в 1.5 раза эффективней :)

.. при условии что обе поверхности панели, это минвата или другой поглащающий материал, т.е. не закрыт с задней стороны деревом или ещё чем то твёрдым ))

...под потолком можно санмтиметров 15-20 подвесить :)
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: Check_oFF и Floyd

Dex Haer

Well-Known Member
10 Янв 2008
4.684
1.283
113
36
Москва
dex-haer.ru
Обратите внимание, пользователь заблокирован на форуме.
плотные шторы у стен помогут убрать ранние отражения и значительно снизят время реверберации!! спасут середину и верх :girl_drink4: советую басовые ловушки совместить с шторами :scaut:
 

YoH

Well-Known Member
26 Июн 2005
4.523
1.264
113
41
Tel-Aviv
www.waves.com
плотные шторы у стен помогут убрать ранние отражения
помогут, но не уберут :) если уже серьёзно подходить к этому делу, а я так понял что в этом случае это так, то конечно же акустические панели (собраные из минваты или меламин и т.д. )
 

Floyd

STOP WAR
28 Сен 2005
4.934
1.675
113
56
EU
Yoh...........да именно так и буду делать:scaut: Мне тут нету времени пока выложить ещё материала по этому поводу так в кратце..........некоторые их т о биш боковые глушилки вообще делают на ногах передвежные. У меня нету столько места так как ширина 2310мм комнаты по сему да, 5-7см будет в самый раз.
 

99hox

New Member
4 Апр 2009
30
4
0
на пол ковролин, на потолок офисные пористые панели звукопоглощения, на стены шторы! а вобще первый раз такое встречаю. что-то новенькое что ли? :umnik2:
 

99hox

New Member
4 Апр 2009
30
4
0
посмотрел первую ссылку, сразу придумал то что в третьей ))
 

Floyd

STOP WAR
28 Сен 2005
4.934
1.675
113
56
EU
99hox это не новенькое а скорее старенькое.........:tease:
 

sunet

Victor Buruiana, 1959
18 Июл 2005
12.078
6.372
113
64
Chisinau, Moldova
повесь их на расстоянии 5-7 сантиметров от стены.. примерно в 1.5 раза
Чем дальше от поверхности, тем ниже частота на которой поглотитель работает, лучше всего в 60-100 см.

под потолком можно санмтиметров 15-20 подвесить
У меня все 70, вполне при потолке 3 м.
 

Сейчас онлайн (Пользователей: 0, Гостей: 2)