А можно по пунктам?....ежели не трудно...где он не лежал-то?....и по какому поводу так активно курит?)Ну с кубом то он рядом даже не лежал... Нервно курит в сторонке ,так сзать...
Давайте тогда уж сравнивать с Cubase VST 3! Очнитесь, пятёрка уже на дворе...Очень удобно, особенно по сравнению с Cubase 3
Да лень по пунктам... А Вы сами то не видите, если честно?А можно по пунктам?....ежели не трудно...где он не лежал-то?....и по какому поводу так активно курит?)
Не на 100 однозначно. Пусть на 10 )))... Но при этом и половины в SO не видать...P.S. А Вы Куб на все 100% юзайте? Только честно...а?)))......
демка очень глючная по графике.
в том и дело...я, как пользователь Sx3 был в восторге от многих решений в Студии, но всё-таки после тестирования возникла не мысль перейти на Студию с куба, а другая - неплохо бы в кубе добавить эти удобные решения... всё-таки он ближе, и продуманней... действительно может к 3й, 4й версии C1 и подтянется, но представьте что к тому времени будет с кубом - и охота переходить на студию сразу пропадёт)Да не плохая на самом деле программа и возможно к 3-й или 4-й версии станет достойным конкурентом Кубу Сонару и Лоджу. Но пока многого(ОЧЕНЬ) не хватает, во всяком случае мне. А сравнение с Кубом(не в пользу последнего)ваще коробит.
хыде ?сломато
в ней же работать надо, чтобы понять что и как.. А кто себе может это позволить..
Где можно взять лекарство? Выходные впереди, думаю удасться выкроить несколько часов))сломато
ни разу НИЧЕГО не заглючило...и не только в графике. Комп у мея, кстати, оч даже так себе..)
Правильно делает! Пусть защищает!kutuz,что вы S1 защищаете так упорно?
Банально даже работы с аудио нет вообще... или я не прав?
ilyanos,cubase 5,sonar 8 превосходят s1 во много раз...рипер 3 тоже.
И глупо утверждать что это не так...
а конкретно по функционалу, раз уш писать надумалиcubase 5,sonar 8 превосходят s1 во много раз