Только не Электронику ЭМ25. Звуг - реальный кал, не сочетается ни с чем, стрингс с задраной верхней серединой напоминает шкварчание жареной картошки на сковороде (из-за чего когда-то его нарекли "шкварочкой"). У меня как-то была (в 1986г) в паре с Crumar Performer, хотя инструменты одного плана для одинаковых целей, по звуку - небо и земля.Seriy написал(а):
Чем эмулировать классические аналоговые синтезаторы?
- Автор темы Mr Huge
- Дата начала
ну эт все на любителя, то есть дело вкуса. Я вот Поливокс не выношу, а многие считают лучшим совсинтом. Есть список приемлемых совсинтов устоявшийся, он очень короткий- Эстрадины, Поливокс, Электр 25, Юность-21, Квинтет,Алиса,Аэлита.
И, вероятно, я под аналоговостью подразумеваю именно старый звук , потому что тот же Эвольвер- он очень гладкий,современный, да и Вояджер тоже.
И многие думаю тож под реаланалоговым звуком понимают не Эвольвер и Вояджер, а старье. и ожидают ретрозвук от всего, что называется аналог.
То, что я считаю звук Депешей с мс-20 не самым удачным их звуком- мое личное мнение. Если кто-то считает, что наоборот, применение мс-20 дало им лучший звук,который они када-либо имели- поднимите руку!
потому что одно дело говорить- ах, мс-20! круто,круто! а другое- увидеть, а что он реально дал аранжировке, звуку.
И, вероятно, я под аналоговостью подразумеваю именно старый звук , потому что тот же Эвольвер- он очень гладкий,современный, да и Вояджер тоже.
И многие думаю тож под реаланалоговым звуком понимают не Эвольвер и Вояджер, а старье. и ожидают ретрозвук от всего, что называется аналог.
То, что я считаю звук Депешей с мс-20 не самым удачным их звуком- мое личное мнение. Если кто-то считает, что наоборот, применение мс-20 дало им лучший звук,который они када-либо имели- поднимите руку!
потому что одно дело говорить- ах, мс-20! круто,круто! а другое- увидеть, а что он реально дал аранжировке, звуку.
Последнее редактирование:
кому надо Эстрадин-230, здесь ссылка:
http://cgi.ebay.at/ESTRADIN-230-Rus...14&_trkparms=72:1229|66:2|65:12|39:1|240:1318
http://cgi.ebay.at/ESTRADIN-230-Rus...14&_trkparms=72:1229|66:2|65:12|39:1|240:1318
мое ИМХО: бери alesis andromeda, studio electronics, dsi prophet 08.
со старім аналогом есть проблемы. то не строят, то кноб поламается, да и нормальный аналог стоит как andromeda и его никто не сливает. єто ж раритет и класика
virus ti однозначно не годится. цифра.
dsi prophet 08 близко к мугу звучит, но более напористо. у него аттака какая-то завышенная. а вообще, шикарный ПОЛИФОНИЧЕСКИЙ звук.
nord modular - хуже nord lead2, который,в свою очередь, тоже не очень катит для реального аналогового звука. мягкая, жирная, но цифра.
arturia - круто, но цифра. тот же arp звучит точно как moog. хрень какая-то...
Waldorf Q/Blofeld, Microkorg, Roland SH-201 - не не не не
мой вывод - бери современный аналог. alesis andromeda, studio electronics, dsi prophet 08. ну а муг ты уже заказал, с чем тебя и поздравляю
со старім аналогом есть проблемы. то не строят, то кноб поламается, да и нормальный аналог стоит как andromeda и его никто не сливает. єто ж раритет и класика
virus ti однозначно не годится. цифра.
dsi prophet 08 близко к мугу звучит, но более напористо. у него аттака какая-то завышенная. а вообще, шикарный ПОЛИФОНИЧЕСКИЙ звук.
nord modular - хуже nord lead2, который,в свою очередь, тоже не очень катит для реального аналогового звука. мягкая, жирная, но цифра.
arturia - круто, но цифра. тот же arp звучит точно как moog. хрень какая-то...
Waldorf Q/Blofeld, Microkorg, Roland SH-201 - не не не не
мой вывод - бери современный аналог. alesis andromeda, studio electronics, dsi prophet 08. ну а муг ты уже заказал, с чем тебя и поздравляю
N
Nible
Guest
Хмм. все же хочется по готовым трекам понять, что такое "реальный" аналог.
И чем же он так лучше маинстримного ВА, заходящего в DAW по цифре.
Чем АН1х к примеру не нравится людям? Вон даж у Мадонны в треках заюзано :laugh3:
Че такое умеет "реальный" аналог?
И чем же он так лучше маинстримного ВА, заходящего в DAW по цифре.
Чем АН1х к примеру не нравится людям? Вон даж у Мадонны в треках заюзано :laugh3:
Че такое умеет "реальный" аналог?
Я не спец по синтам, но слушал несколько старых МУГОВ и современных аналоговых синтов и цифровых и скажу, что АНРОМЕДА мне совсем как-то не понравилась - Роланд В-синт ХТ даже поинтересней будет (у него есть Д-50) Что мне понравилось: это Профет 8 и Курцваиль - его синтез очень похож на МУГ и дает жирный звук. ИМХО
Интересно как туда Юность -21 попала? Валяется у меня этот артефакт, я выкинул внутренности и миди клаву сделал. Звук у синта с сильным шумом из-за хоруса на ПЗС, обычный стрингс инструмент+фильтр посредственный, АДСР противно щелкают при нажати на клавишу, покупал синт в 94году за 40уе.Seriy написал(а):
мое ИМХО: бери alesis andromeda, studio electronics, dsi prophet 08.
со старім аналогом есть проблемы. то не строят, то кноб поламается, да и нормальный аналог стоит как andromeda и его никто не сливает. єто ж раритет и класика
Ты знаешь, я уж уши смозолил слушать alesis andromeda, studio electronics, dsi prophet 08. Перекачал все демки. Но как ни крути - не то
SE - подобие муга, но недомуга
, P 08 - звучит как цифра ИМХО, слышен этот цифровой "пссссссс" и пады слишком жесткие , Andra - однотипная слишком, мало тембров и сам звук слишком уж "торжественный".Скачал вот послушал те же: yamaha cs 80, arp 2600, roland jupiter 8 - так нежно и трогательно
Артурия действительно цифра, но местами звучки звучат почти совсем как настоящие - вот послушай http://www.youtube.com/watch?v=zTs7qvpk_IE
Последнее редактирование:
General Dead, разумней было ее продать через тот же рускей, а на вырученные деньги купить новую мидиклаву. Я вот, наоборот, покупаю такой хлам. Юность купил в Киеве, Электр в Москве. Так что если кто еще выбрасывает совсинты, не сочтите за труд дать мне знать.
Последнее редактирование:
Mr Huge написал(а):Ты знаешь, я уж уши смозолил слушать alesis andromeda, studio electronics, dsi prophet 08. Перекачал все демки. Но как ни крути - не то
Mr Huge,
А что крутил....демки?
А что для тебя "ТО"? Я так понял,что пока из всего прослушанного больше всего зацепило звучание
Mr Huge написал(а):
Так и бери,если нравится.А вообще,с любым инструментом желательно познакомиться лично "вручную"(если,конечно,возможность есть),иначе 100% определённости в выборе не дождёшься-факт.Хорошо,если угадаешь....а если нет?
хахаха)) лол)) это ты пошутил что ли ??? плотнее баса чем у SE ты не услышишь нигде....да и вообще, апараты просто зверь! и на муг вообще не похожи....ИМХО.SE - подобие муга, но недомуга
Андромеда ? однотипная ? афигеть)) у тебя мнение на синты полностью противоположное от их истиного звучания)))) честно) я прям в шоке от твоих рецензий)
последний альбом William Orbit. и ничем не лучше. просто звучит по другому. кому-то нравится, кому-то нет.
я слушал настоящие арп и юпитер. артурия даже не близко) :don-t_mention: при том, что артурия звучит хорошо.
3 дня назад получил Arturia Jupiter 8V.конечно,можно много рассуждать о настоящем звуке,но....Arturia прекрасно рулится и очень хорошо укладывается в палитру рядом с вирусом,эмулятором ,курцем и энсоником ASR10.для аналоговых синтов по-моему,желательно,иметь хороший аналоговый тракт,чтобы сохранить "аналоговость"....а артуриа через Apogee Rosetta-200 звучит весьма плотно....
по поводу однотипности - этим многие аппараты страдают. тот же nord lead.
virus - да, самый разноплановый синтюк.
поэтому, мне кажется, тут скорее вопрос в другом: этот синт - для этих целей, тот синт - для тех целей/звуков.
virus - да, самый разноплановый синтюк.
поэтому, мне кажется, тут скорее вопрос в другом: этот синт - для этих целей, тот синт - для тех целей/звуков.
Друзья вот подобрал демки похожего звука:
i53 - Roland MKS 80 (Jupiter 8 Rack)
wagnerian - DSI Prophet 8
Почувствуйте разницу!
Phone cuts, то что я сказал насчет SE и Andra - это для моих целей оно так. А сами по себе они отлично звучащие аналоговые синты со своим характером.
Такс ладно давайте я тогда закачаю демки Jupiter 8, ARP Odyssey, Yamaha CS 80 в тему примеров синтов.
i53 - Roland MKS 80 (Jupiter 8 Rack)
wagnerian - DSI Prophet 8
Почувствуйте разницу!
Phone cuts, то что я сказал насчет SE и Andra - это для моих целей оно так. А сами по себе они отлично звучащие аналоговые синты со своим характером.
Такс ладно давайте я тогда закачаю демки Jupiter 8, ARP Odyssey, Yamaha CS 80 в тему примеров синтов.
Вот закачал демки винтажных синтов:
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=34446&page=13
А вот послушайте эмулятор Eminent 310, сделанный на Native Instruments Reaktor. Подборка имитаций Жан Мишель Жарра. Звучит просто улет. Вот собственно о таком звуке я и мечтаю
http://rapidshare.de/files/41136035/1200005674_mp3File0_6747_Eminent-V_.mp3.html
http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=34446&page=13
А вот послушайте эмулятор Eminent 310, сделанный на Native Instruments Reaktor. Подборка имитаций Жан Мишель Жарра. Звучит просто улет. Вот собственно о таком звуке я и мечтаю
http://rapidshare.de/files/41136035/1200005674_mp3File0_6747_Eminent-V_.mp3.html
Последнее редактирование:
Коли уж речь зашла об эмуляции классических стринг машин, таких как Eminent 310 и Solina и не только,
лично мне очень по душе пришёлся этот плаг (ромплер):
Gforce Virtual String Machine.
лично мне очень по душе пришёлся этот плаг (ромплер):
Gforce Virtual String Machine.
Кстати, еще советуют на артурию вешать какойнить analog saturation плагин - это смягчает цифровой призвук. Как ни крути у артурии он хорошо присутствует
Плагины могу скинуть.
Последнее редактирование:
если посмотреть как с плагинами сатурации обращается Чарльз Дай в фильме "микс ит лайк э рекорд", можно прийти к мысли, что вешать их надо не только на артурию, а более комплексно. вообще в "пачке" сложно распознать характер звуков, из чего их брали, артурия ли или аутентичный аналоговый инструмент. а если музыка минималистичная и звуки показывают свои прелести в гордом одиночестве, то тут уже сложней.
Согласен аналоговую сатурацию можно вешать везде. Если есть цель чтобы звучало по аналоговому "грязновато".
Кстати народ, а что думаете насчет Roland V-synth в плане аналоговой модуляции? Вот слушаю демки - звучит масштабно и интересно.
Кто нить знает почему все демки звучат как будто с небольшим ревером, который как мне кажется придает синту софтовое звучание?
Вакс, а тебе как кажется почему В синт звучит как софт? Слышу что у синта тембральность очень широкая, но что то такое в нем есть сомнительное
Кто нить знает почему все демки звучат как будто с небольшим ревером, который как мне кажется придает синту софтовое звучание?
Вакс, а тебе как кажется почему В синт звучит как софт? Слышу что у синта тембральность очень широкая, но что то такое в нем есть сомнительное
Последнее редактирование:
Кароче я тут такое исследование провёл - на протяжнии трех суток только и делал, что без остановки слушал, слушал и слушал синтюки разные. Переслушал всю историю звукосинтеза и все современные машины.
Последнее, что изучал в плане эмуляции классического аналогового звука это линейку Роландов -
D-50 - звучит просто супер, очень богатые тембы, звуки прям в мозг ударяют, имеет свой характер такой металлической струны,
JD-800 - сделан на усовершенствованном движке D-50, пады просто сказка - очень глубокие, более масштабный звук,
JP-8000 - звучит классно, широко и глубоко, эмулирует аналог тоже классно,
Все они очень хорошо эмулируют классический звук и ИМХО звучат богаче чем современные Waldorf, Korg и те же Roland, но ... всё они пахнут пластиком: D-50 в меньшей степени, JP-8000 в большей. По сути если постараться, весь их звук можно нарулить на софте. На том же NI Reaktor или на NI FM8(имитации Yamaha DX7). В общем цифру сейчас софтовую делают тоже хорошую.
Вот вое резюме, что нужно делать для достижения классического аналогового звучания:
1) надо покупать Roland MKS 80 (Jupiter 8 Rack) - настоящий полифоник аналог, по звучанию чем-то напоминает DSI Prophet 08, на них обоих по 8 голосов (а у роланда аж 16 осцилляторов VCO, а не 2 DCO), но звучит гораздо более прозрачно и мягко. На нем можно получить "те самые" басы и пады и лиды и даже клавиши. По деньгам он сейчас стоит в два раза дешевле Профета. Другие полифонические аналог монстры из тех времен Oberheim OB-x или SC Prophet 5 почти не встречаются сейчас и стоят существенно дороже. Чинить его не такая уж и проблема насколько я понимаю. К тому же он без клавиш - значит его сложнее сломать
2) для того чтобы разбавить MKS можно эмулировать сложные аналоговые звуки типа Стринг машин (Solina, Eminent 310) Для этого можно легко использовать NI Reaktor - очень классные имитации, если сильно не прислушиваться и не отличишь
3) для имитации остальных аналоговых саундов использовать Arturia Moog Modular - пожалуй наиболее широкие возможности в имитации разных аналогов. К тому же полифоник. Один чувак писал, что его Arturia Moog Modular звучит ближе к Jupiter-8 чем Arturia Jupiter-8 V и в принципе все остальные плагины артурии хороши для этого.
Потом продать музыку, разбогатеть и скупать, скупать, скупать все синты подряд аналог и цифру От каждого синта по одному звучку - того и глядишь и аранжировочку хорошую можно будет сделать
Да, кстати продайте мне кто-нить Jupiter 6/8/MKS 80 - http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=46222
Последнее, что изучал в плане эмуляции классического аналогового звука это линейку Роландов -
D-50 - звучит просто супер, очень богатые тембы, звуки прям в мозг ударяют, имеет свой характер такой металлической струны,
JD-800 - сделан на усовершенствованном движке D-50, пады просто сказка - очень глубокие, более масштабный звук,
JP-8000 - звучит классно, широко и глубоко, эмулирует аналог тоже классно,
Все они очень хорошо эмулируют классический звук и ИМХО звучат богаче чем современные Waldorf, Korg и те же Roland, но ... всё они пахнут пластиком: D-50 в меньшей степени, JP-8000 в большей. По сути если постараться, весь их звук можно нарулить на софте. На том же NI Reaktor или на NI FM8(имитации Yamaha DX7). В общем цифру сейчас софтовую делают тоже хорошую.
Вот вое резюме, что нужно делать для достижения классического аналогового звучания:
1) надо покупать Roland MKS 80 (Jupiter 8 Rack) - настоящий полифоник аналог, по звучанию чем-то напоминает DSI Prophet 08, на них обоих по 8 голосов (а у роланда аж 16 осцилляторов VCO, а не 2 DCO), но звучит гораздо более прозрачно и мягко. На нем можно получить "те самые" басы и пады и лиды и даже клавиши. По деньгам он сейчас стоит в два раза дешевле Профета. Другие полифонические аналог монстры из тех времен Oberheim OB-x или SC Prophet 5 почти не встречаются сейчас и стоят существенно дороже. Чинить его не такая уж и проблема насколько я понимаю. К тому же он без клавиш - значит его сложнее сломать
2) для того чтобы разбавить MKS можно эмулировать сложные аналоговые звуки типа Стринг машин (Solina, Eminent 310) Для этого можно легко использовать NI Reaktor - очень классные имитации, если сильно не прислушиваться и не отличишь
3) для имитации остальных аналоговых саундов использовать Arturia Moog Modular - пожалуй наиболее широкие возможности в имитации разных аналогов. К тому же полифоник. Один чувак писал, что его Arturia Moog Modular звучит ближе к Jupiter-8 чем Arturia Jupiter-8 V
и в принципе все остальные плагины артурии хороши для этого.Потом продать музыку, разбогатеть и скупать, скупать, скупать все синты подряд аналог и цифру
От каждого синта по одному звучку - того и глядишь и аранжировочку хорошую можно будет сделать Да, кстати продайте мне кто-нить Jupiter 6/8/MKS 80 - http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=46222
Последнее редактирование:
Аха!
Вот сам синт:
http://www.vintagesynth.com/roland/jd800.shtml
вот его звуки:
http://boduns.starlink.ru/DEMO_SYNTH/DEMO%20SYNTH/roland%20jd800/
И вообще на сайте Бодуна самая большая коллекция звуков синтов что я встречал в нете.
Вот также страница Жан Мишель Жарра с примерами синта в его музыке:http://www.jarrography.free.fr/details_equipement_audio.php?id_equip=76
Вот сам синт:
http://www.vintagesynth.com/roland/jd800.shtml
вот его звуки:
http://boduns.starlink.ru/DEMO_SYNTH/DEMO%20SYNTH/roland%20jd800/
И вообще на сайте Бодуна самая большая коллекция звуков синтов что я встречал в нете.
Вот также страница Жан Мишель Жарра с примерами синта в его музыке:http://www.jarrography.free.fr/details_equipement_audio.php?id_equip=76