Уважаемые спорщики, а вы возьмите и перепробуйте все ВОЗМОЖНЫЕ варианты суммирования не синхронизированных по WC цифровых сигналов, а потом поговорим.
Мне очень нравятся все теоретики, которые в общем и теории точно не знают, а пытаются пользоваться исключительно логикой.
И могу вам сказать, что после ДЛИТЕЛЬНЕЙШИХ попыток согласования даже с использованием SRC я имею всёравно проблемму цифровых артефактов в записываемых сигналах. Я не могу найти причин, но эта клятая цифирь, даже при её полном согласовании на SRC пробивается щелчками........:focus:
ИТОГ - если хотите потратить УЙМУ времени и/или УЙМУ денег - разбирайтесь с методикой суммирования не синхронизированных цифровых сигналов, если не хотите, делайте это при помощи Качественных DA-AD преобразований!
Александр, я лично с Вами абсолютно солидарен по поводу того,
что через аналог надо это делать. Процитирую себя же с первой страницы:
на грабельки при решении похожей
задачи в своё время натыкался: если цифровые источники тактируются
каждый своим клоком, а не имеют некоего общего клока (например
общий для всех вордклок) - затея скорее всего обломится, щелчки и
выпадения в цифровом потоке гарантированы! Ибо в подобной цифровой
среде мастер обязан быть один-единственый, а все остальные - слейвы. Я в
итоге (предварительно намучавшись с вордклоком, ибо денег на бигбэн
тогда не было) плюнул и завёл все входящие приборы по аналогу
Так что в данном случае не совсем теоретик я... и даже совсем не
теоретик... Только суть-то спора была немного в другом... Я предложил
вариант (как мне кажется, вполне работоспособный), при котором в обмен
на реалтайм получается абсолютная синхронизация. Я вполне допускаю,
что в алгоритме есть ошибка, но растолковать внятным техническим языком
в чём именно мне так никто и не смог, увы... Только сомнительные аналогии,
а затем посылы "в сад учить матчасть". В принципе, это нормально, ибо
далеко не каждый талантливый инженер (музыкант, любой другой
специалист) обязан быть ещё и столь же талантливыми педагогом,
особенно в этой стране, где отсутствие ШКОЛЫ в её западном понимании
вряд ли подлежит особому сомнению (если что ИМХО, для особо
впечатлительных инженеров).
зы: Аналогом моего алгоритма является... да самый обычный компьютерный
мультитрек с плагинами и инструментами - там тоже МЕЖДУ (ключевое слово,
и не надо рассказывать про общую частоту проекта!) процессами
(программами) нет никакой фазовой или какой другой синхронизации,
они существуют независимо друг от друга сами по себе, но
тем не менее все с помощью хоста все ждут друг друга и ничего не
разъезжается и не щёлкает! Но буферизация убивает реалтайм.
Ну и где тут ошибка у меня, кто-нибудь расскажет уже?!
n_the_quiet2:
