Живые Drumы на компе

OverDRIVE

New Member
3 Ноя 2004
260
1
0
41
TLT
Вопрос следующий:
С помощью чего можно получить более-менее приличный звук живых барабанов.

Я лично знаком с несколькими путями:
1) sf2
самый приличный банк который я нашел это Sonic Implants Blue Jay Drums.sf2
но в нем звук идет уже с ревером помещения :(
2) синтезаторы
на сегодняшний день приличный звук я слышал лишь у 2-х программ
это Edirol SuperQuartet и Hypersonic
но у первой звук слишком легкий
а вторая у меня перестала полностью загружаться :(

поделитесь опытом, может есть еще какой-либо софтбанкиеще нибудь....
---------------------------------------------------------------------------------------------
и тотже вопрос по звуку бас-гитар
1) YAM.6STG FNG.sf2 (слит с AKAI диска)
2) опять же Edirol SuperQuartet и Hypersonic

help please а то я уже замучился искать
 
OverDRIVE
Соглашусь, что Sonic Implants Blue Jay Drums весьма неплохи.
Сам ими пользовался.

Что касается формата - это не очень принципиально. Главное, что бы сэмплы были качественные.

Уж коль скоро были упомянуты Sonic Implants Blue Jay Drums, предположу, что получил ты их вместе с Sonar 2.0XL? Если так (да в любом случае), попробуй использовать семплер ударных DR-008. Правда, для него придется приобрести набор сэмплов. Где? Да вот тут:
http://www.rmm.net.ru/topsite

Я покупал Wizoo Wizoo Platinum Acoustic Drums. Очень доволен.
Правда, формат не DR-008, но это не страшно. Можно вытащить сами сэмплы и создать свои банки.
 
1. Drumkit from hell Superior на 9-ти двд.
2. Korg Legacy und Wavestation
 
SoNick
9 DVD! Нет, я все понимаю, что там нюансы всякие... но зачем? И главное, как все это корректно использовать? :-)

Можете меня пристрелить :-) но Суприор - это пербор.
 
AVN
а не подскажешь VST аналог LiveSynth Pro?
а то что-то я в последнее время как-то на куб подсел...
и не знаешь ли другие банки?
я если чесно не очень люблю работать с сэмплами...
предпочитаю юзать готовые банки или софт где все сэмплю уже на своих местах да к томуже по нескольку штук на 1 звук (в зависимости от громкости)
 
SoNick
в обоих прогах, на мой взгляд, драмы мало того что синтетические так они еще по непонятному принципу разбросаны по клавиатуре...
 
OverDRIVE
Мне тут рекомендовали http://www.rgcaudio.com/products.htm
Я толком не юзал, но говорят, что хорош.

А чем тебя сэмплы не устраивают? Там тоже есть готовые банки, причем со стандартной раскладкой и тоже "по нескольку штук на 1 звук" до 15-16.
Как тебе? А ты думал я предлагаю одмин сэмплом пользоваться? :-)
 
AVN
Эту штуку я видел
да вот только то ли я ее не понял то ли она меня...
в общем беда такая: когда в нее грузишь фаил она его похоже грузит в оперативу, а когда пытаешься сменить банк - она новый загружает, а старый не выгружает. и стоит потыкать чуть-чуть как она начинает вопить что ей памяти не хватает, а ссылки не исчезают даже после выгрузки плага.
в итоге стоит ее только включить как она сразу ругаться начинает ;(
 
AVN
а что ты дуаешь про Edirol SuperQuartet ?
я вот только одну вешь не понял:
банки подгружать можно, а бать их негде:Dontknow:
таже беда с Hypersonic

а про бас-гитары что посоветуешь?
 
OverDRIVE
СТранно. ТОгода так:
http://www.avn.dsn.ru/mp3/Woried Life Blues Brush 01.ogg

про Edirol SuperQuartet не знаю ничего. Я пользуюсь DR-008.

Бас-гитра... Spectrasonic Trilogy.
Но мне так надоело еще и бас-гитару забивать, что я купил настоящую. :-)
 
AVN
у меня к сожалению настоящей нет
но я пытался извертется с обычной
т.е. записываю гитару, потом транспозю на -12
и... фигня получается, потоу как на сегодняшний день еще не встретил ни одного питчера кот-й бы качественно (а желательно и в real time) работал.
 
OverDRIVE
Конено фигня. Уж лучше самплы тогда.
Но все равно, живая приятнее звучит. Хотя, надо отдать должное "Трилогии".
Очень солидный сэмплер.
 
AVN
послушал, здорово!
если не секрет было ли там что-то неживое еще кроме барабанов?
хотя барабасы звучать очень даже натурально!
если не знать не догадаешься...
и сколько же весят такие драмы?
 
OverDRIVE
Нет, кроме барабанов все живое.

Те сэмплы, что я использовал (созданный банк) - 100 Мб

А так - весь набор на 2-х CD
 
OverDRIVE
Это был мой самый первый пост в этом форуме.... Эх, ностальгия.... (сорри за оффтоп). Почитай может быть что то пригодится. http://www.rmm.net.ru/viewtopic.php?id=4232

Насчет баса - послушай AVNа. Трилогия сильна, если купишь - не пожалеешь, ИМХО.
 
а не подскажете какой-нить sf2 приличный с драмами (кроме Sonic Implants Blue Jay Drums.sf2) и басом???
привык я как-то к ним...
 
OverDRIVE

Да плюнь ты на эти СФ2,последний раз по хорошему прошу!Неплохой был формат,а для сблива--ну...Есть же гига,акай итп.Ты много слышал многослойных СФ2? Думаю,что нет,а ведь тебе ж реализм нужен? Ты легонько прикасаешься к струне,или ты зверски бьёшь по ней медиатором--разве звук будет просто громче или тише?Он будет совсем другой.И сф2 тебе этого не даст.Да и сделаны они все --16 бит,а это--ну,ясно.
А насчёт Трилогии--подумай...
 
Valash,

Ты кругом неправ, поверь.
Я на этом форуме уже неоднократно писал, что SF2 - такой же формат, как и гига и т.п.
Запомни: wav - он и в Африке wav, вне зависимости от того, в какой формат он упакован.

SF2 может иметь склолько хочешь лееров (уровней громкости).

Твоё заблуждение появилось из-за того, что дурная слава Creative Labs распространилась на формат упаковки wav'ок, придуманный EMU для своих профессиональных карт.

Прошу, никогда больше не пиши про SF2 того, чего не знаешь, и не дезинформируй народ, иначе смешно получается - ты ведь не хочешь чтобы над тобой все смеялись?

Ты не поверишь, как же надоели такие безапеляционные и абсолютно некомпетентные заявления!

Пора писать FAQ - надоело повторяться
 
tarzan


ты в принципе прав))

но !)) ...ты видел за последнии года 3 ..хоть одну мощную сэмплерную библиотеку в sf2 :) ?

можно зайти на soundsonline и набрать там sf2 в поиске))

ничего не даст уверен)))

тогда какой смысл ?))

время просто ушло)) когда этот формат был актуален ))
 
Я думаю найти можно. На крайняк собрать самому. Только зачем ??? :Dontknow: ИМХО семплеры намного удобнее, и в плане дальнейшего перегона в "вав", и в плане обработки эффектами и т.д.
 
Agregator

в том что сейчас...практически все ..производители сэмполв не делают поддержку сф2 я уверен)

да дейст- сборать самому)..и вот вопрос опять же зачем ?))
 
tarzan

Я НЕ говорил,что сф2 не имеет многослойной структуры в принципе.
Я НЕ лажал сф2 вообще,лишь высказал мнение,возможно криво,что формат НЕ развивается.
Главное же,что я попытался сказать--гораздо проще нарулить реалистичный звук,обратившись к многочисленным библиотекам в других форматах(они,по крайности,куда доступнее ныне чем библиотеки от ЭМУ).
И обращался я к человеку,лучший кит которого был взят из демы,прилагавшейся к Сонару 2.
Не более того.Я сам в своё время столкнулся с этой проблемой,и предложил решение,оказавшееся оптимальным для меня.А что касается смеха--мне нравится,когда люди смеются,даже если смеются надо мной.Было бы над чем.
 
я для себя сам собирал. последние сделал из Wizoo Platinum... ни один готовый набор от производителя меня не устраивал и не устраивает, чесна гря...

Имхо, пошла нехорошая тенденция - намереная "убитость" сэмплирования. Типа живья, снятого весьма средним звукачом. Учитывая имена тех, кто работает над современными библиотеками, как-то даже не приходит в голову, что они могли накосорезить.
Следовательно, то, что мы имеем - мы имеем в том виде в котором это задумывалось. Это что ж получается, чем больше грязи (в том числе и в распределении по акцентировке и зонам), тем ближе к живью?
Нафик бы надо было... В студии с отсечкой маешься, каждый дБ отвоевываешь, а тут берешь просто ГИГАНТСКУЮ по размеру библиотеку и получаешь едва ли не любительское качество с лэерностью у которой основная задача - рэндомайз... :(
 

Лажовый формат, всего 128 слоёв, снести его на помойку истории! :gigi:

Ну ладно, справедливость восстановили - и хорошо.

Лично у меня накоплена большая библиотека банков в таком формате еще с тех времен, когда не было хороших сэмплеров вроде Контакта, и мне уже неохота их сейчас конвертировать просто как дань моде.
А тем, кто сейчас только начинает, я конечно не стану советовать SF2- он действительно не развивается и скорее всего отомрет.

А с MadVad'ом я согласен в том плане, что все приходится самому собирать, очень редко когда что-нить готовое к употреблению попадается.
Вот взять BFD - задумано хорошо, а записано хреново. Или вот была библиотека Purrfect Drums на 4 CD - сколько шума на prorec.com было, а получилась фигня.
 
Ну, не знаю... Бесперспективный формат.., да, наверное... Тока я вот много себе их (SF2) понаделал в своё время. Для ся чисто, не экономил на памяти и т.д... Вот щас море всякошних форматов.., бери не хочу... Дык.., этта.., туда-сюда их порой тыркаешь (АКАЙ, Контакт, Гальон...), а потом опять свои "бесперспективные" в тот же Конаткт и грузишь...
Не, прада, за своё, как грится, и головой, и ушами отвечаешь (не за всё, канешна, и на старуху дырка бывает...)... А чужое покрутишь - ну такая байда зачастую (или - порой), аж потерянного времени жаль становится!
А моих SF2 (ну, не тока моих, канешна) более 3 ГИГ на винте прижилось... Скоки их я ещё не поюзал..?
А тут вот нарулил из своих семплов в DR-008 драм-сет, народу в Сети показал... Народ сказал - намана звучит... А чё ещё нуна-то..?
Так шта.., хоронить SF2 пока рано... Я тАк думаю...
 
To All

Народ, да не в формате дело! И в sf2 можно нарулить все фишки, связанные с синтезом (банальную огибающую сигнала, например). Дело же не в этом! Главное то, как написана партитура!

Скажу честно: за свои деньги ($10!!!!!!) барабаны звукоыой карты на чипе ymf-754 - просто СУПЕР!!!! :-)))

НЕ пинайте меня :-) Но серьезно, в 90 процентов случаев (хорошо, в 80) ямаховских барабанов ДОСТАТОЧНО! НЕ все же ту занимаются профессионально?

Я - честно - любитель! И надпись при нике AVN "Профессионал" - меня сильно смущяет. Ну и что, что я запостил много сообдщений? Это же ни чего (ну почти, хотя приятно :-)) не значит.
 

Сейчас просматривают