А я бы посоветовал ESI nEar 05 Experience. Цена у них 330 баксов за пару. М-аудио будут похуже. Ну Беринджер это вообще ругательное слово
Нужен монитор в 400$ (1 онлайн
- Автор темы Max231
- Дата начала
Еще раз убеждаюсь в том, что каждый хвалит то, что имеет сам.
P.S.
По-моему, мониторы Берингер не такое уж и ругательное слово, как их микшеры, процессоры и т.д.
P.S.
По-моему, мониторы Берингер не такое уж и ругательное слово, как их микшеры, процессоры и т.д.
Но всё же что лучше то??? Behringer 2030A или ESI nEar 05 Experience?? Дело в том что в моём городе они есть, поэтому их и рассматриваю! По беренджерам в начале темы говорили что это лучший вариант и я как то сразу на них внимание обратил, но я почемут ни где не вижу ни каких обзоров по ним и более мение точного описания ну т е хоть на АЧХ бы посматреть и тп немогу найти инфу в инете странно если они такие хорошие за свою цену то пчему их теже IXBT не потестили или кто ещё. Если ESI лучше то кнешно их возьму так как цена ещё ниже чем Беренджер
- в моём городе они есть -
Лучше всего сравнить "лоб в лоб" - методом переключений с одних моников на другие. Возьми коньяк ребятам за прилавком, пусть дадут "повозить" оборудование минут 20-30, думаю, хватит времени сделать определённые выводы.
P.S. у меня - B2031P. Каких-то криминалов за ними не наблюдаю (начитавшись нашего - русскоязычного - интернета, даже думал, что будет хуже).
Лучше всего сравнить "лоб в лоб" - методом переключений с одних моников на другие. Возьми коньяк ребятам за прилавком, пусть дадут "повозить" оборудование минут 20-30, думаю, хватит времени сделать определённые выводы.
P.S. у меня - B2031P. Каких-то криминалов за ними не наблюдаю (начитавшись нашего - русскоязычного - интернета, даже думал, что будет хуже).
Pan W,
) ругают Behringer, а у Вас есть эти мониторы, ответьте пожалуйста на такие вопросы:
- на уровне каких мониторов/просто колонок играют Ваши B2031P?
- если сравнивать их, скажем с S90, что играет лучше?
Просто мне негде послушать B2031/B2030, а интересно
Поскольку все (ну или очень многиеPan W написал(а):
) ругают Behringer, а у Вас есть эти мониторы, ответьте пожалуйста на такие вопросы:- на уровне каких мониторов/просто колонок играют Ваши B2031P?
- если сравнивать их, скажем с S90, что играет лучше?
Просто мне негде послушать B2031/B2030, а интересно
У меня нет возможности напрямую сравнить их с другими мониторами. У моих знакомых есть ямы мсп-5 и мсп-7. В дэковской студии - спирит зэро. Алесис пассивы - тож рядом есть, можно было послушать... Вобщем, с бытовой акустикой сравнивать некорректно. Ближнее поле для того и предназначено, чтобы минимизировать воздействие комнаты и более ощутимо собрать и локализовать кажущиеся источники звука. У меня была бытовая 100 АС-22. Я ей фильтра перематывал, сделал под нее биампинг, подводил под неё специальные кабели. Это дало какие-то результаты, но сбалансировать толком её я не смог, хоть приносил домой спектроанализатор с измерит. микрофоном и вдоволь поэкспериментировал. Особенно в области мидбаса. Были постоянные проколы. Верха - то-же - торчащие какие-то получались. О ближнем поле - говорить не приходилось, а раз так, то надо было думать о звукоизоляции комнаты... Вобщим, шаманить надо было.
Всё это подвело меня к мысли о приобретении мониторов ближнего поля. На риперовской конфе (куда частенько захожу) было достаточно отзывов о бехрах, как о вполне рабочей лошадке. При том от людей либо до сих пор работающих с ними, либо уже сменивших их на дины-адамы-... На просторах нашего интернета - чаще всего были отрицательные высказывания. Вобщ, я рискнул. По звуку: вначале нарисовалась затянутость атак. Но после перехода на хороший кабель всё устаканилось. Появилась читабельность в низких и в мидбасе (спириты и мсп-5 так не умеют). Улучшилась локализация. Я их взял может с месяц назад, уже успел привыкнуть к звуку и вцелом, без излишей патетики и рекламы решил для себя, что с ними вполне работать можно.
Всё это подвело меня к мысли о приобретении мониторов ближнего поля. На риперовской конфе (куда частенько захожу) было достаточно отзывов о бехрах, как о вполне рабочей лошадке. При том от людей либо до сих пор работающих с ними, либо уже сменивших их на дины-адамы-... На просторах нашего интернета - чаще всего были отрицательные высказывания. Вобщ, я рискнул. По звуку: вначале нарисовалась затянутость атак. Но после перехода на хороший кабель всё устаканилось. Появилась читабельность в низких и в мидбасе (спириты и мсп-5 так не умеют). Улучшилась локализация. Я их взял может с месяц назад, уже успел привыкнуть к звуку и вцелом, без излишей патетики и рекламы решил для себя, что с ними вполне работать можно.
Был - старый от маяковских колонок, что под руку попалось в гараже. А потом - споял шнуры из плоского шлейфа, квадратов шесть (в диаметре больше 2-х мм, с прожилкой серебра).
Причем много народу раньше утраивали KRK RP8, теперь стали устраивать Адамы 7, а потом зачмырили Дины 15A и все дружно свалили на Питоны с "самопальными" усилками. Тенденция очевидна - народ стал лучше жить, и готов платить все больше и больше, причем качество миксов и производительность работы врядли учучшилось пропорционально цене на сменяные моники. Сцуко, это просто понт! Такой же понт как иметь NS10, т.е. радиво!Master Jay написал(а):
Последнее редактирование:
На 2030a я отработал больше, чем полтора года (может, даже, почти два). Сравнивал их почти со всеми мониками этой ценовой категории, доступных у нас.
очевидные преимущества:
1. Очень неплохой низ для этой ценовой категории (6,5 или 6,7 дюймов НЧ. Точно не помню)
2. Достаточно большая мощность (после мультимедии вроде Соло 2 и т.д. понимаешь, что значит хорошее звуковое давление мониторов).
3. Хороши, как первые мониторы, т.к. "привыкание" к ним происходит очень быстро.
4. Передний фазоинвертер и неплохой внешний вид. ))
Вообщем, советую их брать. Это будет хорошее бюджетное начало.
Покатит работа со звуком - возьмешь что-нибудь посерьезнее через какое-то время. А если нет - продать их несложно будет.
Во всяком случае у тебя уже будет некий ОПЫТ и представление что такое ЗВУК. Следовательно выбирать вторую пару будет уже гораздо проще. Потом ведь будет и третья, и четвертая по мере роста.
Удачи!
очевидные преимущества:
1. Очень неплохой низ для этой ценовой категории (6,5 или 6,7 дюймов НЧ. Точно не помню)
2. Достаточно большая мощность (после мультимедии вроде Соло 2 и т.д. понимаешь, что значит хорошее звуковое давление мониторов).
3. Хороши, как первые мониторы, т.к. "привыкание" к ним происходит очень быстро.
4. Передний фазоинвертер и неплохой внешний вид. ))
Вообщем, советую их брать. Это будет хорошее бюджетное начало.
Покатит работа со звуком - возьмешь что-нибудь посерьезнее через какое-то время. А если нет - продать их несложно будет.
Во всяком случае у тебя уже будет некий ОПЫТ и представление что такое ЗВУК. Следовательно выбирать вторую пару будет уже гораздо проще. Потом ведь будет и третья, и четвертая по мере роста.
Удачи!
ESI nEar05 experience лучше однозначно. Можешь даже не думать. частотка у них более сбалансированная нежели в Беринджерах. Однозначно:yes:
Я продаю оборудование. И из всех бюджетных решений ESI и TASCAM наиболее предпочтительные по соотношению цена\качество. Беринджером больше не торгую.Ибо надоело выслушивать нарекания и претензии.Еще раз убеждаюсь в том, что каждый хвалит то, что имеет сам.
P.S.
По-моему, мониторы Берингер не такое уж и ругательное слово, как их микшеры, процессоры и т.д.
А по мониторам бехровским какие были претензии ? по остальной их продукции и так всё понятно,хотя и в этой куче д.....а встречаются просто алмазы-по соотношению цена\качество.MCDin написал(а):
Да пока не взял ничё ещё! Вот ток деньги на руках появились, продал свои концертные Samson`чики, а то стояли в углу без дела пол года уже)! Настроился уже на ESI nEar 05 eXperience! Да продали их , под заказ ждать щас 3 недели не прёт чёт! Предлогают вариант M-Audio Studiophile SP-BX5a Deluxe! цена примерно таже, чуть подороже Esi !! НАРОД что можете сказать про данную технику??
Ксать M-Audio Studiophile SP-BX5a и M-Audio Studiophile SP-BX5a Deluxe это одно и тоже ? просто некоторые "Deluxe" недописывают?) или есть разница и какая кто знает? А то чёт на сайте m-audio в продуктах их ток один вариант M-Audio Studiophile SP-BX5a описан!! запутался уже(
Ксать M-Audio Studiophile SP-BX5a и M-Audio Studiophile SP-BX5a Deluxe это одно и тоже ? просто некоторые "Deluxe" недописывают?) или есть разница и какая кто знает? А то чёт на сайте m-audio в продуктах их ток один вариант M-Audio Studiophile SP-BX5a описан!! запутался уже(
Последнее редактирование:
Лучше поднакопить еще денег и взять хотя бы Yamaha HS50. На них хоть худо бедно можно мониторить. Esi, M-audio это не мониторы, а одно расстройство. Если уж такая острая нехватка денежных средств, то уж лучше взять мультимедийную акустику, по крайней мере в дальнейшем она послужит неплохим шит контролем.
M-Audio Studiophile SP-BX5a, M-Audio Studiophile SP-BX5a Deluxe и ESI nEar 05 expirience - практически одно и то же. Одинаковый размер, одинаковая задняя панель, одинаковые излучатели, одинаковая мощность и звучание практически одинаковое (или полностью одинаковое, во всяком случае очень похожее). Разница только в оформлении корпуса.
Последние два - похоже действительно одно и тоже, только с разным дизайном. А первые - НЧ динамег совсем другой, помойму пропилен (против кевлара). А вообще глянь сюда:IronMan написал(а):
http://forum.rmmedia.ru/showpost.php?p=640704&postcount=53
Не, M-audio тоже одинаковые, НЧ динамики из кавлара у обоих.
http://www.m-audio.com/images/global/media_hqpics/BX5a-front.jpg
http://www.m-audio.com/images/global/media_hqpics/BX5a_front.jpg
Просто у них еще раньше была моделька 5' с другим НЧ динамиком.
http://www.m-audio.com/images/global/media_hqpics/BX5a-front.jpg
http://www.m-audio.com/images/global/media_hqpics/BX5a_front.jpg
Просто у них еще раньше была моделька 5' с другим НЧ динамиком.
Всё взял я себе вчера M-Audio Studiofile SP-BX5A Delux ! В общем пока нравятся!) Ни чего сказать про них немогу так как первые мои моники!! Одно ток лучше такие чем никаких хх)
to Max231:
Ты то взял се какие если взял интересно! всё же ты эту тему открывал!!
to Max231:
Ты то взял се какие если взял интересно! всё же ты эту тему открывал!!
В общем вот что я на сводил на этих монах ))
зацените господа!!??
обосрёте тоже жест!)
2 - ну и ещё одна демка не являющаясч к сведению!! по сути своей !! ну лано коль тема пошла сюда же и за шпилил её !!))
зацените господа!!??
обосрёте тоже жест!)
2 - ну и ещё одна демка не являющаясч к сведению!! по сути своей !! ну лано коль тема пошла сюда же и за шпилил её !!))
Последнее редактирование:
Имхо в электронщине когда играет лид в начале, бочка и откр хет проваливаются
В роке до 58 секунды вроди ничё так, но бочку оч плохо слышно, глухая она очень, такое ощущение что компрессором аттаку перекрутил на раб барабане.
А тот кусок что после 58 секунды вступает , так ваще грязно звучит всё
В роке до 58 секунды вроди ничё так, но бочку оч плохо слышно, глухая она очень, такое ощущение что компрессором аттаку перекрутил на раб барабане.
А тот кусок что после 58 секунды вступает , так ваще грязно звучит всё
А у тебя у Вас какой контроль? ну дабы соимерить то с чем?
ксать во 2 рой я вообще ничего не делал!! просто сыграл!!! т е бочку и тд не компресил!! ну в общем понятно!!)
ксать во 2 рой я вообще ничего не делал!! просто сыграл!!! т е бочку и тд не компресил!! ну в общем понятно!!)
Вот написал минусовку на одну песенку, свёл на своих недавно купленых M-Audio BX-5a Delux )! Интересно узнать мнение по сведению да и вообще по всему треку в целом по всем аспектам! самому не очень конечный вариант нравится хотелось бы узнать на что обратить внимание! Конечно в первую очередь хотелось бы советов от людей имеющих нормальный контроль, ну и вообще!!
