Часто встречаю на форуме людей оперируюших термином - РМС.
Можно обьяснить в двух словах что ето ?
rankster2:
Можно обьяснить в двух словах что ето ?
rankster2:
RMS
- Автор темы Greenhouse
- Дата начала
RMS (root-mean-square) - cреднее квадратичное (квадратическое)
1. Возводим в квадрат значения всех отдельных семплов в сигнале
2. Сумму квадратов делим на общее количество семплов
3. Извлекаем квадратный корень из полученного значения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_степенное (см. последний пример в частные случаи)
А если в качестве шутки: RMS - это степень крутизны, чем больше RMS, тем круче считается твой трек среди местных пацанов.
Увеличение RMS - лучший способ поднятся на районе и вообще в глазах окружающих...
1. Возводим в квадрат значения всех отдельных семплов в сигнале
2. Сумму квадратов делим на общее количество семплов
3. Извлекаем квадратный корень из полученного значения
http://ru.wikipedia.org/wiki/Среднее_степенное (см. последний пример в частные случаи)
А если в качестве шутки: RMS - это степень крутизны, чем больше RMS, тем круче считается твой трек среди местных пацанов.
Увеличение RMS - лучший способ поднятся на районе и вообще в глазах окружающих...
Последнее редактирование:
Сначала я посчитал, что все дело в малом RMS, и поехал на студию рядом с "Фламинго", где подкачал треки на диске до пятидесяти фунтов каждый, что, в свою очередь, насторожило местного техника, пока я не объяснил ему, что это - "экспериментальные" треки.
Но даже при этих пятидесяти фунтах треки не качали, и спустя несколько часов я вернулся, сказав ему, что хочу попробовать семьдесят пять. Его передернуло. Заметно нервничая, он заявил, протягивая лимитер: "Только без меня. Вот. Это твои миксы. Ты это и делай".
- А что не так-то? - спросил я. - Ты полагаешь, что они не сдюжат семьдесят пять?
Техник кивнул, опасливо отойдя в сторону, когда я начал разбираться с первым треком.
- Ты прав, черт возьми, - сказал он. - Этим трекам надо двадцать восемь в начале диска и тридцать два в конце. Черт, уже пятьдесят - опасно, но семьдесят пять - это безумие. Они лопнут!
Я отрицательно замотал головой, продолжая накачивать первый трек:
- Я же говорил тебе. Эти плагины разработали в лабораториях "Waves". Они специальные. Я могу загнать ими до сотни.
- Боже всемогущий! - простонал он. - Только здесь этого не делай.
- Не сегодня, - отозвался я. - Хочу увидеть, как они будут звучать на семидесяти пяти.
Техник захихикал.
- Вы даже до конца первого трека не успеете дослушать, Мистер.
- Посмотрим, - заметил я, пройдясь финалайзером по последнему треку.
(c) Fear and Loathing in Las Vegas
Но даже при этих пятидесяти фунтах треки не качали, и спустя несколько часов я вернулся, сказав ему, что хочу попробовать семьдесят пять. Его передернуло. Заметно нервничая, он заявил, протягивая лимитер: "Только без меня. Вот. Это твои миксы. Ты это и делай".
- А что не так-то? - спросил я. - Ты полагаешь, что они не сдюжат семьдесят пять?
Техник кивнул, опасливо отойдя в сторону, когда я начал разбираться с первым треком.
- Ты прав, черт возьми, - сказал он. - Этим трекам надо двадцать восемь в начале диска и тридцать два в конце. Черт, уже пятьдесят - опасно, но семьдесят пять - это безумие. Они лопнут!
Я отрицательно замотал головой, продолжая накачивать первый трек:
- Я же говорил тебе. Эти плагины разработали в лабораториях "Waves". Они специальные. Я могу загнать ими до сотни.
- Боже всемогущий! - простонал он. - Только здесь этого не делай.
- Не сегодня, - отозвался я. - Хочу увидеть, как они будут звучать на семидесяти пяти.
Техник захихикал.
- Вы даже до конца первого трека не успеете дослушать, Мистер.
- Посмотрим, - заметил я, пройдясь финалайзером по последнему треку.
(c) Fear and Loathing in Las Vegas
по теме я бы хотел не высказаться, а спросить. Часто смотрю рмс на финальном этапе работы с песней в фордже 9-м. Там много типов Scale как то: Tradicional, Extendet, EBU, Nordic, DIN и т.д. Ни одна шкала не совпадает по показаниям с вэйвс метром в кубе. Может кто внятно технически объяснить про шкалы? Может есть таблица соотсветствий разных шкал?
Думаю это проблемма алгоритмов измерений. Все они, ну по большей части, ВРУТ, но врут по РАЗНОМУ.
Aleksandr_Oleynik чему там врать? цифра есть цифра , шкалы разные. Нет, должна быть какая-то конкретная таблица соответствий шкал.
Так же интересно заметить, что зачастую более высокие показатели rms не есть "большая громкость".
yoch чот я тупой, не разбирусь никак объясни поподробнее как шкалой пользоваться, что значат положительные значения? )) в большинстве метров в мастеринговых плагах рмс меряется по крайней правой шкале шкале DIgital ?
Ну разумеется.
Значение RMS означает всего лишь действительную громкость сигнала.
Ввиду нелинейности нашего слуха и некоторых других психоакустических особенностей два сигнала, имеющих одинаковый RMS, но разное распределение энергии по спектру частот, или имеющих разную динамику, будут на слух восприниматься с разным уровнем громкости.
Чего там непонятного?
Соответствие разных шкал - это как соответсвие температуры по цельсию, кельвину и фаренгейту. Разные нулевые отсчеты и иногда разный вес единицы (у большинства шкал 1= 1dB).
Решил добавить в этот топик свой вопрос. Какое из указанных на картинке значений считать определяющим? :rtfm:
"Total" - это общая RMS-мощность выделенного фрагмента.
"Average" - это усреднение мощностей 50-миллисекундных фрагментов выделения.
"Average" - это усреднение мощностей 50-миллисекундных фрагментов выделения.
То есть, когда говорят, например, "обжать трек до -12", имеют в виду total?
Делая рекламу, ориентируюсь на "Average".
А вообще, стоит погонять на "статистику" фирменные треки интересующего жанра, и сделать выводы.
А вообще, стоит погонять на "статистику" фирменные треки интересующего жанра, и сделать выводы.
Ну, это бесспорно, так и надо делать. Но тут уже вопрос встаёт принципиальный - об чём речь, мальчики (когда мы говорим об RMS трека)?
rankster2:
A: растопырывание пальцев?Ну, это бесспорно, так и надо делать. Но тут уже вопрос встаёт принципиальный - об чём речь, мальчики (когда мы говорим об RMS трека)?
Б: максимальное использование разрядности (оно же - максимальное использование возможного динамическго диапазона цифровой записи)?
Что еще?
:ireful1: Чем мерять??? :whistle3: Только не растопырку пальцев, а то самое. Эталон есть? Или никто не в курсе?
То самое - это которое?
Если то, что под пунктом Б, то эталон - меандр с максимально возможной амплитудой.
Последнее редактирование:
Если бы! Все 24, но на выходе - почти меандр под 0 dB, слегка прыгающий по амплитуде (из-за сайд-чейна)...
Думаю что НОРМАЛЬНЫЙ РМС --это когда Синусоида Остается Синусоидой,а не превращается в прямоугольник.:drinks: