Помогите пожалуйста с выбором мониторов (5 онлайн)

[Audience]

Ведь чем моники лучше, тем они некрасивее звучат.

Ну что за чушь... Моники не должны звучать "красивее" или "некрасивее". Они должны вносить минимум "своего" в звучание фонограммы. Если моники уродуют звучание то это не моники. Компьютерные мыльницы в таком случае - верх совершенства. Вообще я уже давно говорил что есть два типа мониторов - первый тип это когда звук максимально противный (начиная от Yamaha NS10 и т.п.) и когда звук максимально не искаженный - Mackie 824, и всяческие Аdam. Первые заставляют звукорежиссера изголяться как угодно, но чтобы зазвучало на этом дерьме - тогда и на других прозвучит. Вторые же предоставляют комфортные условия работы, но полагаются на опыт звукорежиссера. И дело вкуса - какой вариант выбрать. Я всегда за второй вариант, а первый вариант - для шит-контроля.

 

[drianuz]

Скажи, а на каких еще мониторах как ты говорил звук "максимально противный" ? И вообще меня интересует на каких мониторах звук максимально красивый.

 

[trance_lucent]

Ну что за чушь... Моники не должны звучать "красивее" или "некрасивее".

Да это шутка такая старая фидошная. Для того, чтобы указать, что неправильно оценивать моники "этот красивее звучит, значит, лучше".

 

[Audience]

на каких еще мониторах как ты говорил звук "максимально противный" ?

Ну, например, M-Audio BX4 и т.п. Tannoy Reveal... Всевозможные Ямахи слушал - туда-же

И вообще меня интересует на каких мониторах звук максимально красивый.

Adam впечатляют своим звучанием, но это не значит что они красят звук. Просто передают максимально реалистично. Слушаешь акустическую гитару и кажется что она здесь, в комнате, а не на записи.

 

[Ingalipt]

trance_lucent не думаю что asp звучат честнее. Я определялся описанием "разборчивости", разрешения чтоли, и если мониторы звучат менее разборчиво, значит наверняка хуже. Чем менее детальный звук - наверное тем тяжелее работать.
зы: Вчерась заказал A7 :dance2:

 

[bpmusic]

A7-наиболее приемлемый вариант,к тому же,к ним саб можно потом купить....

 

[D.Darvin]

Профессионалы eventы хают, А7 по низам выдает не столько, сколько хочется

Обрати внимание на KRK VXT 6-ки. Сам я их не слышал (работаю на V6 series 2), но многие утверждают, что очень достойные... Цена сопоставима с Adam A7, только звук совершенно разный, думаю тебе подойдет.

 

[trance_lucent]

зы: Вчерась заказал A7 :dance2:

Отпишись потом, плиз, что там с низами 50-100 Гц (не в плане громкости даже, а в плане искажений, шума и шелеста на рабочих мощностях - если погонять синус, к примеру, или реальный бас покрутить).

Также интересны отзывы других, кто купил Adam A7 недавно - что там с последними партиями в плане низов?

 

[Ingalipt]

Как только придут, сразу протестирую и дам резюме. Жаль что долго идти будут, не меньше месяца.

 

[trance_lucent]

B3031A по описанию очень вкусные - за сущие копейки. А вот здесь: http://www.trance.nu/v4/forum/viewtopic.php?t=132329 человек берингеры ставит выше адамов а7. Кто-нибудь щупал?

 

[Audience]

Этот человек больной. Я щупал. Берингеры сущее говнище.

 

[trance_lucent]

Этот человек больной. Я щупал. Берингеры сущее говнище.

А есть ли ещё какие-нибудь моники с ленточным твиттером до 20000 руб, кроме адамов и берингеров?

 

[Audience]

Samson, он же там писал про них.

 

[Master Jay]

Я их щупал.

A я на них дома отработал года полтора и скажу, что каждый потраченный доллар они честно отрабатывают. За недели две привык к их специфике и СЕРЬЕЗНЫХ ошибок не делал (благо есть где проверить).

Но сравнивать их с Adam A7 - действительно сумашествие!

Так можно сделать тест, по которому Microlab Solo 2 обойдет Adam S2A с учетом цены последних. ))

 

[trance_lucent]

Есть такие мониторы Event 20/20 Bas, про которые множество хороших отзывов - что, мол, не идеал, но как рабочий инструмент - вполне.

Наскоро поискал в продаже - и увидел только Event 20/20 Bas v2, что логично, ведь v1 уже старые.

Вопрос. Как v2 в сравнении с v1? Столько времени прошло - технологии, материалы лучше стали, но и халтурить ведь тоже больше стали...

 

[Ingalipt]

Что-то в последнее время, эта фирма не внушает доверия. Странное дело, когда хорошие отзывы дают люди к музыке не имеющие никакого отношения, журналисты там всякие, которые выслушивают какие-то там нюансы звучания. А слухачи, имеющие опыт работы - ставят евенты ниже плинтуса. Я ведь вначале всерьез хотел выбрать себе Event, но случайно наткнулся на несколько заметок в сети, в которых продукция Event, мягко говоря, выглядела не в лучшем свете.

 

[KRIPTONIG]

Ingalipt в сети можно найти заметки о любой продукции, и они могут носить каардинально противоположную друг другу характеристику.

 

[trance_lucent]

Есть ли у кого-нибудь информация про количество искажений на низких частотах у Genelec 8030a?

Не нашёл в интернете.

Рассматриваю выбор Adam A7 vs Genelec 8030a. Помимо всего прочего важны низы - не столько их количество и мощь, сколько чистота, отсутствие посторонних призвуков и минимальные гармонические искажения. A7 в этом плане уже обсасывались, в том числе и на этом форуме - искажений и призвуков куча. А что с 8030a?

P.S. мониторы мне нужны, помимо сведения, ещё и для саунд-дизайна (разработка vst/au, csound и пр.) - поэтому важна чистота во всём частотном диапазоне включая низы.

 

[Audience]

Низ у 8030a конечно, лучше. Верх и середина хуже чем у А7, так что думай.

 

[bpmusic]

я использую в работе и 8030 и А7.мне кажется,что лучше выбрать А7,если что,к ним можно потом докупить саб.у них гораздо проработанней середина и верх.

 

[trance_lucent]

Audience,
bpmusic,
в общем-то, я и сам склоняюсь к адамам. Однако смутили высказывания в некоторых буржуйских форумах, что 8030а (и другие из линейки) просто сверхточные. Идеально передают звук без всяких искажений, и именно поэтому их даже НЕ рекомендуют - сверхдетальность раздражает. А по мне, это был бы плюс - да и это значит, что они точнее адамов.
Для сведения же в этих же форумах рекомендуют всё-равно адамы.

 

[Alex_HS]

Однако смутили высказывания в некоторых буржуйских форумах, что 8030а (и другие из линейки) просто сверхточные.

Гы, а здесь чаще проскакивает мнение, что они очень красочные, и что на них хорошо материал клиенту показывать.:unknw:

 

[trance_lucent]

Гы, а здесь чаще проскакивает мнение, что они очень красочные, и что на них хорошо материал клиенту показывать.:unknw:

Не помню уже, какой форум, вчера читал (по памяти с английского смысл передаю): "Генелеки слишком точны и детальны, музыка в них некрасивая, они, пожалуй, идеально подходят для саунд-дизайна, но не для сведения. Можно сказать: Генелеки любят звук но ненавидят музыку".

 

[Audience]

На А7 тоже хорошо материал показывать, особенно если есть саб. Но они не красят, у них просто глубина сцены больше. А звук хирургически точный.

 

[trance_lucent]

Кто-нибудь сравнивал A7 и P11A? Стоят P11A своей разницы в ~60% по сравнению с А7? Для меня лимит 20 тысяч рублей штука - очень жёсткий, но, принципе, я мог бы поголодать, поднатужиться и взять их - но смысл это имеет только если у них с низом хорошо - нет постороних призвуков фазоинвертора и не такие сильные, как у А7, гармонические искажения.

 

[bpmusic]

нашёл (для себя,по краней мере)логичный и удобный способ сочетания А7+саб.(в моём случае-бехрингер 2092А).подключил через саб адамы,есть возможность оперативно переключать футсвичем звук с сабом и без него.тогда можно точнее выстроить низ.по моему,это лучше,чем купить ,пусть даже P11A,но без саба.

 

[dilijance]

Други я тут чуть не в тему,но в этом топике шло сравнение Adam A7 и Genelec 8030A.У меня стоит давняя проблема выбора этих брендов,но классом ниже:Adam A5 vs. Genelec 8020A.Кто к чему склонен?

 

[medved1961]

:Adam A5 vs. Genelec 8020A.Кто к чему склонен?

А5 .наверное, ещё мало кто слышал,а работать-скорее всего,вообще никто на них не работал.

 

[Petr Chikalov]

Genelec - это наркотические колонки. Сверхдетальность верха подсаживает на Genelec, потом никакими другими мониторами пользоваться уже не можешь - кажется что верха мало, все звучит мутно. Ну и устаешь, соответственно, быстро. Лично 3 года просидел на Genelec. ADAM - хороший выбор, хороший мягкий верх, отличная детальность, но низа у них нормального нет. Городить сабвуферы - я бы не стал. Dynaudio BM5A - это та золотая середина, которую я в данном случае мог бы рекомендовать.

 

[PNC]

Сверхдетальность верха подсаживает на Genelec, потом никакими другими мониторами пользоваться уже не можешь - кажется что верха мало, все звучит мутно. Ну и устаешь, соответственно, быстро.

какое странное изложение мысли)))